作者信息
作者:Cecilia Jan(西班牙《國家報》記者)
編譯:張丹瑜(CGTN西語頻道記者,清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院碩士研究生)
編校:朱泓宇
原文載于西班牙《國家報》(El País),2024年10月25日
一份報告量化了非洲國家因暴力或腐敗新聞而支付的額外“利息”,因為這類負面新聞向投資者傳遞了更高的風(fēng)險認知。
在媒體報道非洲時,最常見的框架是沖突、疾病或貧困。另一個普遍的偏見是將非洲作為一個整體來報道,忽視了其文化、經(jīng)濟和政治的多樣性。一項研究將這種負面刻板印象每年給非洲造成的損失量化為38.9億歐元(約合42億美元),具體體現(xiàn)為各國為其國債支付的額外利息總額,因為媒體關(guān)于暴力或腐敗的報道會使投資者高估可能存在的風(fēng)險。
報告的作者、咨詢公司“非洲實踐”(Africa Practice)的首席執(zhí)行官馬庫斯·庫拉奇(Marcus Courage)表示:“(38億歐元)這個數(shù)字意義重大,因為它以量化的方式凸顯了持續(xù)存在的偏向性敘事所帶來的財務(wù)影響。”他認為,這些傳媒界的刻板印象影響了投資者的風(fēng)險認知,導(dǎo)致不管實際信用度如何,向非洲國家提供的貸款利率都高于其他地區(qū)。
庫拉奇提到,這種損失不僅僅停留在理論層面,事實上,它對非洲各國政府來說是一個實實在在的負擔(dān),各國本可以把這些錢花在教育、醫(yī)療衛(wèi)生、為數(shù)百萬人提供飲用水源等關(guān)鍵領(lǐng)域。這凸顯了全球媒體迫切需要塑造更準(zhǔn)確的非洲形象,反映非洲大陸的機遇和優(yōu)勢,而不僅僅是其挑戰(zhàn)。
這項為非政府組織“非洲無濾鏡”(Africa No Filter)開展的研究強調(diào),雖然這個數(shù)字應(yīng)該被視為一個規(guī)模指標(biāo),而非精確值,但它強調(diào)了摒棄非洲信息中負面刻板印象的迫切需要,因為這些刻板印象成為信貸機構(gòu)向非洲國家提供不公平貸款條件的借口。
為完成這份題為《非洲的媒體刻板印象的“代價”——傳媒、投資與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系》(the Cost of Media Stereotypes to Africa: the relationship between media, investment and economic development)的報告,研究者選取了在政治環(huán)境和潛在政治風(fēng)險方面有可比性的七個國家(其中四個為非洲國家,三個為非洲以外國家),分析了全球媒體和當(dāng)?shù)孛襟w報道這些國家選舉的英語新聞。按照研究者的分類,肯尼亞、尼日利亞和馬來西亞被視為低風(fēng)險國家;南非和丹麥為中等風(fēng)險國家;埃及和泰國為高風(fēng)險國家。
具體而言,研究人員分析了新冠疫情暴發(fā)前,各國最近一次選舉前后一年的出版物內(nèi)容。以選舉為主題的原因之一,是因為選舉對金融市場和風(fēng)險指數(shù)有重要影響,因為選舉反映出來的治理與穩(wěn)定等議題,恰恰也是投資者非常關(guān)心的。
研究顯示,非洲國家在大選期間受到越來越多的媒體關(guān)注,且對暴力和選舉舞弊等負面問題的關(guān)注過多。此外,與具有類似政治風(fēng)險狀況的其他國家相比,媒體對非洲這類問題的強調(diào)更加明顯,導(dǎo)致人們對非洲國家有更多負面情緒和偏見。特別是在媒體報道中,“暴力”一詞與非洲密切相關(guān),尤其是在與選舉相關(guān)的頭條新聞中。
報告稱,“陰謀”一詞在報道非洲國家時,出現(xiàn)的頻率高于其他國家。例如,肯尼亞和馬來西亞都存在類似的選舉舞弊問題,但報道馬來西亞的文章中,只有2%提到“陰謀”一詞,而有關(guān)肯尼亞的文章中則有16%。
研究發(fā)現(xiàn),新聞標(biāo)題經(jīng)常傳達負面情緒,盡管內(nèi)容并不總是與標(biāo)題情緒相符。此外,暴力事件在非洲之外的其他國家很少被報道,而在有關(guān)非洲國家的報道中則頻繁出現(xiàn)。
以外國投資者廣泛使用的主要國際媒體——半島電視臺、BBC、彭博社、CNN、金融時報、路透社和經(jīng)濟學(xué)人為例,分析顯示,有關(guān)非洲國家的報道尤其負面,關(guān)于肯尼亞和尼日利亞的報道分別有88%和69%是負面的,而馬來西亞的這一比例為48%。有關(guān)埃及的報道中,有66%是負面的,是泰國32%的兩倍。這一影響在經(jīng)濟上得到了體現(xiàn):埃及債券的平均季度收益率約為15%,而泰國債券的平均季度收益率為2.5%,這意味著埃及債券的贖回成本遠高于泰國。在所分析的中風(fēng)險和低風(fēng)險國家中也觀察到了同樣的趨勢。
庫拉奇提到,媒體往往被吸引眼球的頭條新聞推著走,遺憾的是,有關(guān)沖突、腐敗和危機的報道往往更暢銷。因此,在報道非洲時,媒體經(jīng)常采用過時和簡單化的敘述方式,重點關(guān)注消極的一面,忽視了非洲大陸的復(fù)雜性和多樣性。同時,他認為國際媒體在非洲當(dāng)?shù)氐膱蟮蕾Y源有限,這意味著人們常常過度依賴“降落傘新聞”,即短期出差、沒有時間或背景來提供平衡報道的記者。此外,一種根深蒂固的觀念認為,非洲的歷史是一個奮斗和失敗的故事,如果不有意識地改變編輯焦點,就很難扭轉(zhuǎn)這種敘事傾向。
盡管本報告重點關(guān)注對國債的影響,但庫拉奇認為,其影響實際上更加深遠。“負面的刻板印象也會阻礙旅游業(yè)、抑制外國直接投資并阻礙發(fā)展援助。如果我們考慮到這些領(lǐng)域,總體經(jīng)濟成本可能會再高出幾倍”,他認為,當(dāng)媒體過分關(guān)注沖突和不穩(wěn)定,而不是充滿活力的文化、自然奇觀和不斷發(fā)展的非洲商業(yè)中心時,作為許多非洲國家主要收入來源的旅游業(yè)就會遭受重創(chuàng)。同樣,有偏見的風(fēng)險認知往往會令投資者望而卻步,導(dǎo)致他們錯失投資非洲快速發(fā)展的技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施和可再生能源等領(lǐng)域,獲得豐厚回報的機會。
庫拉奇承認,媒體有必要報道沖突或自然災(zāi)害等負面事件,但同樣重要的是,在講述這些事件時要關(guān)注背景和平衡性。媒體應(yīng)該確保每一個危機故事能體現(xiàn)出非洲正在生發(fā)的韌性、創(chuàng)新和進步。比如,在報道干旱問題時,媒體還可以強調(diào)非洲主導(dǎo)的氣候解決方案或可持續(xù)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新。選舉報道不僅可以關(guān)注戲劇化的政治事件,還可以著眼于民主進步、經(jīng)濟政策或公民參與等。總之,通過擴大報道視野,媒體可以為全球受眾更準(zhǔn)確地認識非洲做出貢獻。讓大家更全面地理解非洲在國際事務(wù)中的作用,不僅使非洲受益,也使國際受眾受益。
【原文地址】El País, Los estereotipos negativos sobre áfrica en la prensa le cuestan al continente 3.800 millones de euros al a?o, https://elpais.com/planeta-futuro/2024-10-25/los-estereotipos-negativos-sobre-africa-en-la-prensa-le-cuestan-al-continente-3800-millones-de-euros-al-ano.html
【調(diào)研報告地址】Africa No Filter, the Cost of Media Stereotypes to Africa: the relationship between media, investment and economic development, https://uploads.guim.co.uk/2024/10/16/Cost_of_Media_Stereotypes_Full_Report_Oct24.pdf
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.