最近,一段電梯內的監控視頻在全網瘋傳,看得人憤怒不已。
監控畫面顯示:
江西景德鎮樂平市,一名年僅7歲的女孩獨自進入小區電梯后,緊接著一名14歲的男孩尾隨著她進入電梯,然后站在女孩身后,伸出手想要觸碰女孩的后背。
隨后在電梯門打開之際,他猛然沖上前去強行捂住女孩的口鼻,并迅速關上電梯門,女孩拼命掙扎,男孩一邊捂嘴一邊將她往身上扯,兩人雙雙倒在電梯地上。
最后女孩疑似昏迷,電梯到達一樓后,被男孩抱出電梯外,整個控制過程長達兩分鐘。
幸虧他強行抱離女孩出電梯后被路人撞見,因為心虛和害怕才將女孩放開,匆忙逃離現場,否則不敢想象后續在監控以外還會發生什么事情,簡直細思極恐。
小區的業主群炸了鍋。
家長們紛紛表示憂慮且不知所措,小區里有這么一個膽大妄為的壞家伙,誰還敢讓自家女兒一個人上下學?誰又能天天有精力提防著他?
女孩母親表示,女兒當時被他捂住后有些窒息,“暈了一下,幾秒鐘之后就醒了,他抱著女兒走出單元門時,恰巧有人路過,女兒也在哭,他出于害怕才把女兒放下了。”
事發后自己憤怒不已,直接選擇報警,但涉事男孩不到24個小時就被放出來,只因為他14周歲未成年,不負刑事責任,并且施暴男孩父母不作為,沒有任何態度,這才將監控曝光。
除了曝光于全網外,能做的也只有起訴施暴男孩一家。
“男孩父母的態度也差,叫女孩家想怎么告都行。”
不知道是否是因為輿論的緣故,在事情沖上熱搜后,施暴男孩的父母在業主群里發信息道歉,說是道歉,卻也不忘給自家孩子的暴行找借口,找的借口還無比荒唐離譜:
“小孩一直都是好好的,從來不會這樣,那天突然跟中了邪似的,如今他人已經被帶走了,大家都放心吧,就算他放出來了,我也不會讓他在這邊待著。”
除了這段話,父母還發出施暴男孩被用皮帶抽打教育以及被戴上手銬帶走的視頻。看似道了歉認了錯,實則不愿付出任何實際代價,只想著動動嘴皮子再揍一頓就把事情徹底翻篇。
警方通報稱,14歲的施暴男孩劉某某的行為構成猥褻他人,已經依法對其作出行政拘留的處罰,“目前雙方家屬未就民事賠償達成一致”。
很多有網友對此表示不解,通報里說已對男孩作出行政拘留處罰,女孩家屬卻說男孩不到24個小時就被放出來,這不是自相矛盾嗎?
這是因為施暴男孩的年齡緣故。
依據相關法律規定,“已滿十四周歲但不滿十六周歲的違法行為人,依照本法應當給予行政拘留處罰的,不執行行政拘留處罰”,這是法律對未成年人的保護。
再說簡單直白點就是,警方認為施暴男孩的行為具有危害性,構成猥褻他人的罪名,依照程序對其作出行政處罰決定,但施暴男孩的年齡使得其被免于實際執行,逃過一劫。
施暴男孩的父母,也學得有模有樣的。
被猥褻的女孩有了心理陰影,女孩家屬內心后怕無窮,施暴男孩父母卻想著僅僅簡簡單單嘴上道個歉,任何實際責任和代價都不想承擔,民事賠償還需要女孩父母通過起訴來索要。
老話誠不欺我,有什么樣的父母,就有什么樣的孩子。
熱搜上作惡多端的非正常孩子屢見不鮮,誠心道歉的正常父母卻極為罕見,站在他們身后的父母要么敷衍道歉,要么撒潑耍賴,甚至于找不出來一個稍微正常些的道歉典范。
他們不在意被傷害者內心的修復,就只是為了給輿論或是圍觀者一個交代,他們也不在意被傷害者愿不愿意原諒,只在意被卷入輿論漩渦的自己能不能從事件和麻煩中脫身。
施暴男孩狡辯稱“只是想將女孩抱出去摸她的肚子”,施暴男孩父母辯稱“一直都好好的孩子不知道怎么突然跟中了邪似的”,不是一家人不進一家門,可謂在他們身上完美詮釋。
監控呈現出來的信息是,施暴男孩在電梯內的一系列操作十分嫻熟老練,給人一種明顯與其年齡并不相符的“老手”觀感。試問,這樣的一個孩子,平時真的能是好好的孩子嗎?
只能說,基因負責上膛,環境扣動扳機,所謂少年之惡,不過是父母親手塑造的成果而已。
有媒體點評得好:“正義不僅要實現,而且要以看得見的方式實現。”
支持女孩父母上訴,期待施暴男孩得到應有的懲罰,這一次恰有路人撞見才阻止了他進一步作惡,倘若下一次沒人撞見呢?倘若他下次學會躲避攝像頭且挑選偏僻地點了呢?
懲戒的意義就在于能讓為惡者心存敬畏,有所忌憚,下次不敢,將潛在悲劇扼殺在搖籃。
未成年人需要保護,而理應被優先保護的,永遠該是受害的未成年人。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.