首先要說的是，除了美國人外，為何其他國家的人也都那么關(guān)注美國大選？這跟世界杯一個邏輯：有些國家的足球從來沒有進(jìn)過世界杯，但他們照樣對世界杯十分癡狂，阿根廷輸球了，他們絕望得跳樓；梅西奪冠了，他們激動得發(fā)瘋。

再者，有許多國家的國民從來沒有見過選票，于是，他們就把自己假想成美國人，過一把選舉的癮，這叫精神勝利法，無可厚非。

事實(shí)上，除了美國外，其他國家的人也確實(shí)應(yīng)該關(guān)注美國大選。因?yàn)槊绹鞘澜绲谝粡?qiáng)國，對世界影響很大。如果美國出了亂子，會殃及許多國家，也包括我們在內(nèi)。就像伏爾泰所說，雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的。同樣，雪崩的時候，沒有一片雪花能逃脫消融的命運(yùn)。因此，美國的事情，也是其他國的事情。

然而還要說明的是，美國大選雖然對世界影響很大，但并沒有決定性影響，也不要太當(dāng)回事。美國總統(tǒng)只是美國的總統(tǒng)，不是世界的總統(tǒng)，他不可能改變一切；而且美國是三權(quán)分立制，總統(tǒng)的權(quán)力比較有限，不可能像古代的皇帝或者獨(dú)裁者比如希·特·勒那樣，一言九鼎，可以任性胡來。因此，大可不必認(rèn)為，誰當(dāng)了美國總統(tǒng)，就可以改變世界大格局什么的，這些都純屬瞎想。

有了以上思想準(zhǔn)備，咱們再來聊聊這次大選。離最后的選舉投票日11月5日，就剩下最后幾天了，特朗普和哈里斯已到最后的沖刺了，那么瘋老頭同哈哈女的對決，誰將笑到最后？

本文將從20個指標(biāo)進(jìn)行分析，筆者認(rèn)為，特朗普在其中15個指標(biāo)占有優(yōu)，戰(zhàn)勝哈里斯幾無懸念。

一：從政經(jīng)驗(yàn)

這點(diǎn)肯定很重要。特朗普有當(dāng)總統(tǒng)4年的經(jīng)驗(yàn)，而哈里斯只有不足4年副總統(tǒng)的經(jīng)歷，而且她一直是拜登的陪襯，就像個擺設(shè)，沒有什么具體的政績。因此，第一個指標(biāo)特朗普完勝。

二：經(jīng)濟(jì)問題

這是個根本問題。現(xiàn)在不是古代，能打就行，如今是得經(jīng)濟(jì)者得天下。一個國家的元首搞經(jīng)濟(jì)不行，基本就廢了。搞經(jīng)濟(jì)，說白了，就是能搞錢。特朗普是商人出身，對這個最在行。而且他之前的四年總統(tǒng)任期，在經(jīng)濟(jì)“建設(shè)”方面比拜登的四年要強(qiáng)不少。

如今的美國，通貨膨脹比四年前嚴(yán)重得多，根據(jù)《紐約時報》刊登的民主黨的支持者、經(jīng)濟(jì)學(xué)者亞當(dāng)·西塞爾的文章稱，相比4年前，雞蛋就漲了三四倍的價錢，房子也普遍漲了至少三成，汽車貸款的利率高出50%以上。還有，失業(yè)率也很高，說明老拜搞經(jīng)濟(jì)是搞砸了。

作為一國總統(tǒng)，關(guān)鍵是他要有好的經(jīng)濟(jì)策略。特朗普有一套，不管是對內(nèi)主張制造業(yè)回流，擴(kuò)大就業(yè)，降低國內(nèi)稅收，還是對外打關(guān)稅戰(zhàn)，搞門羅主義（戰(zhàn)略收縮），站在美國的立場，都是比較靠譜的。前面說過，這是選美國的總統(tǒng)，而不是世界總統(tǒng)，因此，你不必站在中國或者世界的立場看問題，他的政策對美國有利，美國人就會選他。

反觀哈里斯，對經(jīng)濟(jì)基本沒有什么理念，面對記者更是答非所問，根本不知所云。記者問她有什么經(jīng)濟(jì)政策，她就轉(zhuǎn)移話題，說她如何支持墮胎，要不就是攻擊特朗普獨(dú)裁，如果他上臺就是第二個希·特·勒云云。因此第二個指標(biāo)，仍是特朗普完勝。

三：移民問題

長期以來，民主黨一直縱容非法移民。不可否認(rèn)，非洲裔和其他拉美裔的人口素質(zhì)整體較差，給美國帶來許多負(fù)面影響。比如治安問題，他們的犯罪率明顯很高，還有零元購什么的，都很嚴(yán)重。再者，他們同美國本地白人，尤其是底層人爭奪工作崗位等等，都讓美國人很不滿。

尤其是，大量穆斯林移民的涌入，使美國陷入困境。尤其哈以沖突以來，大量穆斯林上街示威，反對以色列，讓美國當(dāng)局苦不堪言。甚至有人指出，外來移民的大量涌入，會改變美國的主流價值觀等，這些都是美國人應(yīng)該警惕的。

馬斯克就明確說過，如果放任民主黨把非法移民放入搖擺州，那么這些州就不會搖擺了，以后美國選舉就沒有共和黨什么事了。這是個威脅美國民主制度的嚴(yán)重問題。

而川普為了打擊非法移民，甚至不惜巨資打造一堵墻！

有人質(zhì)疑說，美國本來就是個移民國家，如果沒有移民，哪來的愛因斯坦？哪來的馬斯克？這是狡辯。其一，歷史和今天的具體狀況不同；其二，移民和“非法”移民不同。在現(xiàn)代法治國家，合法與非法難道可以混淆？

四：墮胎問題

這是哈里斯最重要的一張牌。她之所以能得到多數(shù)女性選民的站位，就是堅(jiān)決反對墮胎，這是女性的權(quán)利和自由。她維護(hù)得對。

而共和黨則反對或者不夠支持墮胎，從而會失去不少女性選民。這項(xiàng)指標(biāo)哈里斯勝出。

五： LGBT問題

LGBT指同性戀、雙性戀和變性。這是民主黨最被人詬病的地方。

同性戀不應(yīng)被歧視，但是你明顯支持就不好了；變性也是一個道理。民主黨甚至在中小學(xué)里宣傳和鼓勵變性，說這是一種自由。這個其實(shí)是很不好。比如馬斯克就因兒子的變性對民主黨這個傾向十分反感，也是他“反水”的一個重要原因。

奧巴馬當(dāng)政時還曾出臺過一個很惡心的政策，“跨性別廁所令”。該法令要求所有公立學(xué)校允許“跨性別”的學(xué)生或者同性戀者，可根據(jù)“心理性別”而非“生理性別”選擇衛(wèi)生間和更衣室。

這簡直是違反人倫。比如一個同性戀的男子，他就能以此為由去上女廁所，這豈不是太搞笑了？因此川普上臺后就直接廢除了這個法令。

總之，一些傳統(tǒng)倫理還是應(yīng)該保持的，不可太自由了。既然上帝造人時就只造了兩種性別，人類就應(yīng)該遵守這個“約”。尤其是在美國，大家都是相信上帝的。在這方面，特朗普和共和黨都比較保守，是對的。這項(xiàng)指標(biāo)，特朗普當(dāng)然完勝。

六：信仰問題

美國是有信仰的國家，并且以基督新教為主。美國總統(tǒng)就職時，就要面對《圣經(jīng)》宣誓，絕對忠誠上帝；甚至在美元的紙幣上都印有“In God We Trust”字樣，意思是“我們信仰上帝“。

而在基督信仰上，是反對同性戀和墮胎的。因此，共和黨是堅(jiān)決維護(hù)基督精神的，而民主黨則嚴(yán)重偏離。這也是哈里斯的短板。本來哈里斯剛升級為總統(tǒng)候選人時，因?yàn)榕畽?quán)的因素，支持她的女性特別多，但后來又有不少女性開始反對她。原因就是她的主張多違背上帝的旨意，而在美國，最純粹的基督徒女性占多數(shù)。

七：個人魅力

在純個人魅力上，特朗普顯然占優(yōu)。哈里斯剛被“欽定”為候選人時，著實(shí)風(fēng)光了一陣，她的充滿陽光的笑確實(shí)感染了許多人。但沒多久，她的笑聲似乎就沒有多大魅力了。甚至不少人討厭她在許多嚴(yán)肅場合的無緣無故的大笑，實(shí)在有失“領(lǐng)袖風(fēng)范”。

哈里斯開始被人看好，是因?yàn)樗贻p，是女性，人們渴望美國出現(xiàn)一位女總統(tǒng)新鮮新鮮；而且希望出現(xiàn)一個黑人女總統(tǒng)，刺激刺激。但時間長了，人們便回歸理智。一個60歲的老太太，還談什么朝氣？美國或者民主黨那么多少壯的爺們都哪去了？為何把一個國家的責(zé)任交給一個老太太手里？她能勝任嗎？哈里斯的個人魅力已經(jīng)不再。

還有，哈里斯的過往，一些緋聞，對她產(chǎn)生了負(fù)面影響。有人就譏諷她，一個連孩子都沒有生養(yǎng)過的女人，如何“母儀天下”？

同樣，如今的總統(tǒng)拜登在這方面也很弱，只有一個兒子，如今還面臨坐牢的尷尬。反觀特朗普，兒孫成群，個個優(yōu)秀，且顏值逆天。他會給人教子有方、善于經(jīng)營家庭的印象，給人一種安全感。你很難想象，一個連家庭都搞得稀里糊涂的女人，會管理好一個國家，而且是世界第一大國。

還有一點(diǎn)，在中國的一些川粉中，他們喜歡川普并不理性，沒有什么邏輯，就因?yàn)槔洗ㄏ矚g放炮的個性，率性可愛，幽默搞笑，比如他模仿拜登的老年癡呆和哈里斯的壞笑，大跳搓澡舞，穿垃圾清運(yùn)工的服裝擺拍等，都比較好玩。不管他是不是好人，甚至，寧愿支持真小人，也不喜歡偽君子。這也可以證明老川的個人魅力。

而反觀哈里斯，她不分場合的各種大笑實(shí)在令人難以捉摸和不舒服，甚至被人譏諷為魔性的笑，迷魂的笑，還有不懷好意的“風(fēng)塵三笑”等。這就說明她的個人魅力不足。

八：族裔問題：主流意識與劍走偏鋒

民主黨一直打的是少數(shù)族裔的牌，為了爭取少數(shù)族裔的支持是費(fèi)盡心機(jī)，大量放進(jìn)（非法）移民就有這個意圖。相對于共和黨以美國本地白人為基本盤，民主黨這是劍走偏鋒。

然而，選舉國家領(lǐng)導(dǎo)人不是打仗，不是武林大會，校場比武，你來個劍走偏鋒，往往出奇制勝。在選舉國家領(lǐng)袖這方面還是遵從主流意識為上策吧。打個不恰當(dāng)?shù)谋确健１热缭谥袊m然要照顧多個民族的利益，但你不可能忽視主體民族漢族的存在。在中國歷史的主干王朝中，只有元朝和清朝兩次統(tǒng)治，但這個兩個少數(shù)族裔統(tǒng)治的朝代對中華民族的影響有多大積極意義？想必大家都清楚。

美國也一個邏輯。因此特朗普緊緊抓住白人這個基本盤是明智的。

九：左右之爭

美國民共兩黨之爭，事實(shí)上就是左右之爭。如今世界上的主要政治形態(tài)有三種，即社會主義、自由主義和保守主義。美國的民共兩黨分屬于后兩種。自由主義民主黨屬左派，保守主義共和黨則是右翼。究竟左好還是右好？這個向來有很大爭論。

首先回到信仰上。自由主義對人持信任態(tài)度，否認(rèn)人的原罪，相信良知的功效；而保守主義相信人是污穢的，如果讓他無拘無束，他就會犯錯誤。就是說保守主義更接近基督原教旨主義，而美國絕對是基督教國家。因此作為右翼的共和黨更接近美國的終極精神，更能體現(xiàn)美國先賢們對國家的制度設(shè)計(jì)。

在西方價值體系中，左右之爭一直存在，有時候還很激烈。左派的代表是法德思想體系，右派則是英美體系。法德體系的代表人物有伏爾泰、盧梭、薩特，以及康德、黑格爾、尼采、馬克思等；英美系的代表有埃德蒙·柏克，洛克，米賽斯、哈耶克，馬克斯·韋伯，漢密爾頓等。前者左，后者右。

法德系思想先進(jìn)還是英美系先進(jìn)？得看后果。前者在法國最終導(dǎo)致了法國大革命，即暴力革命，在德國則導(dǎo)致納粹的誕生，并引發(fā)了第二次世界大戰(zhàn)；英美系思想導(dǎo)致相對溫和的英國資產(chǎn)階級革命和美國獨(dú)立戰(zhàn)爭。孰優(yōu)孰劣，一看便知。

著名學(xué)者堡子認(rèn)為，“白左”就是法德系思想下的“蛋”，因此必須警惕白左，白左正在撕裂西方文明。

如今的美國，被白左思想控制太久，民主黨代表政治正確，大搞價值觀輸出，并且試圖讓政府干預(yù)市場經(jīng)濟(jì)；而共和黨堅(jiān)決主張小政府，大市場，充分體現(xiàn)市場自由，這是美國的傳統(tǒng)模式，因此他們試圖對白左進(jìn)行糾偏。但共和黨勢力偏弱，還不夠團(tuán)結(jié)，出現(xiàn)了建制派和川普的新右翼勢力的對立。在最近16年，美國有12年被民主黨控制，只有特朗普的四年除外。如今，特朗普要強(qiáng)勢回歸，把美國往右拉，也勢在必行。

其實(shí)，經(jīng)過俄烏戰(zhàn)爭，特別是哈以沖突的影響，如今的西方世界開始驚醒，要集體向右轉(zhuǎn)了。阿根廷、以色列、荷蘭、意大利等國已經(jīng)走在了前列，而以白左勢力占優(yōu)的法國和德國則顯得落伍。

美國正處在一個關(guān)鍵的十字路口，何去何從，將考驗(yàn)美國人的智慧。在左右之爭中，美國人應(yīng)該選擇川普的右翼上臺。

十：文明的沖突

美國著名政治學(xué)家亨廷頓在30年前就指出，對于美國的未來，取決于美國人民再次確認(rèn)它們對西方文明的責(zé)任。在美國內(nèi)部，這意味著必須拒絕造成分裂的多元化主義。

如今的美國因?yàn)橐泼裉啵貏e是大量穆斯林移民造成對美國基督教文明的巨大沖擊。因此美國人如果要維護(hù)他們先進(jìn)的文明或者文化地位，必須是民族主義的回歸。在這一點(diǎn)，川普是非常堅(jiān)決的，向來主張本民族優(yōu)先。而他也因此被指責(zé)是民粹主義者。

川普說的“讓美國再次偉大”，其實(shí)也是為了維護(hù)美國的優(yōu)先地位，為此，他不惜對抗多元化主義，或者是全球化。這正是白左所堅(jiān)決反對的，也是大多有思想的中國人反對川普的一個重要原因。但鑒于目前美國存在的一系列問題，美國似乎應(yīng)該按川普的路子走，先管好自己再說。如果你自己的人民還生活的不好，硬去多管閑事，豈不是胳膊肘朝外拐，吃里扒外？

十一：民調(diào)

首先要明白，美國的民調(diào)并不準(zhǔn)確。因?yàn)槊绹闹髁髅襟w大都偏左，是民主黨控制的。比如《紐約時報》、《華盛頓郵報》、CNN等，所以他們的民調(diào)都是偏民主黨的，都會對川普的民意支持率嚴(yán)重低估。

自7月份哈里斯成為總統(tǒng)候選人后，她的民調(diào)支持率曾一度明顯高于川普，但近兩個月來，支持率逐漸被川普趕上，甚至在一些民調(diào)中，川普還稍高于哈里斯。這個信號對于民主黨來說很危險。

因?yàn)楦鶕?jù)美國大選的歷史規(guī)律，如果民主黨的民調(diào)支持率明顯高于共和黨時，民主黨勝；稍微高于共和黨時，民主黨未必勝；雙方持平時，民主黨敗；民調(diào)低于共和黨時，民主黨大敗。如果按這個規(guī)律，特朗普獲勝的幾率要大。

特別是在7個搖擺州，按這幾日的民調(diào)，哈里斯明顯領(lǐng)先的只有一個州，都說明哈里斯的真正支持率并不樂觀。

還有個重要信號，哈里斯在黑人里的支持率僅有77%。而黑人一直是民主黨的基本盤。在2016大選時，希拉里的黑人支持率高達(dá)88%，2020年拜登的黑人支持率也高達(dá)87% 。為何哈里斯的黑人支持率偏低？

你先看看哈里斯的皮膚，她在年輕時皮膚還是比較黑的，跟奧巴馬的夫人差不多；而現(xiàn)在呢，皮膚跟白人幾乎沒差別了。為何會這樣？是做了美容還是換膚術(shù)？黑人也不是傻子，他們會認(rèn)為，哈里斯其實(shí)并不喜歡黑人，對黑人也有歧視，才把自己往白人身上貼。還有，哈里斯跟黑人民權(quán)運(yùn)動關(guān)系并不深，所以有不少黑人認(rèn)為哈里斯很虛偽，并非真的為黑人說話，就背離了她。

除了民調(diào)還有博彩市場，在這個領(lǐng)域川普領(lǐng)先很明顯。其實(shí)博彩市場更能體現(xiàn)真正的民意，因?yàn)檫@玩的可是真金白銀。

盡管民調(diào)不靠譜，但民調(diào)這個指標(biāo)優(yōu)勢，還是應(yīng)該給哈里斯。

十二：大佬們的站隊(duì)

如果按數(shù)量，站隊(duì)民主黨的大佬要多得多，像比爾蓋茨，硅谷的一干傳統(tǒng)精英基本都支持民主黨，甚至美國最著名的歌星霉霉，以及眾多好萊塢影星，包括資格最老的施瓦辛格都支持哈里斯。還有一個重量級人物，NBA超級巨星詹姆斯。

支持川普的大佬則很少，但有馬斯克一人足矣。因?yàn)轳R斯克是如今世界上最智慧的人，他的方向代表人類的方向，他一個人就完全可以“吊打”好萊塢的所有明星。因此完全可以相信他的眼光。況且，還有扎克伯格，也有對民主黨“反水”的傾向。當(dāng)然，還有資歷很深的小肯尼迪。

其實(shí)支持特朗普的大佬們，包括馬斯克等，之前大多支持民主黨，他們?yōu)槭裁捶此窟@么聰明的人肯定是經(jīng)過深思熟慮的。

當(dāng)你不知道支持誰的時候，你只需看最聰明的人就可以了。而作為世界第一富豪，科技奇才馬斯克的智商絕對高于那些漂亮的明星。

十三：外交問題：俄烏戰(zhàn)爭和中東戰(zhàn)爭

這幾乎是所有正義之士、民主人士最擔(dān)心或者最反對川普的一個問題。因?yàn)榇ㄆ蘸偷乇だ先说乃浇皇潜娝苤摹Ｋ麄冋J(rèn)為，如果川普當(dāng)選，會終止對烏克蘭的援助，會對俄羅斯妥協(xié)，助長侵略者的氣焰。

川普也曾多次聲明，他當(dāng)總統(tǒng)后會立馬結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭。而結(jié)束戰(zhàn)爭的代價很可能就是，讓烏克蘭放棄一部分領(lǐng)土，在損害烏克蘭主權(quán)的情況下，有利于俄羅斯的情況下。而這是違背國際法，違背道義的。所以，不僅在美國，在中國，在世界各地，都有極力反對川普回歸白宮的人。

據(jù)筆者所知，有許多公知、大V都是如此，比如著名博主王小東、老鐘律師、吳老師、橡樹、儲殷，甚至在美國的斯通、高曉松等，都站位民主黨，或者是川普的極力反對者。

事實(shí)上，這個問題并非他們想象的那樣，川普會以損害烏克蘭的利益結(jié)束戰(zhàn)爭。首先，美國向來以世界警察的姿態(tài)睥睨天下，既是警察，就要抓小偷、抓強(qiáng)盜，那么，警察局換了個局長，警察就不抓小偷了嗎？顯然不會，它只是會換一種方式而已。而川普上臺，強(qiáng)硬如他，難道會放棄美帝的世界警察理念？他很可能會以一種商人的特有方式結(jié)束這場犧牲了千萬生靈的戰(zhàn)爭。

因此大可不必?fù)?dān)心，老川上臺會遺棄烏克蘭、大力支持俄羅斯。即便出于同地堡老人的私交，老川想同俄羅斯妥協(xié)，他也要掂量掂量。因?yàn)樵诿绹⒎强偨y(tǒng)一人說了算，人家實(shí)行的是三權(quán)分立。如果什么都是總統(tǒng)決定，還要國會干什么？要知道，在國會兩院，民主黨可是有一半話語權(quán)的。不要把美國總統(tǒng)當(dāng)成古代帝國的皇帝，必須放下這種帝王思維！

至于中東問題，老川跟內(nèi)塔尼亞胡更是私交深厚，老川上臺，肯定比拜登更加“明目張膽”地支持以色列。如此，中東的恐怖組織將被嚴(yán)厲打壓，甚至趨于消失，中東將回歸和平。

老川不同于其他美國總統(tǒng)的地方正是他不喜歡打仗，被譽(yù)為美國歷史上唯一沒有發(fā)動過戰(zhàn)爭的總統(tǒng)。等著看吧，希望老川上任后結(jié)束俄烏和中東這兩場戰(zhàn)爭吧。如果真的實(shí)現(xiàn)，拍手稱快的首先是交戰(zhàn)國的老百姓。

十四：民主問題，團(tuán)結(jié)或者分裂

這個對哈里斯非常重要。人們看好哈里斯很關(guān)鍵一點(diǎn)就是民主黨很團(tuán)結(jié)。其實(shí)民主黨有不少大佬，比如奧巴馬、希拉里等人開始并不看好哈里斯，但是為了黨內(nèi)團(tuán)結(jié)，為了一致對外，為了阻止特朗普，他們便改變主意了。

于是民主黨開了一個勝利的、團(tuán)結(jié)的全國代表大會。大會上，群情激昂，沒有任何人反對哈里斯成為總統(tǒng)候選人。這在表面看起來很好啊。然而，問題就出在這兒。在一個團(tuán)體內(nèi)，沒有反對意見，大家齊聲叫好，同仇敵愾，盡管很正能量，但這是真正的民主嗎？

也許在東方的意識形態(tài)里很認(rèn)可這種玩法。但在西方并非如此。他們認(rèn)為的民主就是吵吵嚷嚷，可以在全國性的大會上互撕，互相大罵對方混蛋；他們甚至可以在國會里互扔鞋子，互相扭打。而民主黨搞的這個大團(tuán)結(jié)形象恰恰會掩蓋很多問題，你真的認(rèn)為哈里斯很有能力勝任一個大國的總統(tǒng)嗎？恐怕未必。只是大家不敢說話，不敢違背拜登的“旨意”而已。這就埋了一個雷。哈里斯最終當(dāng)選還好說，否則，民主黨內(nèi)部就會出問題。

從這個指標(biāo)看，民主黨并不高明。不要被表象所迷惑。

但是，畢竟，大敵當(dāng)前，就競選本身來說，民主黨的團(tuán)結(jié)讓哈里斯勝選的幾率大增。

十五：存在感

如今的美國大選變成了兩派之間的戰(zhàn)斗，其一是支持特朗普的，其二是反對特朗普的。通俗地說，就是川粉和川黑之間的斗爭。前者愛川普愛得要死，后者恨川普恨得要死。總之，似乎沒有哈里斯什么事。支持老川就投老川的票；投哈里斯的票也是為了反對老川，并非因?yàn)橄矚g小哈。

這個很要命。你很難想象一個存在感不強(qiáng)的人會當(dāng)上美國總統(tǒng)。即便哈里斯僥幸當(dāng)選，就像一些專家所說的，他也很可能會成為一個傀儡。而作為世界第一強(qiáng)國的老大居然是個傀儡，簡直匪夷所思。

十六：賄選或者舞弊

時至今日，特朗普還是不承認(rèn)自己在4年前選舉中的失敗，因?yàn)樗J(rèn)為當(dāng)時是民主黨有舞弊行為。這個說法在美國的民間也廣為流傳。盡管沒有得到確鑿的證據(jù)，但這個說法并非空穴來風(fēng)。就像當(dāng)年國會山事件一樣，民共兩黨各說各的理，誰也難以證明對方真的錯了，而自己是被冤枉的。

在此，筆者傾向于前者。因?yàn)?年前，在最關(guān)鍵的搖擺州賓州，大選投票日當(dāng)夜川普領(lǐng)先了60萬票，大家認(rèn)為川普已經(jīng)拿下了賓州。但民主黨堅(jiān)持票沒有數(shù)完，然后又?jǐn)?shù)票數(shù)了一個月，直到把川普數(shù)輸為止。這讓許多人懷疑賓州在作弊，因?yàn)橐粋€月的時間內(nèi)，什么事情都有可能發(fā)生。后來出現(xiàn)的很多疑點(diǎn)都指向了這個問題。

如今美國大選最令人詬病的就是這個。但正是民主黨的這個玩法，可以讓哈里斯有可能入主白宮。

十七：對下任總統(tǒng)的期待值

拜登近四年的總統(tǒng)任期成功還是失敗？據(jù)有關(guān)信息顯示，美國最近的7任總統(tǒng)中，里根、老布什、克林頓、小布什、奧巴馬、特朗普、拜登，論政績，拜登是最失敗的；今年著名的蓋洛普民調(diào)還給出了一個結(jié)果，拜登被評為近70年來美國人最不喜歡的總統(tǒng)（其次是老布什和奧巴馬）。

他的失敗，將導(dǎo)致人們對下一任總統(tǒng)產(chǎn)生極大期待。而哈里斯如果當(dāng)選，專家們認(rèn)為她大概會繼續(xù)拜登的大部分策略，因此期待值就會小；反之，川普的期待值會大得多。

十八：拜登破壞了輪流坐莊的慣例

有些傳統(tǒng)或慣例是不能被輕易打破的。自1992年克林頓執(zhí)政以來，美國形成了一個傳統(tǒng)，民共兩黨輪流坐莊，各來8年，都是一個總統(tǒng)連任兩屆。比如克林頓8年，小布什8年，奧巴馬8年，接下來本應(yīng)是川普的8年，結(jié)果他只干了4年，因此有人開玩笑說是拜登盜走了川普的4年。

無論如何，川普在任期內(nèi)沒有什么失誤的情況下，按“慣例”也應(yīng)連任的，結(jié)果被打斷，這本身就是一種不正常；況且接任他的拜登更老，更沒有干出像樣的政績。既然是民主黨破壞了這個慣例，那么就必須由民主黨來買單，哈里斯就認(rèn)了吧。

十九：硬漢精神

美國有一個傳統(tǒng)的精神叫硬漢精神，這在海明威的小說中體現(xiàn)得淋漓盡致。而特朗普是最能體現(xiàn)硬漢精神的人。在賓州遇刺時，他被打穿一只耳朵后表現(xiàn)出的一種視死如歸的精神震撼了幾乎所有美國人。之后，他又連續(xù)遇刺兩次（未遂），仍不妥協(xié)，這是一般人難以企及的，也是難以理解的：一個七八十歲的老頭，億萬富翁，兒孫成群，為何不回家享清福，多活幾年不好嗎？何必冒著生命危險去當(dāng)什么總統(tǒng)呢？

這就是川普與眾不同的地方。從這方面說，川普也是必勝無疑。正所謂：

便縱有小錦麗迷魂三笑，怎奈何老董王封神一槍！

不過，先別急，還有最后一個指標(biāo)。

二十：用腳投票

以上19個指標(biāo)里，哈里斯只在墮胎、民調(diào)、黨內(nèi)團(tuán)結(jié)和大選舞弊四個指標(biāo)占上風(fēng)，川普則在15個指標(biāo)上占優(yōu)勢，但還有一個起決定性的指標(biāo)，就是用腳投票。

不管有多少個理由證明共和黨執(zhí)政對美國有利，但美國人如果用腳投票，就是不想讓特朗普當(dāng)總統(tǒng)，就是想讓美國出現(xiàn)個女總統(tǒng)，你也沒法。

世界上有許多國家或者民族都曾經(jīng)或正走在作死的路上，美國人也不例外……

總之，如果白左繼續(xù)控制美國，那么西方文明的毀滅或者頹敗將成為必然。

以上基本都是基于常識和邏輯的推演，因篇幅所限，不做具體數(shù)據(jù)分析（喜歡數(shù)據(jù)的可以在網(wǎng)上搜索）。當(dāng)然，這也只是筆者的一家之言，你也可以找出哈里斯能夠獲勝的100個理由，接受辯駁，請大家評論區(qū)理性討論。

（文/說歷史的女人·夏日漱冰）