美總統選舉經初步測算特朗普獲得至少270張選舉人票，提前鎖定勝局，特朗普已宣布勝出，成為繼克利夫蘭之后第二位兩度當選且任期不連續的總統。

美式選舉在我看來仍然在世界范圍內有重大意義，通過一種投票方式有序實現最高權力的和平交接，這本身就很偉大。我們看到亞非拉很多國家雖然完全復制西方選舉那一套政治制度，但選舉過后依然血雨腥風，敗選一方不承認大選結果試圖去發動軍事政變奪回統治權力的案例比比皆是。
政治無非就分為人事和制度，通過不流血的方式進行最高權力的人事交接，這在人類歷史上絕對是一個創舉，所以什么時候談英國大憲章，聊光榮革命的偉大之處都不為過。
中國歷史上朝代更替幾乎都是人口驟減的時期，因為那種對最高權力的爭奪幾乎都伴隨著人口以千萬計的消失，那場面刀光劍影，血肉橫飛，真可謂慘絕人寰。從這個角度來看，我們總是片面去強調辛亥革命的進步性，推翻兩千年的帝制，民主共和深入人心，但我們沒說，南北議和清帝遜位，以近乎光榮革命的形式完成這種政權的交接，這本身少流多少鮮血，其進步意義怎么強調都不過分。
這是我關于美國總統大選以及一些延伸性的思考，然后再簡單聊一下特朗普勝選后的影響。

對美國本身，我還是昨天那個觀點，無論誰上臺執政，放心，政策差異都不會很大。特朗普傾向減稅，反移民，放松監管等，但最后真正落地多少我們還要看實際效果。特朗普已經算是政客里比較知行合一的人，畢竟他以前是商人，政客習氣不重，但民主黨那幫人完全是傳統政客，他們說的很多東西完全沒法兌現，總是在開空頭支票，真是比忽必烈多一烈———忽必烈烈。所以我們聽這些政客的話不能全信，最后要看落地多少再談實際影響。
國內有人擔心特朗普上臺后對中國采取高關稅的政策，其實民主黨上臺后政策也一樣，只是程度有別而已，但我覺得跟特朗普更有談判空間，因為特朗普畢竟是商人出身，跟他打交道更像做買賣，我們可以適當讓渡點利益給他，然后外貿壓力就有減輕的可能。商人重利，而政客更看重立場，要采取不同的談判策略，我有時候就在想，若是幾年前中美貿易戰我們舍一點利益，結果會有所不同嗎？
對歐洲、美國、日本等，一個明顯的變化可能是特朗普奉行美國優先，對這些國家也會加關稅，未來逆全球化趨勢會比較明顯，貿易保護主義的頭會抬得更高。另一個變化是特朗普會讓他們承擔更多的軍費，特朗普的原則是美國人的錢只能花在美國自己身上，其他地方盡量不花或者少花。
關于對俄羅斯、烏克蘭以及對俄烏走勢的影響，我覺得短期內結束一定是不現實的，特朗普的24小時停戰更像是一句引起旁人關注的玩笑話，這種不著調的話在他身上已經屢見不鮮。特朗普上臺后若是減少對烏資金武器等援助，戰爭雙方實力此消彼長，會陷入一場無奈的持久戰，但俄羅斯的衰落已是必然。

無論如何，特朗普上臺已是定局，影響有好有壞，但我著實比較佩服特朗普，即將八十歲的人，在國內已是即將入土的年紀，但特朗普還在一直fight，光憑這一點，便不得不豎一個大拇指！瑞思拜！