27歲女游客在三亞被不明生物咬傷不治身亡讓人感到惋惜，當(dāng)?shù)貎杉医釉\醫(yī)院迅速陷入輿論漩渦，許多人認(rèn)為醫(yī)院救治不力，不然也不會(huì)發(fā)生這種悲劇。

但事實(shí)真的是這樣嗎？

曾任浙江省援疆外科副主任醫(yī)師的“白衣山貓”（網(wǎng)名）提出了新的觀點(diǎn)。

“白衣山貓”的帖子

“白衣山貓”認(rèn)為，從目前曬出的相關(guān)信息來(lái)看，女孩被毒蟲(chóng)咬傷的可能性較大，而非網(wǎng)傳的毒蛇。

因?yàn)楹Ｄ系尼t(yī)生對(duì)毒蛇傷口的經(jīng)驗(yàn)比較豐富，而且女孩的癥狀也比較符合毒蟲(chóng)咬傷后的超敏反應(yīng)。

另外，海南現(xiàn)存所有的毒蛇都不會(huì)主動(dòng)攻擊人類(lèi)，除非被踩到。如果真的踩到了蛇，女孩大概率會(huì)看到蛇的。

“白衣山貓”的分析

“白衣山貓”還認(rèn)為，網(wǎng)傳女孩被銀環(huán)蛇咬傷也是不可能的，因?yàn)殂y環(huán)蛇身形細(xì)長(zhǎng)、行動(dòng)緩慢，咬人后不會(huì)逃走，而且女孩的癥狀與銀環(huán)蛇咬傷的癥狀完全不同。

“白衣山貓”肯定了處置醫(yī)生的工作態(tài)度，但由于經(jīng)驗(yàn)不足，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到毒蟲(chóng)咬傷后的超敏反應(yīng)，以致出現(xiàn)問(wèn)題。

實(shí)事求是地說(shuō)，“白衣山貓”的分析還是有一定道理的，值得參考。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

根據(jù)媒體的報(bào)道，女孩的男朋友聲稱(chēng)事發(fā)時(shí)大約是夜里11點(diǎn)，由于天黑沒(méi)有看清是什么生物，只是認(rèn)為可能是蛇，女孩的弟弟也對(duì)媒體說(shuō)沒(méi)看清是什么蛇。

這就有個(gè)問(wèn)題，真的是蛇嗎？

既然沒(méi)看清，說(shuō)明不一定是蛇，更說(shuō)明不了是銀環(huán)蛇。

有些人認(rèn)為醫(yī)院沒(méi)有及時(shí)注射血清是導(dǎo)致女孩身亡的直接原因是不妥的。

首先，醫(yī)生沒(méi)有看到任何證據(jù)，無(wú)論是實(shí)物還是照片都沒(méi)有，僅憑患者的口述很難做出診斷。

其次，在醫(yī)生無(wú)法判定咬傷女孩的生物是毒蛇還是毒蟲(chóng)的情況下誰(shuí)也不敢隨便用藥，只能針對(duì)現(xiàn)有癥狀設(shè)法減輕患者不適感。

第三，就算真的是被毒蟲(chóng)咬傷，也很難判斷到底是哪種毒蟲(chóng)，沒(méi)有實(shí)物和照片，可能任何醫(yī)生都難以判定。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

另外，首診醫(yī)院三亞中心醫(yī)院不僅未儲(chǔ)備抗蛇毒血清，就算有也不敢在不明原因的情況下使用。

有網(wǎng)友聲稱(chēng)，可以把各種血清都使用一遍，總有一種有效，這是不懂科學(xué)啊。

即便不是醫(yī)生的人也知道，每一種血清對(duì)應(yīng)的是其中一種毒蛇，血清不可以用錯(cuò)，更不能混用，這樣做的結(jié)果是：沒(méi)多大問(wèn)題的患者都會(huì)被馬上送走。

至于三亞中心醫(yī)院為什么沒(méi)有儲(chǔ)備抗蛇毒血清、應(yīng)不應(yīng)該儲(chǔ)備？這是后話(huà)，自有定論。

可以肯定的是，該院即便有血清也恐怕救不了女孩。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

如果女孩真的是被毒蟲(chóng)所咬，正如“白衣山貓”所說(shuō)，這種非常罕見(jiàn)的超敏反應(yīng)需要豐富的經(jīng)驗(yàn)。

試想一下，在與時(shí)間賽跑的緊張時(shí)刻，有多少醫(yī)生能夠僅憑癥狀就能迅速做出準(zhǔn)確診斷？

醫(yī)生也是人，不是神仙，對(duì)于罕見(jiàn)病和疑難病，醫(yī)生可能也會(huì)束手無(wú)策，況且在三亞這種地級(jí)市，醫(yī)療實(shí)力當(dāng)然沒(méi)有那么強(qiáng)。

女孩的遭遇告誡我們，遇到突發(fā)情況一定要及時(shí)就診，最好能給醫(yī)生提供更多準(zhǔn)確的信息，只有這樣，醫(yī)生才能快速?zèng)Q斷，才能起到良好的幫助作用。