本屆美國大選終于塵埃落定，川普的當選，讓眾多專家、政客和明星們都大跌眼鏡。

一直以來，大眾都認為川普在2016年的當選有很大的偶然性。畢竟，當時的他以政治素人的身份參選，他的勝利被認為是希拉里.克林頓自己大意了，才讓他鉆了空子。

一個證據是：川普贏了大選，但普選票比希拉里少。那一年，川普得到了6290票，而希拉里得到了6570萬票。

而且，川普只做了四年總統(tǒng)就又被選下去了，這就更讓人相信，他在2016的勝利是偶然的，就是因為很多支持希拉里的人沒出來投票。

拜登在2020年的勝利則讓人堅信：只要是美國人民認真出來投票，川普就肯定就沒戲了。

然而，川普這次卻是大獲全勝。他不僅贏了選舉人團票，在普選票上也遙遙領先哈里斯。

更重要的是：川普所在的共和黨很可能還會同時控制參議院和眾議院，他或將成為美國歷史上權力最大的總統(tǒng)之一。

于是問題來了，在短短的四年時間里，到底發(fā)生了什么？讓川普成了一個無法連任的總統(tǒng)變成了一舉擊敗在職的副總統(tǒng)的，美國歷史上唯二不是連續(xù)任職兩次的總統(tǒng)。

是美國底層白人把川普再一次抬上了總統(tǒng)的寶座。

這次大選的投票數據顯示：美國白人無論男女，支持川普的都是大多數，尤其是男性，對川普的支持率幾乎達到了75%。如果刨除加州等幾大深藍州的白人，幾乎所有中西部農業(yè)區(qū)和鐵銹帶藍領中參加投票的白人男性都把票投給了川普。

這個情況和2016年時有點類似。

在今年的選舉中，川普得到了7337萬票，哈里斯的得票6902萬。2020年時，拜登獲得了8120萬票，而川普得到了7410萬票。

因此，今年的投票總數要低于2020年。川普雖然當選了，但得票數還沒有2020年多。

也就是說：四年之后，并不是川普更受歡迎了，而是對手變差了。

所以，這次大選后，分析人士普遍認為：哈里斯的失敗是因為民主黨當政這四年中，美國人民對居高不下的物價非常不滿，還有疫情后美國南方的“非法移民”泛濫也是一個重要原因。

其實，還有一個原因，那就是哈里斯的身份。

作為一個女性，還是黑人女性，傳統(tǒng)的美國人，尤其是白人、南方福音派基督徒們還沒有準備好接受她成為美國總統(tǒng)。

川普兩次勝利的對手都是女性，女性也是2016年希拉里失敗時候的一個比較重要的因素，雖然很少有人提及。

明顯的證據是：這次大選中有54%的男性投票給川普，除了白人男性之外，原來支持民主黨的穆斯林等少數族裔、拉丁裔男性，甚至是黑人男性，投票給哈里斯都明顯比投給拜登的少。

另外，由于美國明確支持以色列在加沙的戰(zhàn)爭，造成美國穆斯林和年輕選民對拜登政府不滿，也是影響哈里斯選情的重要原因。

這部分穆斯林和其他民主黨的支持者不喜歡現(xiàn)在的民主黨，又不想投票給川普，就干脆選擇不投票了。

這也是今年投票總數比2020年少的一個重要原因。

但川普的基本盤卻堅如磐石，從2016年開始，投票給他的那部分白人，一直都在堅持投給他。

其實這世界上有兩個“美國”。一個是我們在媒體和好萊塢電影中看到的，時尚、前衛(wèi)、高科技的美國；但現(xiàn)實中還有一個美國，就是給川普投票的那些中西部農村和鐵銹帶的底層白人們?yōu)榇淼摹懊绹薄＿@是一個非常保守的“美國”。簡單舉幾個例子。

美國女性在1920年才通過第十九修正案獲得投票權，在西方幾乎是最晚的。

雖然美國在1870年就規(guī)定了人人都有投票權，但南方州會透過投票稅、識字測試和恐嚇等來限制黑人投票。

直到1965年《選舉權法案》的通過，黑人等有色族裔才有了完整的投票權。而加拿大的黑人在1867年就能投票了。

現(xiàn)在的人無法想象，美國黑人直到1968年才有了和白人一樣的權力，在他們之前，他們不僅不能正常投票，甚至都幾乎無法貸款和買房子。

這些都還不是最離譜的。

最離譜的是美國的密西西比州直到2013年才從法律上徹底廢除了奴隸制。雖然聯(lián)邦在1865年的第十三修正案就廢除了奴隸制，

密西西比人說這是技術問題造成的，但在某種程度上說明了美國南方部分地區(qū)的極端保守。

因此，讓這些地方的人投票給一個黑人女性做總統(tǒng)那是根本不可能的。畢竟，這些地方還活著的60歲以上的白人，他們小時候對女性和黑人的歧視都還是制度性的。

從2016年開始，這些保守的底層白人被稱作“沉默的大多數”。

從奧巴馬時期開始，美國盛行身份政治，白人有被“反歧視”的勢頭。再加上白人相對較低的生育率，造成白人數量在美國人口總數的占比中持續(xù)下降，目前只有50%多一點，勉強維持多數。

而18歲以下的白人數量的占比已經跌破了50%，這意味著未來十幾年中，白人將注定成為美國不占絕對優(yōu)勢的族群。

這些底層白人們平時不被媒體關注，他們的訴求很少有人重視。而他們是這幾十年經濟全球化以來，美國制造業(yè)轉移造成的最失落的一個群體。

而川普的出現(xiàn)剛好讓他們看到了希望。

川普的反移民和讓制造業(yè)回歸美國的兩大政治主張，最直接的受益者就是這些底層的白人。川普傾聽他們的呼聲，和他們共情。川普曾經說：移民污染了美國人的血液，他的提出的“讓美國再次偉大”，真正的含義就是讓美國的這些白人再次偉大。

所以他們在大選中必然會投給川普。這也解釋了為啥川普有那么多的缺點，但依然有那么多的人給他投票。

今年的大選中，“沉默的大多數”再一次爆發(fā)了。這次大選，就是美國底層白人的一次絕地反擊。

剩下的問題是，他們的選擇將讓美國向何處走？

美國歷史，就是一部“保守主義”和“進步主義”斗爭和博弈的歷史。保守主義強調維護傳統(tǒng)，保留現(xiàn)有的社會、文化和政治結構。反對激進的社會變革，也反對政府過多干預經濟。

進步主義則提倡積極的社會改革，改善個人和群體的權益。支持更大范圍的社會平等和積極的政府。

保守主義重視家庭、宗教信仰和愛國主義等傳統(tǒng)價值；進步主義強調平等、包容和多樣性，關注少數群體的權利和社會公平。

除了兩派的極端者外，這兩者本沒有絕對的對錯，美國正是在這兩者的博弈中逐漸前進的。

今天的美國號稱“燈塔國”，但她并不是從產生那天就是這樣的。美國現(xiàn)在的平等、民主和自由，是很多代人不斷斗爭和爭取得來的。這個過程充滿了曲折，甚至是鮮血。

尤其值得一提的是，在美國少數族裔的平權運動中，白人中的有識之士起到了非常重要的作用，可以說，沒有他們就沒有今天的美國。

不過，今天的美國，保守主義和進步主義的分歧越來越深。他們在許多社會議題上都有著截然不同的看法，這也導致兩黨幾乎無法合作，美國大政方針的政策決策過程變得非常對立和僵化。

在這種情況下，底層白人們把川普推上總統(tǒng)的寶座，對美國和整個世界的未來是福是禍？或許只能拭目以待了。

加微信，防失聯(lián)

朋友圈里有廣告，介意的請慎重