4KMiniLED雙模新技術(shù)對比評測：HKC G27M7Pro與泰坦軍團P275MV PLUS！

在今年的顯示器領(lǐng)域，一個嶄新的概念——“雙模”橫空出世，它賦予了高分高刷顯示器前所未有的靈活性。具體而言，這類顯示器能夠在降低分辨率的狀態(tài)下，實現(xiàn)更高的刷新率，比如從4K 160Hz無縫切換至1080p 320Hz，這是以往4K高刷顯示器所無法企及的能力。

這一創(chuàng)新為那些在選擇超高刷1080p還是高刷4K顯示器時猶豫不決的消費者帶來了福音，使他們能夠同時享受到超高刷新率帶來的絲滑流暢體驗，以及4K分辨率所帶來的細膩畫質(zhì)。同時MiniLED背光技術(shù)的成熟，也讓電競顯示器也能有更加出色的畫質(zhì)表現(xiàn)。

今天我就來分享兩款支持4K雙模和MiniLED背光技術(shù)的顯示器，HKC G27M7Pro和泰坦軍團P275MV PLUS，看看這兩款顯示器都會擁有什么樣的優(yōu)秀表現(xiàn)，也順帶了解下2024年了，2000元價位的電競顯示器已經(jīng)發(fā)展怎么樣。

價格對比

當探討消費者極為關(guān)注的價格層面時，我選取了某東官方旗艦店這一電商平臺上的兩款產(chǎn)品作為對比對象。目前，HKC G27M7Pro到手價格2999元，泰坦軍團P275MV PLUS到手價格2499元，兩者之間相差500元，至于差在哪里，咱們接著聊。

這兩款電競顯示器在規(guī)格上頗為接近，但也有一些細微的差別。它們都擁有27英寸的大屏幕，并采用了QD-MiniLED面板，同時支架都支持升降和旋轉(zhuǎn)功能。HKC G27M7Pro支持HDR1400，而泰坦軍團P275MV PLUS只支持HDR1000，且接口支持更完善。簡而言之，從參數(shù)上來看，前者相比后者具有一定的優(yōu)勢。

顏值對比：

兩款27英寸的顯示器，均采用了經(jīng)典的黑色外觀和超窄邊框設(shè)計。在底座設(shè)計上，兩者各有千秋。HKC G27M7Pro采用的是的六邊形底座，不僅確保了顯示器的穩(wěn)定性，還大大減少了占用桌面的面積，為用戶提供了更多的空間。泰坦軍團P275MV PLUS選擇了中空大四角底座造型，同樣穩(wěn)定可靠，中間的地方也可以放一些物品。就整體而言兩種設(shè)計都各有千秋。但我還是傾向?qū)嶓w不鏤空的底座（HKC），因為這樣清潔起來也方便些，哈哈！

轉(zhuǎn)至顯示器的背面，HKC G27M7Pro采用圓潤的設(shè)計，而泰坦軍團P275MV PLUS采用的是線條硬朗、棱角分明的設(shè)計。可以說，這兩款顯示器在背板設(shè)計上都已經(jīng)做得相當出色，并且都安排了RGB氛圍燈。不過就這個燈光效果來說，HKC G27M7Pro要更加優(yōu)秀很多，不僅燈光效果更突出和好看，尤其是在暗光的狀態(tài)下，映射到墻上的燈光會更多一些，電競氛圍感營造得更好。

在集線設(shè)計方面，兩款顯示器都考慮到了用戶對于整潔桌面的追求。HKC G27M7Pro采用了可拆卸卡槽+集線孔的設(shè)計，而泰坦軍團P275MV PLUS則僅有集線孔，相比而言前者更容易收納整齊一些。

HKC G27M7Pro使用五向搖桿控制OSD菜單，操作簡便，我很喜歡這種簡潔設(shè)計，而且在搖桿鍵的旁邊還有一顆黑色的按鍵，通過它可以直接切換顯示器的雙模模式，這個要比泰坦的顯示器更加直接一些。泰坦軍團P275MV PLUS則采用多按鍵設(shè)計，有些用戶可能更喜歡，因為不易按錯，但與五向搖桿相比，操作顯得復雜。

至于顯示器的接口，兩款顯示器幾乎一模一樣，不過HKC G27M7Pro支持Type-C 90W的快充，而后者最高支持65W的快充。

相對應的，HKC G27M7Pro的線材配件（左）也明顯更豐富，配有DP、HDMI、Type-C以及USB上行線，基本能滿足用戶所需。而泰坦軍團P275MV PLUS則僅有一根DP線，就略顯小氣了。

可調(diào)角度

HKC G27M7Pro支持130±5mm升降、-5°~20°俯仰調(diào)節(jié)，還有90°垂直旋轉(zhuǎn)，左右旋轉(zhuǎn)-30°~30°。

泰坦軍團P275MV PLUS支持120±5mmmm升降、-5°~20°俯仰調(diào)節(jié)，90°垂直旋轉(zhuǎn)，左右旋轉(zhuǎn)-25°~25°。而且兩者都支持VESA壁掛，如果你喜歡用顯示器支架，那么可調(diào)角度就無限擴大了。

顯示效果對比

先來看看兩款顯示器的參數(shù)：

HKC G27M7Pro：98% DCI-P3、100% sRGB、99% Adobe RGB，HDR:1400nit，支持1152分區(qū)控光區(qū)域，支持1ms響應速度。

泰坦軍團P275MV PLUS：98% DCI-P3、99% sRGB、99% Adobe RGB、HDR:1000nit，同樣支持分區(qū)1152分區(qū)控光區(qū)域，支持1ms響應速度。

如果單看參數(shù)太大的區(qū)別，但是實際對比起來，這兩款顯示器的顯示效果還是有一定區(qū)別的。

所有參數(shù)均為到手默認模式，拍攝前無任何人為調(diào)整。可以明顯的看出左側(cè)（HKC G27M7Pro）的顯示效果更加的飽滿一些，色彩還原度更高，比較鮮亮。

左：HKC G27M7Pro 右：泰坦軍團P275MV PLUS

同一副圖片，左邊多米尼克·托萊多的膚色更加接近我們正常的膚色，而右側(cè)泰坦軍團P275MV PLUS有點偏白。

色彩性能對比：

測試使用的是紅蜘蛛5，因為測試環(huán)境等原因，所以這里聲明一下，測試結(jié)果僅為參考。測試顯示器包括色域、色調(diào)響應、灰階、色溫一致性、亮度均勻性和色彩精確度。測試方法及過程略，直接展示結(jié)果。

先看色域，兩款顯示器都能達到100%的sRGB色域和100%的AdobeRGB色域。在P3和NTSC色域值上，HKC G27M7Pro稍勝一籌，達到95%/98%，略高于泰坦軍團P275MV PLUS的93%/96%，整體表現(xiàn)更全面。

色調(diào)響應（Gamma曲線），HKC G27M7Pro的重合度要比泰坦軍團P275MV PLUS更加的優(yōu)秀一些。

來看看顯示器的亮度、對比度等的表現(xiàn)，當然色溫還是越接近6500K越好。在不同亮度下的對比度，HKC全面要優(yōu)于泰坦軍團。而且其更接近6500K，整體來說還是HKC的好一些。

色彩精確度判定常用Delta E（△E）參數(shù)，代表色差。測試中，該值越小，色彩還原越優(yōu)，HKC G27M7Pro平均△E為0.52，泰坦軍團P275MV PLUS平均△E為3.14，數(shù)據(jù)來說前者優(yōu)秀很多，已經(jīng)能用在設(shè)計/剪輯等專業(yè)用途，不愧是有說是“大師級色準”。泰坦這個則不太讓人滿意了，色彩偏離已經(jīng)肉眼可見，玩玩游戲可以，不建議用作工作用途。

以上，我的測試環(huán)境無法和實驗室相比，因此有偏差很正常，所以僅供參考。如果有條件，還是建議看看真實的顯示效果再下單。

電競對比：

兩款顯示器都支持雙模模式，HKC G27M7Pro支持一鍵開啟雙模，要比后者方便一些，且切換的時間也更快30%左右。

HKC G27M7Pro的顯示器信息，1080P支持320Hz刷新率，4K同樣支持160Hz刷新率。

泰坦軍團P275MV PLUS的顯示器信息，1080P支持320Hz刷新率，4K同樣支持160Hz刷新率。

來看看UFO Test測試，在1080P分辨率下都可以跑到320FPS。

從實際表現(xiàn)來看，二者的拖影控制都還算不錯。不過HKC有個DIC動態(tài)模糊消除技術(shù)這樣的一個自研技術(shù)，這項技術(shù)通過精密的算法優(yōu)化，有效降低了動態(tài)畫面中的模糊現(xiàn)象，從而大幅提升了畫面的動態(tài)清晰度。開啟后是感覺拖影還能再少一點點，建議游戲場景里可以開啟這個功能。

游戲效果對比：

對于游戲玩家而言，高刷新率無疑是提升游戲體驗的關(guān)鍵因素，無論是動作冒險（ACT）游戲還是第一人稱射擊（FPS）游戲，高刷都能帶來顯著的優(yōu)勢。以我個人偏愛的《黑神話·悟空》這款ACT游戲為例，雖然它對顯示器的刷新率要求不算極為苛刻，但高刷的加入無疑能讓游戲畫面更加絲滑流暢。不僅確保了游戲畫面的色彩表現(xiàn)卓越，風景視覺效果也極為出色，為玩家?guī)砹顺两降挠螒蝮w驗。

通過畫面的對比，可以清晰的發(fā)現(xiàn)HKC G27M7Pro要比泰坦軍團P275MV PLUS的畫質(zhì)更加養(yǎng)眼一些。通過畫面中樹葉的對比、水面的對比、以及角色衣服的對比都可以看的出來。

盡管《絕地求生》的熱度已不如往昔，但仍有一大批忠實玩家持續(xù)堅守在這款FPS游戲的戰(zhàn)場上。對于這類高度依賴玩家反應速度的游戲而言，追求高刷新率無疑是至關(guān)重要的。

正是基于這樣的需求，HKC G27M7Pro和泰坦軍團P275MV PLUS都切換至1080P 320Hz模式下對比，有了這個超高刷的加持，是能感覺畫面流暢了不少（本來默認160Hz對我來說都非常夠用了），無論是快速移動的游戲角色，還是疾馳而過的汽車，都能以清晰穩(wěn)定的姿態(tài)呈現(xiàn)在玩家眼前。

兩款顯示器都有暗部設(shè)置功能，可以有效提升游戲畫面中的暗部顯示效果，通過圖片可以看出在原始參數(shù)下兩款顯示器表現(xiàn)不分伯仲，但是全部把暗部效果調(diào)整到最高后你會發(fā)現(xiàn)擁有1400nit的HKC G27M7Pro表現(xiàn)明顯好于后者，當然這里不建議開到最大，避免畫面過曝。

ps：顯示器出廠設(shè)置對比

ps：顯示器開啟暗部后的對比

小結(jié)：

總體而言，在2000多元價位段的顯示器市場中，這兩款產(chǎn)品均展現(xiàn)出了卓越的性能，特別是在游戲體驗方面，它們均實現(xiàn)了真正的超高刷新率，雙模設(shè)計真的太優(yōu)秀了，讓玩家無需購入2臺顯示器專門來打不同游戲，節(jié)省了空間也節(jié)省了錢。

同時也是在MiniLED背光技術(shù)加持下，且還是1152分區(qū)控光，讓兩款顯示器的顯示效果錦上添花，游戲里的觀感都非常出色。

若需從中挑選一款進行推薦，則需細致分析它們的各自特點：

首先，從畫質(zhì)而言，我當然是首推HKC G27M7Pro，不僅有更準確（得多）的色彩表現(xiàn)，也有更優(yōu)秀的亮度控制，整體的畫面觀感是超過泰坦軍團P275MV PLUS一個檔次的，可以算是我在這價位里測過觀感最好的電競顯示器之一了。

同時在游戲體驗環(huán)節(jié)，擁有DIC動態(tài)模糊技術(shù)的HKC，這一技術(shù)對于賽車/FPS游戲愛好者而言尤為友好，能夠顯著提升游戲畫面的流暢度和清晰度。并且在前面對比中也可以看出，一些類似于暗部優(yōu)化的功能，HKC表現(xiàn)要也是優(yōu)于泰坦軍團。

最后就是一些細節(jié)方面，比如更美觀的外觀、更完善的接口、更好用的OSD按鍵/菜單操作等等，都是展示了HKC作為老牌一線屏廠的產(chǎn)品實力。

結(jié)合價格來說，雖然HKC G27M7Pro相對泰坦軍團P275MV PLUS貴出500元，但我覺得這花得值，畢竟已經(jīng)是追求4K高畫質(zhì)體驗了，自然還是要選擇更出色更完善一點的產(chǎn)品，且這加價幅度也不算大，相對以上的那些優(yōu)勢完全可以接受。如果雙十一HKC G27M7Pro再能有點小優(yōu)惠，那真的是這價位的絕殺了。