哈里斯認輸后，民主黨內部已經開始互相指責，有的則是快速調整戰略，從方方面面，要與特朗普展開一場新的交鋒，比如加州州長紐森。

在選舉結果公布之后，紐森立即做出了一個意義深遠的表態，一方面表示加州正在努力與新的總統共事，另一方面，他還將和國家其他城市一道，“維護美國憲法”。從外人來看，加州正在為和特朗普打一場法律戰了。

值得一提的是，紐森在2019年成為加州州長的時候，也就是特朗普擔任美國總統的時候，兩人的關系一直很緊張。在有關移民和環保的法律問題上，雙方之間有過上百次的訴訟?；蛘哒f，紐森和他身后的團隊，對于如何舉起對抗特朗普大旗，已經有了相當的經驗。

順便說一句，加州在半年前就已經啟動了對《2025計劃》的審核，這項由特朗普身邊的智囊機構與保守派智囊團共同為特朗普量身定做的執政方案。

加州對這個方案很感興趣，因為就是這個方案，對加州的方方面面都有很大的傷害?！?025》從一開始就否決了中和美的接觸，眾所周知，加州一直是中美合作的前沿，紐森自己也在去年年初，高規格對中國進行了訪問。

再加上加州是民主黨的鐵桿支持者，在移民、環保等方面都和特朗普意見相左。

紐森自己也許也在計劃著他的職業生涯。加州目前的首席檢察官，現在與紐森是一對搭檔，他將于2026年競選州長，這看起來像是兩年以后，紐森將著手于美國新一輪的總統大選，并為加州的權力交接做好了充分的準備。

早在拜登輸給特朗普的電視辯論后，人們就開始懷疑紐森會不會取代他的位置，因為紐森今年60多歲，屬于民主黨的“少壯派”，而且還是典型的保守派，但紐森本人卻否定了這種可能。

紐森也知道，如果他代替拜登參加競選，他很可能不會贏得特朗普的青睞。這一屆總統大選的結果，又一次證實了特朗普擁有巨大的支持者。

而且，紐森在加州的時候，對中方的實用主義姿態，在加州是一個加分項，但如果參加總統競選，卻是一個很大的減分項。

在此之前，筆者曾經就紐森是否有可能擔任美國總統一職進行過探討，種種跡象顯示，他的確有這樣的打算，但是并不著急。他有大把的時間，一邊做州長的職責，一邊去完善自己的履歷。

加州州長紐森已經做好了與特朗普再打一場交道的準備，而其他民主黨人，則還沉浸在失敗的沮喪之中，這一次，他們不僅失去了白宮，還失去了參議院。

在大選前，哈里斯不但在所謂民調中表現出色，就連籌款也是遙遙領先，和共和黨形成了鮮明的對比。

結果，七大搖擺州一無所獲，拜登辛辛苦苦奪回的三州“藍墻”再次被哈里斯丟掉。

現在特朗普已經開始論功行賞，制定內閣名單，而民主黨人則提出了這樣的問題：現在的情況應該由誰來承擔？

但即便如此，民主黨內部也無法達成共識，似乎前面的團結只是一種假象。每個人對問題的看法都不一樣，回答也不一樣，所以才會有更激烈的沖突。

也有一些相對平和的人，并沒有站在民主黨的立場上，而是將特朗普定義為“不可戰勝”，但這樣做會讓人產生一種被吹捧的感覺，因此并沒有得到大多數人的認同。

與拜登走得近的人，則是將矛頭對準了哈里斯，指出她花費了將近十個億美元的選舉經費，竟然沒有贏得大選，其中有相當一部分，本就來自拜登陣營自己湊出來的。

更何況，我們都清楚，拜登的退選多半是迫于其內部的壓力，他自己可能并不愿意這么做，時至今日，他仍然認為，假如他沒有中途退位，他完全有可能戰勝特朗普，成功連任。

還有一些人認為哈里斯選擇明尼蘇達州州長沃爾茲作為她的合作伙伴是個大錯，如果當初她選擇賓州州長，那么情況就完全不同了，至少在搖擺州不會如此慘敗，特別是賓州。

哈里斯一方的顧問團則表示，拜登要為此次大選失敗負責，因為他的對手太過頑固，拒絕提前退位，致使哈里斯在大選中匆忙上陣，根本沒有足夠的時間去動員選民。

當然，無論是拜登還是哈里斯，都不會在這種小事上大動干戈，那樣的話，只會成為共和黨的笑柄。目前也就是各大民主黨的其他野心家們，借著主流媒體的口風，隱晦地表達自己的偏向。

但是，現在說什么都沒用了。相比之下，加州州長紐森就比較現實了，他已經做好了和特朗普政府再一次競爭的準備，并為2028年的總統大選做好準備。對于民主黨來說，想要找個替罪羊已經沒有什么意義了。