立法院今天(23日)院會處理“當家人副當家人選舉罷免法”第13條原住民不在籍投票條款,以及訴求法院直播的“法院組織法部分條文修正草案”,均逕付二讀通過后遭民進黨立院黨團提出覆議案,最終贊成50票、反對57票,主持院會的立法機構院長韓國瑜宣布復議案不通過,兩案確定逕付二讀。
為增進原住民政治參與途徑,保障原住民選舉投票權利,并作為島內實施不在籍投票的試金石 ,建立島內實施不在籍投票之良性經驗,國民黨平地原住民立委鄭天財等17人提出《當家人副當家人選舉罷免法》修法草案,增訂第13條規定“具原住民身份之選舉人,得于規定期限內,以書面向戶籍所在地之戶政機關申請移轉至不同直轄市、縣(市)投票”。
另外民眾黨立法院黨團也提出法院直播修法;民眾黨立院黨團認為,有鑒于“總統府”司改會議于2017年做成決議,要求法律審之言詞辯論應全面直播,并研議事實審特定案件進行直播,為推動公開透明之司法,落實“總統府”司改會議之決議,擬具《法院組織法》部分條文修正草案。
民眾黨立院黨團說明,該草案明定法律審應采“原則公開、例外不公開”、事實審則采“原則不公開、例外公開”等方式公開播送,并定明于法庭空間無法容納合理人數進行旁聽時,法院得以科技 設備將開庭之聲音、影像傳送至適當空間之延伸法庭公開行之。
不過法官協會19日發出聲明呼吁,事實審如何做到“法庭直播”,不是不能經由充分討論后形成政策,但沒有“法庭直播”的現在,法院依然是“公開審理”、公開透明,貿然開放“法庭直播”,缺乏具體政策評估與完整配套共識,扼殺的恐怕就是修正案希望提升的司法公信力,還望立委們為民三思,暫緩通過修正案。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.