這是格總在人間的第817篇原創(chuàng)

我之前不建議大家炒股，現(xiàn)在改口了，原因都在下面這個(gè)視頻里。

可以從這個(gè)視頻引申出來(lái)一個(gè)道理。

就是人這輩子如果想得到很多，那么拓寬行為邊界是必做的事，不可避免，而且拓寬行為邊界的過(guò)程里必然伴隨陣痛，陣痛同樣不可避免。

所以一個(gè)人的成就大小，認(rèn)知高低，完全取決于你承受陣痛的能力，以及如何從陣痛中反思并迅速恢復(fù)。

就拿炒股來(lái)說(shuō)。

第一種情況是小白砸進(jìn)去一大筆錢(qián)，虧掉，久久不能翻身，這是很多老股民的血淚教訓(xùn)。

第二種情況是干脆不參與，不入市，所謂的不炒就跑贏99%的人，因?yàn)槌垂傻娜舜蠖喽荚谔潯?/p>

拋開(kāi)以上兩種無(wú)腦參與和干脆不參與，我建議的選擇是當(dāng)你非常年輕月薪3000的時(shí)候開(kāi)戶(hù)，可能最初只投個(gè)1萬(wàn)塊錢(qián)，在里面窮折騰，看自己能把這1萬(wàn)塊折騰到什么地步，反正不管怎么縮水，堅(jiān)持不下牌桌。

等10年后你月薪比如說(shuō)2萬(wàn)了，你已經(jīng)把炒股的學(xué)費(fèi)交過(guò)了，這時(shí)候你在股市里駕馭幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)甚至更多，風(fēng)險(xiǎn)就要小不少。

所以大家發(fā)現(xiàn)普通人最容易犯什么錯(cuò)誤了沒(méi)？

要么，心血來(lái)潮一把梭哈，全部積蓄虧掉半數(shù)，把自己整得死去活來(lái)不說(shuō)，還怨天怨地從不反思。

要么，干脆敬而遠(yuǎn)之，不參與不犯錯(cuò)，可是也錯(cuò)過(guò)財(cái)富指數(shù)增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。

前者就像是“速勝論”，后者像是“投降論”，都不是積極的思考方式。

我更崇尚“持久戰(zhàn)”：

前期以極小的代價(jià)換來(lái)寶貴經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，慢慢的當(dāng)你認(rèn)識(shí)提升，自家血槽也厚了，信息和資源也豐富了，再通過(guò)勝利成倍賺回來(lái)。

我兒子現(xiàn)在初三，有一次散步我和他聊起這個(gè)話題，就說(shuō)等幾年后他18歲成年，會(huì)立刻去開(kāi)個(gè)股票賬戶(hù)，給他一點(diǎn)錢(qián)自己折騰。

除了炒股，創(chuàng)業(yè)戀愛(ài)之類(lèi)也是一樣。

我希望他在大學(xué)畢業(yè)之前就用很小的代價(jià)，把很多人40歲50歲都沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)也沒(méi)想明白的事，都經(jīng)歷了，想明白了，帶著相對(duì)還算成熟的思維方式進(jìn)入社會(huì)。

不要學(xué)他爹我，我大學(xué)畢業(yè)其實(shí)只是一個(gè)高配版的高中生，啥也不懂，在社會(huì)上花了很長(zhǎng)時(shí)間撞得頭破血流，雖然后面靠自己悟出來(lái)一些道理，但是大把時(shí)間也過(guò)去了，就很遺憾。

所以說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)上那個(gè)金句“人永遠(yuǎn)賺不到認(rèn)知之外的錢(qián)”，是有道理的。

認(rèn)知之外的認(rèn)知從哪里來(lái)？別人告訴你就算得到認(rèn)知了嗎，并不是，認(rèn)知只能從折騰中來(lái)，從來(lái)沒(méi)有折騰過(guò)就不可能收獲高階的新認(rèn)知。

比如誰(shuí)都知道炒股不能追漲殺跌，請(qǐng)問(wèn)10月8號(hào)、9號(hào)那兩天，跟著輿論沖進(jìn)A股追漲，又在之后急跌那兩天慌忙割肉的人有多少？簡(jiǎn)直不要太多。

沒(méi)辦法這就是人性，說(shuō)起道理來(lái)都懂，一操作就沖動(dòng)，就欲罷不能。

所以，“持久戰(zhàn)”提倡的（1）盡早投入，（2）小規(guī)模投入不下牌桌，（3）損失后反思總結(jié)，這3點(diǎn)缺一不可，尤其是反思總結(jié)。

有人中了一槍會(huì)復(fù)盤(pán)自己沖鋒的姿勢(shì)不對(duì)，爭(zhēng)取下次避開(kāi)火力，但有人中槍只會(huì)抱怨子彈不長(zhǎng)眼睛自己運(yùn)氣不好。

當(dāng)然了，是不是按我說(shuō)的這些，就一定可以達(dá)成目的賺到錢(qián)？

也不一定。

不過(guò)我相信另外一個(gè)金句，就是“模糊的正確也好過(guò)精確的錯(cuò)誤”。

模糊的正確未必能馬上看到結(jié)果，但是方向沒(méi)問(wèn)題，拿到結(jié)果就是遲早的事，精確的錯(cuò)誤恰恰相反，過(guò)于精確會(huì)對(duì)條件要求太苛刻，往往事與愿違。

什么叫“精確的錯(cuò)誤”？我舉個(gè)例。

很多家長(zhǎng)幫孩子高考填志愿，喜歡找人問(wèn)，什么專(zhuān)業(yè)未來(lái)最好就業(yè)？他們企圖找到一個(gè)精確方向，只要進(jìn)到該專(zhuān)業(yè)穩(wěn)妥拿到學(xué)歷，孩子就有個(gè)飯碗了。

這種飯碗有沒(méi)有，也許有，但是很少很少，要不然，該怎么解釋今年畢業(yè)找不到工作的這幾百萬(wàn)大學(xué)生呢，他們當(dāng)初的志愿全都報(bào)錯(cuò)了么？

很顯然，并不是。

真正原因是“專(zhuān)業(yè)選好，就業(yè)能有保障”這個(gè)結(jié)論，需要太多前提條件了，比如經(jīng)濟(jì)形勢(shì)持續(xù)向好，比如熱門(mén)行業(yè)不發(fā)生萎縮，而這些沒(méi)有誰(shuí)可以保證。

前提條件一旦變化，當(dāng)初看起來(lái)精確的安排，立刻會(huì)變成精確的錯(cuò)誤。

記得馬斯克有次接受采訪時(shí)就說(shuō)，科技進(jìn)步太快了，兩年之后的工作崗位都還沒(méi)發(fā)明出來(lái)呢。

所以，家長(zhǎng)不如采取“模糊正確”的策略。

比方說(shuō)我自己，我也不知道兒子未來(lái)會(huì)學(xué)什么專(zhuān)業(yè)，他想讀到什么學(xué)歷，不知道他會(huì)不會(huì)喜歡炒股，炒股能不能賺錢(qián)，不知道他會(huì)創(chuàng)業(yè)還是打工，啥時(shí)候創(chuàng)業(yè)往哪個(gè)方向創(chuàng)業(yè)，我啥都不知道，前面完全一片模糊。

但是沒(méi)關(guān)系。

我一直鼓勵(lì)他不斷嘗試新領(lǐng)域，鼓勵(lì)他試錯(cuò)，提醒他總結(jié)，讓他學(xué)會(huì)打持久戰(zhàn)。

我教育他具備一個(gè)成事的人必須具備的素質(zhì)，比如抗挫能力，比如學(xué)習(xí)能力，比如團(tuán)結(jié)別人的能力，比如發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)的能力。

具備了這些素質(zhì)，誰(shuí)都拿不走，他未來(lái)遲早可以找到一件事自己喜歡且擅長(zhǎng)還賺錢(qián)，這就是“模糊的正確”。

我是格總，前華為銷(xiāo)售；前投資公司總監(jiān)；《職場(chǎng)的邏輯》書(shū)作者；影響120萬(wàn)人的職業(yè)規(guī)劃咨詢(xún)專(zhuān)家。

往期話題