01

2020年4月，阿里巴巴創(chuàng)始人之一的蔣凡在微博被爆出軌。

這本是個(gè)熱門吃瓜事件，但很多網(wǎng)友卻發(fā)現(xiàn)，這個(gè)信息被迅速撤掉熱搜，相關(guān)貼文也遭到刪除。

此時(shí)很多人發(fā)現(xiàn)，阿里巴巴持有微博30%的股份，而后，“資本刪帖”、“利益輸送”、“控制輿論”批評(píng)不絕于耳。

阿里到底有沒有用資本操控輿論？事實(shí)給出了答案。

阿里當(dāng)時(shí)的持股，不僅包括了微博、B站、虎嗅網(wǎng)和36氪等社交、新聞平臺(tái)，同時(shí)還買下了香港首屈一指的英文報(bào)紙《南華早報(bào)》。

有美國(guó)機(jī)構(gòu)對(duì)當(dāng)時(shí)阿里巴巴投資進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)阿在上市媒體公司擁有的股份價(jià)值合計(jì)超過了80億美元！

兩個(gè)月后，微博因“干擾網(wǎng)上傳播秩序，以及傳播違法違規(guī)信息等問題”被網(wǎng)信辦處罰。

11月，螞蟻集團(tuán)被叫停IPO，有關(guān)部門首次公開指出：“要堅(jiān)決防范資本操縱輿論”。

12月，市場(chǎng)監(jiān)管總局對(duì)阿里巴巴展開反壟斷調(diào)查。

如今，3年整改期已滿，很多人以為“資本操縱輿論”這個(gè)說法已經(jīng)過去了。

但在今天，它并未消失，而是以一種更隱蔽的方式出現(xiàn)。

而把這個(gè)問題放在臺(tái)面上講的人，就是鐘晱晱。

“請(qǐng)頭條和抖音停止對(duì)一個(gè)中國(guó)公民傷害！”

19日江西贛州的那場(chǎng)會(huì)議，本是個(gè)聚焦農(nóng)產(chǎn)的會(huì)，但鐘晱晱卻突然發(fā)難，含淚講到了另一個(gè)主題：“共同捍衛(wèi)網(wǎng)絡(luò)與人的文明價(jià)值”。

“若破壞約束所有人的規(guī)則和準(zhǔn)則，隨意地使用平臺(tái)手中的權(quán)利進(jìn)行傷害、謠言的傳播，不實(shí)的報(bào)道，不全面的斷章取義的，尤其是用信息的金錢來賞賜，這樣是會(huì)給社會(huì)帶來更大的傷害的。”

“這種是現(xiàn)代技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)上實(shí)施野蠻人的叢林法則，以強(qiáng)欺弱，霸凌弱小，這將不僅僅是你個(gè)人的尺度，一種強(qiáng)權(quán)企業(yè)對(duì)文明的戕害，同樣也是對(duì)人類技術(shù)文明的褻瀆。”

鐘晱晱認(rèn)為，盡管抖音不是造謠的人，但造謠者和傳謠者同罪。

字節(jié)作為營(yíng)利性企業(yè)，用流量來盈利，那么就應(yīng)該對(duì)流量產(chǎn)品負(fù)責(zé)，而不是：“有組織地以引流、限流、沒有原則、隨心所欲地刪稿，對(duì)流量這些謠言以金錢的獎(jiǎng)勵(lì)和激勵(lì)，把網(wǎng)絡(luò)變成一種技術(shù)、算法，變成一種玩弄民眾智商的游戲，這是不可以的。”

02

鐘晱晱的這番話有沒有道理？

如果說阿里操作輿論，是通過買下報(bào)紙、媒體、新聞的方式。

那么字節(jié)本身就掌握了控制媒體、新聞、輿論的力量。

在自媒體時(shí)代，平臺(tái)成為信息的主要輸出窗口，在抖音上的每個(gè)個(gè)體都是自媒體。

那么怎么引導(dǎo)自媒體的流量和觀點(diǎn)呢？

算法和規(guī)則。

比如阿里要買通一個(gè)大V替他說話，一般需要給到商單合作，付錢，還要洽談一番。

但字節(jié)可以通過算法，直接進(jìn)行引導(dǎo)——你符合我的觀點(diǎn)和利益，我就推薦，你不符合，我就不推薦，甚至下架、屏蔽。

為什么字節(jié)平臺(tái)會(huì)出現(xiàn)大量吃愛國(guó)流量的人？說白了，就是很多人吃準(zhǔn)了平臺(tái)的算法，知道搞這東西有流量，有收益。

而在人人自媒體的時(shí)代，主流媒體都會(huì)被牽著鼻子走——當(dāng)一個(gè)自媒體的視頻火了，主流媒體也會(huì)忍不住流量的誘惑，進(jìn)行二次傳播。

如此，輿論就會(huì)被指數(shù)放大。

而這也正是鐘晱晱所說的：“那些天天在罵鐘睒睒的人，他不是一個(gè)利益所得者，他也是一個(gè)受害者。”

看起來，這是個(gè)人的聲音，實(shí)際上，這是一種被平臺(tái)，被算法，被利益引導(dǎo)的聲音。

實(shí)際上，字節(jié)平臺(tái)已經(jīng)在中國(guó)建立了一種數(shù)字霸權(quán)，在用戶選擇注冊(cè)賬號(hào)的那一刻起，就意味著他的隱私權(quán)和個(gè)人選擇權(quán)開始受到挑戰(zhàn)。

所謂的算法推薦，無(wú)一不是建立在對(duì)個(gè)人隱私的剝奪基礎(chǔ)上，而當(dāng)平臺(tái)了解了你的隱私，就會(huì)對(duì)你進(jìn)行精準(zhǔn)畫像，然后通過算法推送特定的信息。

在潛移默化中，影響用戶的認(rèn)知和選擇。

而在這個(gè)世界里，掌握平臺(tái)算法的人，就是站在金字塔頂端的人，是數(shù)字世界里無(wú)所不能的神。

平臺(tái)只要在你接收到的信息上稍作篩選，就可以完成對(duì)用戶的“思想改造”。

國(guó)際網(wǎng)絡(luò)安全專家施奈爾在《隱形帝國(guó)》里寫道：

“臉書只根據(jù)簡(jiǎn)單的點(diǎn)贊，就可以推測(cè)出一個(gè)人的種族、個(gè)性、性向、政治意識(shí)形態(tài)、感情狀態(tài)和藥物使用情形……”

而現(xiàn)在，字節(jié)也具備了這個(gè)隱形帝國(guó)的能力：

可以通過算法和大數(shù)據(jù)，分析出民眾在想些什么，準(zhǔn)備做什么，想要干什么？

然后匹配對(duì)應(yīng)的內(nèi)容，久而久之，就可以操縱輿論。

而這種能力，就連目前的政府都不具備，比起當(dāng)初的阿里，更不知道“高到哪里去了”。

因?yàn)樽止?jié)可以通過數(shù)據(jù)，來控制信息，進(jìn)而塑造公眾認(rèn)知，從而重新解構(gòu)社會(huì)。

所以說在網(wǎng)絡(luò)世界，真正的皇帝，就是那些掌握著算法的人。

03

有人說，平臺(tái)只是賦能的工具，是一種剛需，更有人說，這是你自己點(diǎn)開的，平臺(tái)本身無(wú)罪。

實(shí)乃大謬！

以這次美國(guó)大選為例，在馬斯克所掌控的推特平臺(tái)，川普在輿論上壓過了每日花費(fèi)超過1億美元競(jìng)選的哈里斯。

川普為此還得意到“我的這些流量，都不用花錢。”

為什么有些學(xué)者說，短視頻碎片化的東西讓人們失去思考能力？

因?yàn)樵谛畔⒌墓潭ㄍ段瓜拢粋€(gè)人都忘記了自己為什么笑，以及為什么不再思考。

你所認(rèn)為的真相，很可能是算法注入的信息。

而數(shù)字算法也就在這個(gè)過程中，腐蝕人性，動(dòng)搖著社會(huì)的根本，從而建立起自己的商業(yè)帝國(guó)，用“算法”來號(hào)令一切。

截至2023年底，抖音日活用戶已突破8億，這意味著每10個(gè)中國(guó)人中，就有6個(gè)人被其算法影響。

也正因如此，字節(jié)成了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)廣告收入最高的企業(yè)——掌握算法，掌握信息，也就拿捏了銷量。

天下苦算法久矣。

在算法的激勵(lì)下，小丑輪番登臺(tái)亮相，弱智言論大行其道，焦慮情緒彌漫社會(huì)。

看看周圍的老實(shí)人吧，那些不會(huì)玩短視頻，不會(huì)搞噱頭的普通人，卻在被邊緣化！

這難道就是我們想要的社會(huì)嗎？

在追求熱點(diǎn)的時(shí)代，嚴(yán)肅深刻的文章并不受到推薦，這也是很多年來，不少讀者所反饋的：為什么你還不火？

實(shí)際上，我已經(jīng)火了，只是以另外一個(gè)形式：在抖音等短視頻平臺(tái)，有不少所謂的大V，通過洗我的稿子，獲得了百萬(wàn)千萬(wàn)的播放量。

今年我還起訴了其中一個(gè)百萬(wàn)粉絲級(jí)別的大V，他抄我的那個(gè)作品，在沒刪之前，是他幾百部視頻里播放量最高的一個(gè)。

然而呢？

平臺(tái)對(duì)于這種人根本就沒有懲罰，理由是：作品已經(jīng)下架……

而如果某些不良內(nèi)容大面積傳播呢，引起監(jiān)管重視呢？平臺(tái)也不過是下架相關(guān)視頻，關(guān)掉賬號(hào)而已。

就比如最近的“條紋哥”。

這樣的生態(tài)，能結(jié)出好的果子嗎？

有些事，總要有人去做。有些吶喊，總要有人帶頭。

今天，鐘睒睒用首富的優(yōu)勢(shì)地位，揭開了算法世界中黑暗的一角。

而我要做的，就是把這一角給撕開，讓更多的人，直面黑暗，認(rèn)識(shí)到算法世界的恐怖，讓更多困在算法里的普羅大眾覺醒！

雖千萬(wàn)人吾往矣。

-完-