目前，中國企業(yè)已經(jīng)恢復(fù)了對美企的稀土供應(yīng)，但美國的英偉達等AI芯片始終沒有解除對中國的限制。其實，我國恢復(fù)的只是對美本土民用企業(yè)的稀土供應(yīng)。中國和美國不同，我們不會利用霸權(quán)主義征服他人，而是以德服人。為避免全球汽車等產(chǎn)業(yè)受稀土供應(yīng)影響，才做出了這樣的決定。不過，軍工領(lǐng)域所需要的稀土材料，中國并沒有放行。

面對這種局面，作為AI芯片巨頭的英偉達，其CEO黃仁勛表示不再將希望放在中國市場。目前，英偉達計劃在歐洲建20家人工智能工廠，并且透露正在歐洲七個國家布局AI技術(shù)中心，推動英偉達在當(dāng)?shù)氐腁I生態(tài)建設(shè)和合作研發(fā)，助力新一代技術(shù)在歐洲市場的落地。有消息稱，英偉達此舉很可能會將歐洲的AI算力在兩年內(nèi)提升10倍。

英偉達AI芯片被美國的限制規(guī)則卡了脖子，受影響最大的其實還是英偉達自己。這一限制規(guī)則直接讓英偉達損失了150億美元的銷售額。要知道，中國可是全球最大的芯片市場。失去中國市場，對英偉達來說無疑是巨大的損失。

但對中國企業(yè)而言，影響并沒有那么大。

首先，在AI芯片領(lǐng)域，中國市場并不缺英偉達的競爭對手，像寒武紀(jì)、華為海思等企業(yè)，都在不斷發(fā)展和進步。英偉達的退出，恰好能為中國本土AI芯片企業(yè)的崛起騰出更多的市場份額。有了市場，就意味著有更多的資金可以投入到研發(fā)中。更多的研發(fā)投入，又能推動技術(shù)的不斷進步，為后續(xù)的持續(xù)研發(fā)投入夯實基礎(chǔ)。這是一個良性的循環(huán)，有助于中國本土AI芯片企業(yè)的成長和壯大。

其次，如果英偉達繼續(xù)留在大陸市場，其CUDA生態(tài)很難被中國企業(yè)取代。CUDA是英偉達推出的一種并行計算平臺和編程模型，在AI計算領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用。然而，如果英偉達一旦退出，國產(chǎn)AI生態(tài)很快就會崛起。中國企業(yè)的競爭力是有目共睹的，在全球范圍內(nèi)，很少有企業(yè)能在競爭中勝過中國企業(yè)。全面取代英偉達，并不是技術(shù)問題，只是時間問題。

再者，英偉達將重點放在歐洲，全球AI產(chǎn)業(yè)很可能會形成中、美、歐三股勢力。但AI的競爭，最終比拼的還是電力。如今歐美電力現(xiàn)代化進程緩慢，已經(jīng)開始威脅能源安全。歐洲很多國家的電網(wǎng)設(shè)施老化，發(fā)電能力有限，難以滿足AI產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展對電力的巨大需求。而美國雖然在能源方面有一定的優(yōu)勢，但在電力基礎(chǔ)設(shè)施的更新和升級上也面臨著諸多問題。

與之相比，中國在電力方面有著明顯的優(yōu)勢。中國擁有世界上最龐大、最穩(wěn)定的電網(wǎng)系統(tǒng)，能夠為AI產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供充足的電力保障。中國的水電、風(fēng)電、太陽能等清潔能源的發(fā)展也十分迅速，不僅減少了對傳統(tǒng)能源的依賴，還降低了碳排放，符合可持續(xù)發(fā)展的要求。

目前，中國不僅是全球最大的芯片市場，而且中國的AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，有著巨大的潛力。失去中國市場，英偉達將錯過很多發(fā)展機會。對于中國本土AI芯片企業(yè)來說，這是一個難得的發(fā)展機遇。它們可以在市場份額擴大的基礎(chǔ)上，加大研發(fā)投入，提高技術(shù)水平，打造自己的核心競爭力。同時，中國企業(yè)也可以加強合作，共同推動國產(chǎn)AI生態(tài)的建設(shè)和發(fā)展。

英偉達在歐洲的布局雖然可能會在短期內(nèi)提升歐洲的AI算力，但從長遠來看，能否取得成功還存在很大的不確定性。歐洲市場有著自己的特點和需求，英偉達需要適應(yīng)歐洲的市場環(huán)境，與當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)和機構(gòu)進行合作。而且，歐洲的AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展也面臨著諸多挑戰(zhàn)，如電力供應(yīng)、人才短缺等問題，關(guān)鍵用戶完全無法與中國市場相媲美。

而中國AI產(chǎn)業(yè)憑借自身的優(yōu)勢，有望在全球AI競爭中占據(jù)重要的地位。中國也在大力支持AI產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，出臺了一系列政策措施，為AI產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了良好的政策環(huán)境。美國此舉，無疑是親手給中企造了一個年達千億元的市場。

對此，大家怎么看？