在很多抗日劇當(dāng)中,革命先輩們扒鐵路、跳火車,耍得“小日子”團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),令觀眾拍手稱絕。但在現(xiàn)實(shí)生活中,從火車車廂跳出來,會(huì)發(fā)生什么事兒呢?結(jié)果可想而知,所以火車車廂的窗戶是沒有辦法打開的,就是為了避免危險(xiǎn)出現(xiàn),可曾經(jīng)發(fā)生過這樣一個(gè)案件,一位女乘客竟然在火車廁所消失了。
事情發(fā)生在2013年10月12日,從上海開往阜陽K 8378次列車上,杜長(zhǎng)江和自己的妻子代京京坐火車回老家阜陽,與他們同行的還有杜長(zhǎng)江的弟媳婦。當(dāng)天早上,杜長(zhǎng)江睡得暈暈乎乎,他聽見妻子對(duì)他說“我去趟廁所”,他迷迷糊糊應(yīng)了一聲。
等他醒過來之后,發(fā)現(xiàn)妻子的座位上一直是空的,而火車廁所標(biāo)識(shí)旁也顯示著“有人”,他沒多想,過了好一會(huì)兒代京京都沒出來,他心里有些擔(dān)心,不過依然顯示“有人”標(biāo)識(shí),他想妻子大概是不愿意和他坐在一塊兒吧。
火車駛?cè)肽暇┱九_(tái),杜長(zhǎng)江下車透了透氣,他來到廁所外面,看到妻子的包還掛在墻上,心里還納悶說怎么這么長(zhǎng)時(shí)間,別是暈倒了,上車后他拍了拍廁所的門,向里面喊了好幾聲都沒得到回應(yīng),他趕緊向乘務(wù)員反映了情況。
乘務(wù)員打開門后杜長(zhǎng)江傻眼了,廁所里面根本就沒人,可妻子的包明明還掛在墻上,人怎么會(huì)突然沒有呢?乘務(wù)員一臉疑惑說:“她可能在南京站下車了”,杜長(zhǎng)江說不可能,自從到南京站之后,他就一直盯著廁所,要是下車了他不可能不知道?除非她不知道什么時(shí)候跳下去了。
乘務(wù)員聽他這樣講說“怎么可能?好端端的跳什么車呢?再說這個(gè)口這么小,根本跳不出去的。”杜長(zhǎng)江也覺得有道理,他覺得妻子可能趁他不注意去其他車廂了,于是他滿車廂的開始找人,找了一個(gè)來回他都沒看到人影兒,于是就在下一站下車了。
下車后他越想越不對(duì)勁兒,人怎么可能會(huì)憑空消失呢?于是就報(bào)了警,向警方講述了經(jīng)過,心里越想越害怕。在警察局等了一會(huì)兒之后,有一名民警找到他問他代京京的體貌特征?隨后警方帶他來到了南京站附近的一處火車鐵軌邊,指著遠(yuǎn)處的黑色袋子說,“你去看看是不是你老婆。”
杜長(zhǎng)江心里一驚,明明今天早上還和他說話的老婆,怎么可能會(huì)躺在地上呢?他渾身顫抖踉踉蹌蹌的走到了黑色袋子的旁邊,尸體的臉上都是血,他通過衣服辨認(rèn)出這就是代京京,頓時(shí)癱軟在地,起不來了,民警把他扶了起來,給他遞過去一張銀行卡,上面寫著代京京的名字。
尸檢報(bào)告顯示,代京京的死因是頭部受到重創(chuàng),警方推測(cè)她是從火車廁所窗戶爬下去的頭不著地,撞死了。
杜長(zhǎng)江不肯接受這個(gè)說法,他不相信妻子能從那個(gè)狹小的窗戶爬出去,他一氣之下將鐵路公司告上了法庭,還請(qǐng)了個(gè)律師來給自己打官司,律師測(cè)量了案發(fā)時(shí)的窗戶,最大開口只有12.5厘米,即使是個(gè)小孩都很難從這里爬出去。
鐵路方面找人進(jìn)行了測(cè)試,一個(gè)和代京京體型差不多的女乘務(wù)員還就真的從窗戶爬了出去,一名男乘務(wù)員也爬了出去,對(duì)此律師認(rèn)為,鐵路窗戶設(shè)計(jì)存在疏漏,必須要為代京京的死承擔(dān)責(zé)任,鐵路公司自然是不肯接受。
他們開始調(diào)查代京京跳車的理由,原來這次杜長(zhǎng)江兩口子回家是為了辦離婚,杜長(zhǎng)江和弟弟兩口子在外打工,一塊兒租房,弟媳無意中發(fā)現(xiàn)了代京京出軌,還帶“野男人”回自己家住,便把事情告訴了。杜長(zhǎng)江,杜長(zhǎng)江非常生氣,代京京覺得既然你發(fā)現(xiàn)了,那我們就離婚吧,但杜長(zhǎng)江不愿意離,還說要回老家把這件事跟雙方父母說完之后再做打算。
代京京不想讓家人知道自己出軌了,但她拗不過丈夫,為了防止代京京路上跑掉,杜長(zhǎng)江特地讓弟媳和他一起回家,在路上看著代京京。
事發(fā)當(dāng)天凌晨2:00,弟媳睡著了,杜長(zhǎng)江也看著迷迷糊糊的,代京京便提出自己要去廁所,而她這一走就再也沒回來。
顯然是因?yàn)楦星榧m紛導(dǎo)致了代京京的死亡,可杜長(zhǎng)江還是向鐵路公司索賠96萬,他堅(jiān)持認(rèn)為如果不是鐵路公司窗戶設(shè)計(jì)有問題,代京京怎么可能會(huì)死?
《鐵路法》里有規(guī)定,“人身死亡,是受害者自身原因造成的,鐵路公司不承擔(dān)賠償責(zé)任”杜長(zhǎng)江一聽把賠償金降到了60萬,但雙方一直沒能達(dá)成統(tǒng)一,最終出于人道主義精神,鐵路公司支付了22,000元的喪葬費(fèi)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.