為維護勝訴當事人合法權益，震懾拒執行為，11月18日至28日，漳浦縣人民法院以涉民生案件和小標的案件為重點，結合交叉執行和終本清倉等工作要求，開展為期兩周的“暖冬行動”專項集中執行，以司法力度實現民生溫度。

院村聯動促執行，和解兌現賠償金

2022年7月，陳某明駕駛轎車與陳某如駕駛的摩托車發生碰撞，導致陳某如八級傷殘，喪失部分勞動能力，生活陷入困境。漳浦法院經審理，依法判決陳某明賠償陳某如因本案交通事故致其受傷造成的損失337184.17元。案件生效后，被執行人陳某明未全部履行判決義務。執行人員經線上線下查控未查到其有可供執行的財產，多次前往陳某明居住地拘傳，均杳無音信。

為盡快兌現申請人合法權益，執行人員前往陳某明戶籍所在村委會調查其財產狀況、家庭情況、釋明案情，希望能借助村委力量共同商討一個可行方案用于敦促陳某明履行生效法律文書確定的義務。在村委會的協助下，執行人員順利傳喚陳某明。執行人員積極向被執行人釋法，理法并舉，告知其拒不履行義務的嚴重后果；村委會工作人員也積極配合人民法院執行人員的調解、協商，勸誡陳某明并不是完全無能力履行，沒必要因此影響后續生活。最終，在“法院+村委”的共同努力下，陳某明籌措賠償金20萬元現場交付給陳某如，案件得以圓滿解決。

人性執法有溫度，剛柔并濟促和解

2019年，林某因資金周轉需要向黃某借款4萬余元，陳某以其工資存折為女兒林某作抵押擔保。借款到期后，林某僅償還部分利息，黃某遂向法院提起訴訟。因林某遲遲未履行還款義務，案件進入強制執行程序。

林某沒有穩定的收入，擔保人陳某已是古稀之年，除退休金外無其他經濟來源，案件執行陷入僵局。為保障勝訴當事人合法權益，執行人員組織雙方進行調解，經過一個多小時的耐心釋法說理，擔保人陳某表示同意替女還債，用退休金按月分期償還債務，但希望為其保留一部分退休金保障日常生活。申請執行人黃某表示理解老人家的難處，同意與被執行人和解。這一和解方案不僅保障了債權人的合法權益，也為被執行人及其家庭保留了基本的生活保障，有效避免了因強制執行引發更多社會問題。

強制執行出重拳，司法拘留不手軟

2018年8月，被執行人趙某向申請執行人楊某購買石材，后經申請執行人多次催討仍未支付貨款，楊某遂起訴至漳浦法院。雙方在審判階段達成和解后，趙某仍不履行民事調解書約定的付款義務。2022年2月，楊某向法院申請強制執行，因未查詢到趙某有可供執行的財產，案件進入終本執行程序。秉承案件“終本不終止”原則，執行人員常態化查控趙某名下財產，并多次傳喚趙某到院報告財產，趙某均無動于衷。

在本次“暖冬行動”專項行動中，該案被列為重點執行案件。11月28日清晨，執行人員前往趙某家中對其進行拘傳。到案后，執行人員經多番釋法明理，強調拒不履行的嚴重后果，督促被執行人趙某履行義務，趙某表示無履行能力，對被執行人趙某決心“一賴到底”的行為，執行人員也絕不手軟，依法對其采取司法拘留措施。這一行動不僅彰顯了法律的威嚴，也為其他潛在的逃避執行者敲響了警鐘。

此次專項行動，共執結涉民生和小額執行案件71件，到位金額327.1萬元，拘傳被執行人13人次，司法拘留3人，促成13件案件達成和解或現場履行完畢，向符合司法救助條件的15名涉民生申請執行人發放國家司法救助金32萬元，向22名涉民生案件申請執行人申請國家司法救助金41萬元。

今后，漳浦法院將繼續本著“小案件大民生，小標的大權益”的司法為民理念，堅持從“小切口”入手，秉承案件“終本不終止”原則，緊抓小標的案件執行效果，因案施策，全力破解涉民生、小標的執行案件難題，用執行速度、力度和溫度，護民生、暖民心，解決老百姓急難愁盼問題。

文|朱雅賢

編輯|藍陳圓

一審|藍雅貞

二審|蔡仲仁、陳佳苗

三審|王道生