12月1日，前體操世界冠軍吳柳芳賬號解禁。

吳柳芳之前在社交媒體上名氣平平，但被同行批評視頻“擦邊”后，粉絲從10多萬飆升至200萬。然后被禁止關注，直到昨天解禁，據說粉絲已經飆升至近500萬。

吳柳芳從指被擦邊到被禁，引發很大輿論。

她解禁，同樣引發很大輿論，各種評論都有，個體感受，見仁見智。

不是有人說，都世界冠軍了，還在乎跳舞的那“三瓜兩棗”？

是嗎？

吳柳芳出生在一個平凡家庭，她得靠自己養活自己，這不丟人。

吳柳芳疑回應同行管晨辰說道，我從小開始家庭條件不是很好，我獻出了整個青春去從事體育行業但我沒有走到頂峰，頂峰是什么，頂峰是奧運會冠軍，奧運冠軍意味著有錢有房有車，我的靠自己！說到最后強忍淚水。

任何行業都有鄙視鏈，運動員之間也是這樣。

指責她擦邊玷污體操“圣潔”的同行管晨辰就是奧運冠軍，那么指責她這個得了15枚金牌，16枚銀牌的世界杯冠軍，那就顯得正氣凜然，站在了道德制高點。

我們其實看到近年來，搞舉重的、搞體操的、跳水的改行的不少，在街上賣藝的也不少。

艾冬梅，馬拉松冠軍，手握19枚金牌，退役后因腳傷難就業，擺地攤、賣金牌，幸得社會關注，才迎來轉機。

唐穎，亞洲跳水冠軍，在奧運選拔中落選，退役后生活困窘，打工、擺地攤維持，還曾拒“包養”誘惑，堅守尊嚴。

才力，亞洲第一力士，40 多個全國冠軍、20 多個亞洲冠軍加身，退役后當門衛，生活拮據，33 歲因病離世時，家中僅存300元；

鄒春蘭，全國女子舉重冠軍，共拿9金，退役時一次性傷病補償金7.5萬。3年后，生活難以為繼的鄒春蘭，干起了搓澡工。

這只是他們面對自己不同的境遇做出的不同或許無奈的選擇。

特么，我總得活下去吧。

我看了她一些所謂“擦邊”視頻片段，不是完全正常嗎？我就問問指責她擦邊的人，你到底看到了什么東西？硬是要全身包裹才能出鏡嗎？她或許不該穿國家隊的運動服出現在視頻里，但沒有“前世界世界體操冠軍”頭銜加持，誰又會在乎她呢？這是兩難選擇。

被平臺封禁后，不能跳舞了，她只能眼含淚水的跟大家說不能跳舞讓大家開心，所以實在太不好意思拿大家的禮。

另一個游泳運動員劉湘只是分享了穿游衣的視頻和照片，但也被指擦邊。她性格剛烈，回懟游泳不穿泳衣難道穿棉褲嗎？

既然被指擦邊，不少人就去扒吳柳芳的過往，不料這么一扒，吳柳芳逐漸被扒成一個勵志，不屈服命運挫折的正能量人物，這是始料不及的。

吳柳芳退役是因為在比賽中受傷，差點把脖子扭斷了，在賽場上直接就被抬出去了，最后不得不退役。

這是她沒能進一步提高成績成為奧運冠軍的轉折點，這也是她命運的轉折點。

19年去杭州的培訓機構當老師，結果被老板拖欠工資，差點沒飯吃。

后來去嘉興的體校，說是有編制，結果沒拿到編制，別人倒是先拿到編制了。于是又回到杭州，搞直播。

結果就碰到管晨辰這事了然后網絡就扒她。

有知情人士表示，原來她在浙江被老板拖欠工資的那幾年，她每周還去做公益。具體來說，是長達2年的時間內，每月都去照顧自閉癥，唐氏綜合癥的孩子。

你去看她帶這些孩子的視頻，就會發現她帶這些自閉癥、唐氏綜合征的孩子時，一直都是充滿微笑。

吳柳芳，一個善良的人。

她不偷不搶，只是想靠跳個舞養活自己，這何罪之有？

“擦邊”？誰來定義擦邊？

看不慣一個人都可以說誰誰誰擦邊，然后舉報嗎？

只要隨意舉報，平臺就可以封禁任何一人嗎？

這是一個問題。

我幾乎不上抖音，也是她同行舉報她知道她。

能不能讓大家活得輕松一點？一天到晚舉報這個舉報那個，特么就把自己塑造成道德楷模嗎？這不搞笑嗎？

道德從來就是把雙刃劍，不要動不動就指責這指責那，說不定就反轉了，最后反噬到自己頭上。

鄧亞萍曾說，從你決定成為職業運動員的那一天開始，就要為退役后的日子做打算。

運動員也是凡人，也會面臨失業風險，要為生活奔波。

莫言說過，人在低谷時勿擾人，人在高處時勿戲人。

魯迅先生在《小雜感》中寫道：“一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到X交，立刻想到Z交，立刻想到私生子。中國人的想象惟在這一層能夠如此躍進。”

生活不易，嘴下留德。