結論:
該買繼續買,因為這個大牌是被冤枉的。
說的是電熱毯中的扛把子——彩陽,被有關部門委托的不專業的檢測機構給冤枉了。
1. 國家抽檢項目
國家抽檢項目,就是檢測行業里講的國抽。
每年年末,監管總局都會公布下一年的國抽項目,并由總局和地方分局來抽檢。而檢測機構的收入來源,很大一部分都跟國抽有關。
2. 電熱毯的國抽項目
?電熱毯的國家標準是GB 4706.8-2008,具體國抽項目主要有以下6個重點項:
1)標志和說明?:這是基礎項了,但很多劣質產品連這項都搞不明白。尤其是額定功率和安全提示等標注。
2)耐潮濕:這個很好理解,目的是為了檢測,產品的核心部件是否會被濕氣影響進而漏電導電。
3)泄露電流和電氣強度:說通俗一點,就是看一款產品的絕緣性能如何。
4)非正常工作?:作為一個電熱毯,你得具備毯子最基本的比如可以各種翻折的特點。
5)機械強度:看電熱毯的各項零件的品質如何,是否容易壞。
6)電源連接和外部軟線?:電源連接處最容易漏電,外部軟線的品質如果不好容易燒焦引發火災。
3. 彩陽什么情況?
其實是去年冬天的事情了。
湖北恩施的監管部門,抽檢了彩陽TK160×80-2XD 70W和TT150×75-8X 60W 兩個型號的電熱毯。發現【耐潮濕】與【泄露電流和電氣強度】2個項目不合格。
彩陽是電熱毯行業的扛把子,甚至GB 4706.8-2008這一國家標準,也是彩陽參與制定的:
呃,一個參與制定國家強制性標準的企業,生產的產品竟然不符合國家標準規定,而且還是國抽項目——這可以搞個大新聞了?。。。?/strong>——事實上也確實如此,目前很多媒體已經在拿彩陽電熱毯不合格來說事了,這就很奇怪了:去年冬天的事情,為啥今年冬天才開始發酵?
事實是,檢測機構對檢測標準沒有吃透,把不該進行【耐潮濕】和【泄露電流和電氣強度】的部件,進行了相關檢測。而經過彩陽申請復檢后,產品是合格的,以及,同期的其他批次抽檢,也都是合格的。
4. 更不專業的事情
前面說了,恩施監管部門抽檢了彩陽的兩款產品,分別是TK160×80-2XD 70W和TT150×75-8X 60W。
嚴格點說,只有TK160×80-2XD 70W復檢合格,而TT150×75-8X 60W沒有復檢。
什么原因呢?
在檢測的時候,為防止檢測錯誤,得提供足夠量的樣品數量,這樣可以留一部分樣品,以進行復檢——一般的留樣時間,得好幾年。
但彩陽申請復檢的時候,恩施的監管部門發現,之前找的檢測機構,TT150×75-8X 60W留樣的樣品,丟了,呃……………………
5. 更不專業的官方說明
這份說明是恩施監管部門發給彩陽的:
毛爸真的忍不住吐槽:
首先,人家商場沒必要幫你們監管部門保留樣品,保留樣品是你們委托的檢測公司的責任。
其次,特此說明說明了個啥?只說無法展開復檢,不說產品是否合格,也不說之前的檢測做對了還是做錯了嗎?
6. 影響
去年冬天到今年3月份的事情,但不知為啥,最近這個事情的輿論在發酵了,很多媒體都專門講彩陽電熱毯不合格,卻沒有媒體去深扒事情的真相到底是什么:
這當然對彩陽造成了非常不好的影響。
我在想,如果彩陽不是上海的,而是湖北當地的某個企業,是否即使不合格,最后的抽檢可能也是合格的?就算是有網友舉報不合格,并留樣,結論依然也還是合格?
大家能聽懂我在說哪個事情吧?
監管部門這幾年的成績還是很好的,但是,總是有一些極其不專業的人和事爆出來。如果有底線的話,我認為,監管的底線應該是:不放過任何一款壞產品,但也不能冤枉任何一款好產品。然而,最近很多事情,似乎、好像、可能,恰恰和底線是相反的。
7. 毛爸的支持
今年本來沒打算賣彩陽電熱毯的,但為了表達對彩陽品牌方的支持,這篇文章推送的同時,毛爸編輯部也上架了彩陽的電熱毯,長按識別即可購買:
和之前售賣的斗禾的電熱毯相比,各有特色,具體兩個品牌的產品差異化如下:
1)彩陽可選的尺寸更多,斗禾只有兩個尺寸。
2)斗禾的正面是長絨的,彩陽是短絨的。
3)斗禾更注重設計,彩陽更注重性價比。
以上就是今天的文章,有任何問題,記得直接留言
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.