天津
其實，雍正的歷史評價不高，主要和雍正采取的政策有很大關系。
很多人都知道康乾盛世，但康熙和乾隆中間還有個雍正，漏掉的雍正其實是康乾盛世不可或缺的一份子，沒有雍正，康熙盛世就不完美，乾隆盛世就無法實現。
康熙一生平三藩、收臺灣、抗沙俄、三征噶爾丹，武功卓著，文治鼎盛，但康熙晚年，由于長期的出征和九子奪嫡的內耗，清朝國庫空虛、吏治腐敗。
雍正上臺后，為了改變這一局面，采取了一系列政策增加財政收入，這就得罪了一大批人。
比如，雍正采取的士紳一體當差納糧，直接得罪了讀書人和有權勢的人。
再比如，雍正采取的攤丁入畝政策，把人丁加入到田畝中，得罪的是大地主和官紳的利益。
又比如，雍正為了追繳欠款，把很多人抄家，曹雪芹的曹家就是這時候被抄的，他寫的《紅樓夢》實際上就是以自己的家世。
還有，雍正規定火耗歸公，這一規定直接讓很多貪官污吏減少了一大批銀子收入，他們能高興嗎？
雍正采取的一系列政策，雖然是有利于國家和百姓的事情，但也將有錢有勢的人和讀書人都給得罪了。
歷史記載是文人寫的，你得罪了人家，人家在寫你的時候能說好話嗎？
所以，雍正的歷史評價并不是很高，這和他采取的政策得罪了大量的人有關。
對此，大家認為呢？
歡迎大家積極評論，隨手給個關注，下次不迷路！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
