水月雨的Dusk是和海外知名博主聯名的型號，雖然采用了黑劍類似的面板外殼工藝和Blessing上的技術，但是在官方口徑里的全稱為“Blessing2：Dusk”。也許有人會說，這調音很不水月味兒、非常雜食，但可能是因為Blessing2距離2024已經隔了太久，其實很多人沒意識到的是，這就是Blessing2原本的表達方式，但是在素質的全面性上已經不可同日而語。

當年和戈聲老王討論水月雨家最全面的一副耳塞是哪副，他給到我的答案是Blessing2，我深以為然。而我也曾經在Blessing2的文章中提到這是“水式調音的代表作”，從現在的眼光來看，我當時的這個評論是不確切的，那會的Blessing2其實踩在一個水式調音的分界線上，當我本以為他們準備在Blessing這個監聽風的基礎上繼續發揚光大的時候，Blessing3又回歸了早期水月雨調音的韻味。而Dusk這個型號，其實水月雨很好地貫徹了Blessing2的一個“基礎風格”，但全新的2圈2鐵2平板配置以及部分繼承于Blessing3專利技術的基礎上，Dusk呈現除了更加高階的素質上限與音色水準，可能是目前水月雨體系里雜食度最高、聲音最全面的一個型號。

其實關于Dusk、或者說黑劍上的這個面板，我曾經被水老板怒噴過，情況大概是這樣的，我對他說，你們黑劍的這個面板真丑，他隨之而來一句“你懂個屁，這個面板叼的一批！”，不過得承認，單從材料來說，確實有點說法。Dusk/黑劍的這個面板，是“源于用在高級獨立制表領域的昂貴科技材料，通過數百層高強度碳纖維經特殊的超高壓高溫處理制成，相比大馬士革鋼更為昂貴，兼具超金屬材料的高強度性能和超輕量特性。”至于美丑就見仁見智了，我個人覺得談不上有多高的美觀度，但倒挺有辨識度，能讓人一眼記住。

關于Dusk的優缺點，如果關注過的用戶其實也可能在其他博主或者燒友那邊大體上了解過，那本文我就盡力講一講，可能他們所遺漏的、能夠帶給你新啟發的思路點。其中一個槽點其實就是關于這個3.5原線，幾乎是清一色的差評，這根線讓我回想起了當年水月雨自家A8、S8上的那根，聲音其實在信息量、動態、規模感上沒什么問題，糟糕的是音色，生澀、尖銳、線條非常的直愣，高頻甚至有一種半破不破的感覺。至于原因我們這里就不深究了，也許是“聯名稅”導致的成本縮減？但我這里也還是打個圓場，這個原配線不是不能聽，而是放在普遍偏數碼聲調音的中低端前端設備里不容易好聽，像曠世、凱音、乾龍盛家的很多產品是可以控制得住它的音色的，相對來說比較吃搭配。

而原配的這根C口線，猜得沒錯的話應該也就是Freedsp的馬甲，但這里先別急著罵，Freedsp在我這里向來都是神器的存在，如果換個牌子完全可以賣到數倍的價格，但水月雨的產品體系和定位不允許它賣的太貴，我為這個結論負責。在原配C口線接上我的X100ultra的基礎上，Dusk已經發揮出了非常具備規模的空間感、優秀的框架和密度，甚至比一些千元尾巴推Blessing3的聲音都要來的更為扎實、醇厚，雖然二者的風格傾向不一樣，但這種直觀的密度差異很容易捕捉到。不論換到何種供電能力的C口輸出上，pad也好、PC也好，C口下的Dusk聲音發揮是很穩定的，音色中性、準確，談不上有什么染色，但人聲和器樂的部分都有適度的厚度，聲場的xyz軸非常舒展健康，唯一有限制的地方在于它的聲場邊界感稍清晰一些，不像Blessing3那樣能有一定的“外擴感”，更為接近黑劍的那種表達方式，規規矩矩的有鼻子有眼，但不會給到你非常強的臨場氛圍感加持。

2顆10mm水平對置的動圈單元給Dusk帶來了非常深邃的低頻質感，不像Blessing3那么克制形體、過于注重低頻的聚焦感，它的低頻是肉感強烈的、有厚度有彈性的，非常能夠帶來比較【直觀化】的低頻沖擊力，雖然和某些走流行動次打次路線的友商比起來，Dusk依然不算那種過于放飛自我的低頻，但它貴在能夠保持低頻的干凈、細節、殘響不過量的基礎上把這些低頻聽感層面的東西表達清楚，懂得“過猶不及”的邊界在哪里。而平板單元的加入，讓Dusk呈現出了和Blessing2/3都不一樣的質感，比2的高頻尖峰的位置更加平滑、圓潤，但其實能量感絲毫不弱于2，比Blessing3的高頻更為的穩重、密實，在群奏起來的時候沒有3那么單薄。像Blessing3、光這種典型老版水月味兒的塞子，都有共同的優勢和偏科性，他們聽著明亮、華麗、有光澤，但是高頻的部分顯得較為單薄、缺乏厚重感，在演繹交響中的管弦樂組的時候會覺得聽感發飄，而后來的Kadenz、黑劍、包括這款Dusk都會顯得更為成熟扎實一些，對于嚴肅音樂的表達更“沉得住氣”，多了一些安定，但反之也或多或少缺了一點點鮮活，雖然是有得有失的做法，但在我個人心目中，水月雨的調音能力是顯然在走上坡路。

人聲的部分，我覺得還是需要基于兩條原線分開來講講。

C口線下，我認為Dusk是高度雜食的，雖然有厚度但是不會厚得死板，男女聲平衡性佳、氣息釋放適度，不會給你很強的氣口也不會干澀，如果考慮到海外博主的個人口味或者用戶畫像的話，我確實認為Dusk在聽一些歐美系的人聲，尤其是那種需要體現力量感、顆粒感的聲線時，比水月雨以往的產品聲線都要更合適，包括可以勝任一些抒情系的爵士、布魯斯里，談不上毒、但勝在全面。而如果是原配的3.5線，人聲的尾韻會偏亮一點、稍硬一點，亞洲系的女聲、ACG燃曲的表現更加突出。至于為什么不談換線下的表現，我覺得還是讓大家自己挖掘吧，在我個人眼里，哪怕把這根原線扔了，Dusk也是完全值回票價的一款作品，它本身極高的信息量、密度和相對中性微暖的表現，在Moodrop APP里玩EQ的時候也比水家其他的型號可玩性、調整后的可聽性都要高，但得承認的是Dusk接模擬線材的素質上限非常高，有好前端和好線材的用戶當然值得一試。

Dusk如果讓我來用水月雨體系的其他產品來歸類的話，我會把它歸為Blessing2的一個高階版，它本身也是老系水月雨產品力綜合能力最佳、雜食度最高的型號，而C口線下Dusk的表現則非常近似于黑劍的聲底，雖然使用了Blessing3上的相關技術，但聽感上沒有太多的關聯性。總之，如果你手里有大功率且控制力強的前端，Dusk的潛力是可以跳起來打黑劍兩拳的，原線我認為不算是短板、而是影響它往上去打怪的緊箍咒，而如果懶得折騰，我認為覺得C口下的表現，Dusk已經完全可以在一臺普普通通的手機上表現出2-3k的入耳式耳機應有的全部素質水準。

想進一步咨詢或者交流音頻相關內容，可以掃一掃添加我的個人微信，也可以手動搜索我的名字縮寫“lilingjiaqi”，我會盡力為你解答。

微信燒友交流群“+7耳聾病患群”，歡迎大家的加入，可以添加我個人微信私聊獲取入群途徑，加好友時請備注“燒友”