刑事案件當(dāng)事人已經(jīng)和解，在偵查階段公安機(jī)關(guān)（派出所、民警）是否可以撤銷(xiāo)案件？或者不立案？為什么要和解？和解的作用？

事情經(jīng)過(guò)：因?qū)?2年前一起砸車(chē)傷人案件僅作治安案件處理、未追究打人者刑事責(zé)任，永勝派出所原所長(zhǎng)朱某某、原副所長(zhǎng)馬某某一審被認(rèn)定構(gòu)成濫用職權(quán)罪，于2024年11月14日分別被判處有期徒刑一年六個(gè)月。判決書(shū)顯示，經(jīng)審理查明，2012年4月30日11時(shí)許，王某、謝某貴、王某輝等人在哈爾濱市雙城區(qū)永勝鄉(xiāng)樂(lè)鄉(xiāng)村耕種時(shí)，因土地糾紛，李某仁（已判刑）糾集曹某祥（已判刑）、張某雙（已判刑）等多人開(kāi)車(chē)持鎬把等兇器到現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)王某、謝某貴等人進(jìn)行追打，并將在地里起壟的謝某貴的農(nóng)用車(chē)玻璃、大燈砸壞，將王某輝駕駛面包車(chē)截停，王某輝下車(chē)逃跑后其車(chē)被砸壞。哈爾濱市公安局雙城分局永勝派出所接到王某輝報(bào)警后派員趕到現(xiàn)場(chǎng)，將王某等人帶到永勝鄉(xiāng)派出所調(diào)查。時(shí)任永勝派出所所長(zhǎng)的朱某某授意負(fù)責(zé)辦理該案的副所長(zhǎng)馬某某先不受理案件，讓雙方自行和解。2012年5月8日，經(jīng)雙城市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被損壞松花江微型面包車(chē)部件價(jià)值4125元，朱、馬仍未對(duì)該案進(jìn)行刑事立案。因被害人王某等人陸續(xù)信訪要求立案、處理打人者，朱、馬以雙方當(dāng)事人存在民事糾紛為由，于2013年6月13日將該案作為治安案件受理。因被害人王某不配合做鑒定，2014年10月24日，雙城市公安局法醫(yī)鑒定所依據(jù)永勝派出所提供的病例進(jìn)行鑒定，王某頭面部軟組織挫傷、左腿軟組織挫傷，屬輕微傷。后來(lái)，在公安機(jī)關(guān)的協(xié)調(diào)下，曹某祥賠給謝某貴5萬(wàn)元、賠給王某及其家屬25萬(wàn)元。在開(kāi)展掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)中，經(jīng)群眾舉報(bào)，哈爾濱市公安局雙城分局刑偵大隊(duì)將案件作為刑事案件受理。經(jīng)偵查，本案系曹某祥、李某仁糾集多人實(shí)施的尋釁滋事犯罪。2019年12月20日，以李某仁為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者的惡勢(shì)力團(tuán)伙被判處刑罰；曹某祥則因?qū)め呑淌伦铩⒎梁ψ髯C罪被判處刑罰。2023年5月26日，哈爾濱市檢察院司法工作人員職務(wù)犯罪工作專(zhuān)班將朱、馬涉嫌瀆職犯罪線索交由五常市檢察院偵查。2023年8月17日，兩人主動(dòng)到五常市檢察院投案自首。

問(wèn)題一：派出所（公安）是否有權(quán)促成刑事案件中當(dāng)事人達(dá)成和解？

答：有權(quán)。

法律依據(jù)：《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》（2020）

第三百三十三條下列公訴案件，犯罪嫌疑人真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以依法作為當(dāng)事人和解的公訴案件辦理：

（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；
（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過(guò)失犯罪案件。犯罪嫌疑人在五年以?xún)?nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不得作為當(dāng)事人和解的公訴案件辦理。

第三百三十四條有下列情形之一的，不屬于因民間糾紛引起的犯罪案件：
（一）雇兇傷害他人的；
（二）涉及黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的；
（三）涉及尋釁滋事的；
（四）涉及聚眾斗毆的；
（五）多次故意傷害他人身體的；
（六）其他不宜和解的。

問(wèn)題二：派出所（公安）是否可以在雙方當(dāng)事人達(dá)成和解后撤銷(xiāo)案件？或者不立案？

答：和解后不可以撤銷(xiāo)案件或者不立案。對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議，但是無(wú)權(quán)撤銷(xiāo)案件。如果公安機(jī)關(guān)認(rèn)為其犯罪情節(jié)輕微可以在處理建議中提出，但是不能直接撤銷(xiāo)案件或者干脆不立案。

法律依據(jù)：《刑事訴訟法》

第二百八十八條下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解：

（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；

（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過(guò)失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以?xún)?nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。

第二百八十九條雙方當(dāng)事人和解的，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取當(dāng)事人和其他有關(guān)人員的意見(jiàn)，對(duì)和解的自愿性、合法性進(jìn)行審查，并主持制作和解協(xié)議書(shū)。

第二百九十條對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。

問(wèn)題三：哪些案件可以使用和解？

第二百八十八條下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解：

（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；

（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過(guò)失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以?xún)?nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。

第四章　侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪（共42個(gè)罪名）

分別為：1【故意殺人罪】，2【過(guò)失致人死亡罪】，3【故意傷害罪】，4【組織出賣(mài)人體器官罪】，5【過(guò)失致人重傷罪】，6【強(qiáng)奸罪】，7【負(fù)有照護(hù)職責(zé)人員性侵罪】，8【強(qiáng)制猥褻、侮辱罪】，9【猥褻兒童罪】，10【非法拘禁罪】，11【綁架罪】，12【拐賣(mài)婦女、兒童罪】，13【收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童罪】，14【聚眾阻礙解救被收買(mǎi)的婦女、兒童罪】，15【誣告陷害罪】，16【強(qiáng)迫勞動(dòng)罪】，17【雇用童工從事危重勞動(dòng)罪】，18【非法搜查罪】，19【非法侵入住宅罪】，20【侮辱罪】，20【誹謗罪】，21【刑訊逼供罪】，22【暴力取證罪】，23【虐待被監(jiān)管人罪】，24【煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視罪】，25【出版歧視、侮辱少數(shù)民族作品罪】，26【非法剝奪公民宗教信仰自由罪】，27【侵犯少數(shù)民族風(fēng)俗習(xí)慣罪】，28【侵犯通信自由罪】，29【私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪】，30【侵犯公民個(gè)人信息罪】，31【報(bào)復(fù)陷害罪】，32【打擊報(bào)復(fù)會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)人員罪】，33【破壞選舉罪】，34【暴力干涉婚姻自由罪】，35【重婚罪】，36【破壞軍婚罪】，37【虐待罪】，38【虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪】，39【遺棄罪】，40【拐騙兒童罪】，41【組織殘疾人、兒童乞討罪】，42【組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪】。問(wèn)題四：刑事案件和解有什么作用？和解有什么好處？

第五章：侵犯財(cái)產(chǎn)罪，共13個(gè)罪名。

分別為：1【搶劫罪】，2【盜竊罪】，3【詐騙罪】，4【搶奪罪】，5【聚眾哄搶罪】，6【侵占罪】，7【職務(wù)侵占罪】，8【挪用資金罪】，9【挪用特定款物罪】，10【敲詐勒索罪】，11【故意毀壞財(cái)物罪】，12【破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪】，13【拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪】。

問(wèn)題四：刑事案件和解有什么作用？和解有什么好處？

答；提高取保候?qū)彙⒕徯獭⒉黄鹪V的可能性。在量刑方面，可以減少基準(zhǔn)刑的50%，如果是犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的50%以上甚至免除處罰。對(duì)于刑事自訴案件，雙方當(dāng)事人自行和解的，自訴人可以撤回自訴，案件以“私了”的方式結(jié)束。

法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第二百九十條“對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。”

《最高法最高院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》

（十二）：“對(duì)于當(dāng)事人根據(jù)刑事訴訟法第二百八十八條達(dá)成刑事和解協(xié)議的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠禮道歉以及真誠(chéng)悔罪等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的50%以下；犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的50%以上或者依法免除處罰。”

《刑事訴訟法》：“人民法院對(duì)自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。