1979年，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)是非常關(guān)鍵的一年。

這年的1月1日中美兩國(guó)建交。

1月29日到2月5日鄧小平訪美。

2月17日對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)打響。

如果把這幾個(gè)時(shí)間點(diǎn)連起來(lái)（1月1日中美建交——>1月29日-2月5日訪美——>2月17日開(kāi)戰(zhàn)），人們勢(shì)必把對(duì)越作戰(zhàn)往美國(guó)方面聯(lián)想，同時(shí)也知道，當(dāng)時(shí)我國(guó)把重兵集結(jié)在了北以防范蘇聯(lián)。

那么1979年對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，蘇聯(lián)和美國(guó)分別充當(dāng)什么角色？

時(shí)間回到上世紀(jì)60年代，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)把“大沙文主義”發(fā)展到了窮兇極惡的霸權(quán)主義，要把他們的模式推廣到全世界，不肯臣服的中國(guó)自然成為他們最直接、最現(xiàn)實(shí)的敵人。

他們制定了一個(gè)滅亡中國(guó)的計(jì)劃，方案一是：南北夾擊、環(huán)形攻擊，通過(guò)蒙古、印度、越南對(duì)中國(guó)形成環(huán)形進(jìn)攻；

方案二是：以黃河為界，拿走我三北地區(qū)，成立所謂的黃俄羅斯，或者在西北成立所謂東突厥斯坦共和國(guó)，在地區(qū)和民族上對(duì)我國(guó)進(jìn)行分裂；

方案三是：摧毀我國(guó)西北地區(qū)的核工業(yè)設(shè)施；

方案四是：實(shí)施外科手術(shù)式的核打擊，他們已經(jīng)把每一個(gè)中蘇、中蒙邊境上的作戰(zhàn)師都配備了小型核武器。

60年代末，核戰(zhàn)一觸即發(fā)。后來(lái)美國(guó)出面，制止蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)使用核武器。

當(dāng)時(shí)美國(guó)認(rèn)為，既然中國(guó)跟蘇聯(lián)有戰(zhàn)爭(zhēng)沖突，那么重新奪回中國(guó)的機(jī)會(huì)就來(lái)了，一個(gè)在軍事上足夠強(qiáng)大的，能對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行有效的牽制的中國(guó)，是完全符合美國(guó)的國(guó)家利益的。聯(lián)手對(duì)付最主要的敵人蘇聯(lián)，這是當(dāng)時(shí)中美兩國(guó)的共識(shí)，是彼此核心利益的交匯之處，這也是中美關(guān)系正常化的根本原因。

從1971年基辛格秘密訪華，到1972年2月中美簽署上海聯(lián)合公報(bào)，中美開(kāi)始向關(guān)系正常化方向發(fā)展。

但是在1971年到1973年的這三年，是中國(guó)在越南戰(zhàn)場(chǎng)上向北越援助最多的3年，幾乎占了總援助的一半。按說(shuō)中國(guó)一方面與美國(guó)交好，一方面卻巨額支援北越對(duì)抗美國(guó)，完全不符合常理，這是為什么呢？

幕后的原因是：面對(duì)蘇聯(lián)的巨大威脅，中國(guó)以援助北越的形式逼迫美國(guó)盡快在越南問(wèn)題上作出讓步，盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，以實(shí)現(xiàn)中美兩國(guó)在全球范圍內(nèi)聯(lián)合抗蘇的目的，這也是中國(guó)外交開(kāi)始“以蘇劃線”的重要標(biāo)志。

北越領(lǐng)導(dǎo)人黎筍對(duì)中美關(guān)系越走越近是非常仇視的，僅僅過(guò)了一個(gè)月，1972年3月，北越便發(fā)動(dòng)了復(fù)活節(jié)攻勢(shì)。給了中美上海聯(lián)合公報(bào)一個(gè)態(tài)度。

黎筍

很多人認(rèn)為，越南戰(zhàn)爭(zhēng)是美軍在越南深陷泥潭，屢次被北越以游擊戰(zhàn)的打法重創(chuàng)，最終碰得頭破血流，不得不灰溜溜撤軍的戰(zhàn)爭(zhēng)，但是，事實(shí)卻恰恰相反。

北越幾乎出動(dòng)了全部武裝近30萬(wàn)人，對(duì)南越發(fā)起了復(fù)活節(jié)攻勢(shì)。

但是這次傾力出擊的攻勢(shì)，卻遭到了美國(guó)空前嚴(yán)厲的反擊。在強(qiáng)力反擊地面攻勢(shì)的同時(shí)，美軍更是以B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)對(duì)北越進(jìn)行全境轟炸，在小鷹號(hào)、星座號(hào)、中途島號(hào)等5個(gè)航母戰(zhàn)斗群的加持下，全面封鎖了北越的港口。

于是，北越最大的復(fù)活節(jié)攻勢(shì)應(yīng)聲崩潰。最終遭受了10多萬(wàn)人的傷亡，幾乎完全喪失了戰(zhàn)爭(zhēng)能力，而美軍僅僅傷亡了300人。

美國(guó)國(guó)內(nèi)遍及各地和社會(huì)各個(gè)階層的反戰(zhàn)呼聲迫使美軍盡快撤出戰(zhàn)爭(zhēng)。

于是就停戰(zhàn)提出了雙軌制方案，北越打不過(guò)美軍，因此他們要先把美國(guó)人打發(fā)走了再關(guān)起門(mén)來(lái)收拾南越領(lǐng)導(dǎo)人阮文紹。

阮文紹

于是1973年1月27日他們?cè)诎屠韬炗喠恕蛾P(guān)于在越南結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)、恢復(fù)和平的協(xié)定》。美軍陸續(xù)撤軍，阮文紹氣得要死，但無(wú)能為力，人家美國(guó)人不想打了，于是他只能眼睜睜看著美國(guó)人撤軍。越南戰(zhàn)爭(zhēng)也就完全變成了越南人自己的戰(zhàn)爭(zhēng)。

1974年，中國(guó)對(duì)北越的援助開(kāi)始減少，而蘇聯(lián)開(kāi)始緊鑼密鼓地大力支援北越迅速恢復(fù)軍事力量，甚至還援助了當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)國(guó)寶級(jí)的最為先進(jìn)的米格-27戰(zhàn)機(jī)和СА-75、CA-75M防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，這是軍史上公認(rèn)的北越取勝南越的主力兵器。北越與蘇聯(lián)的關(guān)系迅速升溫。

1975年4月，北越攻陷南越總統(tǒng)府， 但勝利后的北越隨后撕毀了胡志明政府于1958年承認(rèn)的東沙、西沙、中沙、南沙群島屬于中國(guó)的聲明！占領(lǐng)了我國(guó)南沙的6個(gè)島嶼，繼而又對(duì)我國(guó)提出對(duì)整個(gè)西沙和南沙群島的領(lǐng)土要求！

1976年7月2日北越統(tǒng)一了整個(gè)越南，北越的勝利是必然的嗎？他們其實(shí)是在中美蘇博弈的空隙中出人意料地滑到了最后的勝利。

統(tǒng)一后的越南要稱(chēng)霸東南亞，而中南半島，這個(gè)鏈接印度洋和太平洋的戰(zhàn)略要地，自然是蘇聯(lián)遏制中國(guó)和向東南亞擴(kuò)張的前哨陣地。蘇聯(lián)需要一個(gè)在東南亞擴(kuò)張的馬前卒，他們互有所需。

1977年10月越南與改革開(kāi)放前夜的中國(guó)舉行邊界談判。而海上分歧成為這次邊界談判不歡而散的重點(diǎn)。當(dāng)然也是至今中越關(guān)系上不可逾越的障礙。

1978年11月3日蘇越兩國(guó)簽訂了《蘇越友好合作條約》。

蘇聯(lián)得到了渴望已久的金蘭灣、峴港等軍港，此時(shí)的越南已經(jīng)成為了蘇聯(lián)包圍中國(guó)的東南亞基地。即便是現(xiàn)在，俄羅斯與越南在南海的合作也在持續(xù)進(jìn)行，俄羅斯援助越南的主要針對(duì)航母、軍艦的蘇30戰(zhàn)機(jī)，同樣也在南海巡航。

1978年12月，中國(guó)做出了改革開(kāi)放的決策，不過(guò)遇到了非常大的阻力，赫魯曉夫的改革已經(jīng)是前車(chē)之鑒，他使斯大林留下的經(jīng)濟(jì)爛攤子進(jìn)一步僵死。并且，即便是中蘇關(guān)系已經(jīng)惡化到核戰(zhàn)爭(zhēng)的邊緣，國(guó)內(nèi)卻還有不少人對(duì)蘇聯(lián)心存幻想，對(duì)突破蘇聯(lián)模式擔(dān)憂，恐懼甚至反對(duì)。

因?yàn)橐坏┥钊耄粌H將涉及重大的利益再分配的問(wèn)題，更涉及深層次的權(quán)力再分配的問(wèn)題，把這些都連根拔起，遭到的是各方的責(zé)難。

剛剛結(jié)束的特殊時(shí)期已經(jīng)使整個(gè)國(guó)家一片狼藉，必須得改，但下面的路要怎么走？改革開(kāi)放的決策者自然選擇與美西方合作，尋求改革開(kāi)放的順利進(jìn)行。

對(duì)越南的戰(zhàn)事一開(kāi)便表明了國(guó)家的態(tài)度，國(guó)內(nèi)那些改革開(kāi)放強(qiáng)大的阻力們也得為大局?jǐn)R置爭(zhēng)議，等于是被斷了退路，只能一起踏上與蘇聯(lián)截然不同的發(fā)展道路。

中國(guó)要改革，要開(kāi)放，要發(fā)展，要打破蘇聯(lián)炮制的南北夾擊態(tài)的態(tài)勢(shì)，要維護(hù)南海主權(quán)，那么1979年的對(duì)越作戰(zhàn)是不是投名狀也就清晰了。

另外，中國(guó)打越南，絕不僅是反對(duì)越南侵略柬埔寨，更不是支持柬埔寨紅色高棉的惡魔波爾布特，而是出于國(guó)家安全的目的，反對(duì)蘇聯(lián)南下政策的重要一環(huán)。