（碎言成篇，寡陋淺短，亂彈琴，勿當(dāng)真）

文/ 臥龍丄
審核/宛小婉

近日，小紅書大批量封號(hào)一事引發(fā)廣泛關(guān)注，很多用戶在其他平臺(tái)喊話小紅書，這無疑是平臺(tái)發(fā)展歷程中的一個(gè)“大動(dòng)靜”。

許多用戶一覺醒來，發(fā)現(xiàn)自己的賬號(hào)被封，有的直呼“冤枉”，有的則陷入對(duì)平臺(tái)規(guī)則的深深困惑之中。

關(guān)于小紅書的玩法，我公開的和星球的內(nèi)容，圖文、案例、鏈接不下百篇，也布局有幾個(gè)類目的號(hào)，算是有發(fā)言權(quán)的。

從平臺(tái)角度而言，小紅書采取大規(guī)模封號(hào)行動(dòng)，無非是為了整治不良信息、維護(hù)社區(qū)生態(tài)健康。

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境紛繁復(fù)雜，虛假宣傳、惡意營銷、違規(guī)引流等亂象叢生，這些行為不僅破壞了用戶體驗(yàn)，也影響了平臺(tái)的長遠(yuǎn)發(fā)展。

平臺(tái)出手治理，也是無奈之舉，小紅書并不是個(gè)例，之所以此次影響這么大，可能是用戶群體影響大……

這讓我想起了豆瓣，小紅書的人群畫像和豆瓣類似，當(dāng)年這個(gè)群體差點(diǎn)就把豆瓣整沒了。

不可忽視的是，在封號(hào)過程中，或許存在一些“誤傷”情況。這就需要小紅書在執(zhí)行規(guī)則時(shí)更加精準(zhǔn)、透明，完善申訴機(jī)制，讓那些被誤傷的用戶有機(jī)會(huì)為自己“辯解”，及時(shí)找回“公道”。

作為用戶，我們也應(yīng)反思自身行為是否觸碰了規(guī)則底線，創(chuàng)作者也好，商家也罷，哪里有流量就往哪里去，趕都趕不走。

比如拼夕夕的僅退款，就是不把商家當(dāng)回事，還不是照樣有許多商家上趕著入駐？封就封了，有本事別用，還是調(diào)整一下策略，重新再起號(hào)理智。

小紅書的發(fā)展，關(guān)乎眾多用戶的利益，期待小紅書在這場(chǎng)封號(hào)風(fēng)波后，能以更完善的規(guī)則、更人性化的管理，重新贏得用戶的信任與喜愛，繼續(xù)在社交平臺(tái)領(lǐng)域綻放光彩，為大家提供一個(gè)真正有價(jià)值、有活力、有秩序的交流分享平臺(tái)。

（周愚，評(píng)論人、商評(píng)人、財(cái)經(jīng)評(píng)論員、策劃人、投資人，某寶前十品類操盤手、多家媒體及機(jī)構(gòu)邀約評(píng)論人，發(fā)表商業(yè)評(píng)論千萬字，已委托快版權(quán)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處）