這是曼徹斯特德比之后的第二場(chǎng)比賽，阿莫林還在嘗試樹立原則。

拉什福德依舊沒有進(jìn)入大名單，加納喬依舊從替補(bǔ)席打起，形成對(duì)比的則是齊爾克澤進(jìn)入首發(fā)，阿莫林給出的理由非常簡(jiǎn)單：

“他在上一場(chǎng)比賽最后時(shí)刻的表現(xiàn)非常出色，如果你表現(xiàn)出色，你就會(huì)有機(jī)會(huì)。”

當(dāng)然了，這背后依然還有出于輪換所做出的考慮，因?yàn)榘⒛肿詮纳先沃螅瑤缀踉诿總€(gè)位置上都保持著相當(dāng)高頻次的調(diào)整，所以，當(dāng)葡萄牙人還在嘗試著挽救信心受挫的安東尼的時(shí)候，你可以看到他在盡力為自己抓更多的牌。

畢竟，現(xiàn)在的曼聯(lián)還是非常孱弱。

于是，這場(chǎng)對(duì)陣伯恩茅斯，曼聯(lián)在多個(gè)位置都主動(dòng)或被動(dòng)地做出了調(diào)整和輪換，這一點(diǎn)也因此成為了球隊(duì)表現(xiàn)下降的原因。

雖然在開場(chǎng)的時(shí)候，得到首發(fā)機(jī)會(huì)的齊爾克澤顯得很積極：

但他的確在單中鋒的位置上，尤其是涉及到背身對(duì)抗的環(huán)節(jié)，接球效率會(huì)比較有限：

這畢竟不是他的特點(diǎn)，所以這一點(diǎn)成為了限制球隊(duì)上限的原因。

但是，這只是其中之一。

開場(chǎng)階段，由于主場(chǎng)作戰(zhàn)，曼聯(lián)的強(qiáng)度拔得很高，所以進(jìn)攻投入的力度也很大，于是在第6分鐘，曼聯(lián)就嘗試著從左肋打出配合，結(jié)果錯(cuò)進(jìn)錯(cuò)出之間，阿瑪?shù)?迪亞洛獲得了機(jī)會(huì)：

這是一次結(jié)果不錯(cuò)，但過程有明顯問題的進(jìn)攻，問題就出在梅努上去之后的處理球并不算好，他從滕哈赫時(shí)代遺留下來的風(fēng)格問題，在這一場(chǎng)比賽集中出現(xiàn)。

因?yàn)樵趲追昼娭螅统霈F(xiàn)了強(qiáng)行突破被對(duì)手阻斷的問題：

和齊爾克澤一樣，這也是曼聯(lián)諸多問題的其中一個(gè)，而第三個(gè)出現(xiàn)的問題，就是布魯諾：

和我們上一場(chǎng)講過的事情一樣，在左邊鋒的位置上，布魯諾的前鋒素質(zhì)的確已經(jīng)非常有限了，而且布魯諾這一次不僅是被對(duì)手直接放倒，他自己也有一個(gè)強(qiáng)行突破的動(dòng)作沒有做成，這就是我們上一場(chǎng)說過的，他的身體能力在細(xì)節(jié)上有著清晰的下滑。

就在這次邊線球重新發(fā)出來，梅努再次在底線試圖大秀操作，結(jié)果被對(duì)手奪回球權(quán)：

回到布魯諾這里，在這之后，他也奉獻(xiàn)了一次對(duì)陣熱刺時(shí)那樣過于急促的傳中出球：

所以，問題首先出在這個(gè)中前場(chǎng)。

作為中鋒，齊爾克澤顯然不達(dá)要求，但他本來就是這個(gè)位置上的第二選擇，目前的出場(chǎng)大多都是出于輪換角度而做出的選擇，這一點(diǎn)勉強(qiáng)可以理解。

而在布魯諾這里，問題就是他的身體下滑，導(dǎo)致他現(xiàn)在不能扮演阿莫林在葡體的貢薩爾維斯的角色。我們之前在評(píng)論區(qū)回答過，貢薩爾維斯的特點(diǎn)實(shí)際上是他的身體條件和風(fēng)格，很像是大了一號(hào)的加維，所以在技術(shù)基礎(chǔ)上，貢薩爾維斯的身體可以讓他在葡超出任中場(chǎng)和邊鋒的角色，在中場(chǎng)他可以對(duì)抗，在前場(chǎng)他可以展現(xiàn)前鋒素質(zhì)。

就像對(duì)陣曼城時(shí)的這個(gè)進(jìn)球，沒有一點(diǎn)身體是突不出來這個(gè)效果的：

現(xiàn)在的布魯諾，顯然不具備這個(gè)樣子，也已經(jīng)不具備這個(gè)可能性了。

這也是我們?cè)诮榻B阿莫林的思路時(shí)，更愿意使用343，而不愿意使用3421的原因，因?yàn)楹笳叩拿枋龇绞斤@然在強(qiáng)調(diào)中鋒身側(cè)兩個(gè)球員的前腰或中場(chǎng)屬性，但阿莫林的思路的特殊之處，恰恰就是中鋒身側(cè)的兩個(gè)攻擊手的前鋒素質(zhì)。

這一點(diǎn)很重要，但曼聯(lián)現(xiàn)在沒有足夠好的人選。

最后，就是梅努的毛病。

在滕哈赫充分前傾的思路里，梅努被用作后上的技術(shù)點(diǎn)，也因?yàn)樗谑仔汶A段的確憑借技術(shù)特點(diǎn)打出了很多表現(xiàn)，但就像換帥效應(yīng)在某種程度上只是對(duì)手不熟悉的新鮮感，球員也是一樣，隨著你被對(duì)手逐漸熟悉，很多效果也會(huì)自行消退。

現(xiàn)在的梅努，就在經(jīng)歷這種尷尬。

如果我們套用經(jīng)典的皇馬典禮中場(chǎng)的模板，梅努顯然應(yīng)該向克羅斯的方向發(fā)展，多練傳球和防守，而不是應(yīng)該向更多參與進(jìn)攻的莫德里奇方向發(fā)展，因?yàn)樗@然沒有后者的靈活特點(diǎn)，所以這明顯是一個(gè)走錯(cuò)路的問題。

即便在阿莫林的體系下，負(fù)責(zé)組織和參與進(jìn)攻的中場(chǎng)球員守田英正也不應(yīng)該在二線和肋部區(qū)域如此占據(jù)和浪費(fèi)球權(quán)，所以梅努顯然需要重新開始。

所以，后衛(wèi)線前的五個(gè)位置，三個(gè)位置出現(xiàn)了明顯的問題，進(jìn)攻效率自然因此受挫，從接球到組織，到最后的進(jìn)攻，效率天花板清晰可見地降低。

這樣一來，壓力開始倒灌，后場(chǎng)開始出現(xiàn)問題。

首當(dāng)其沖的，便是今天踢起來很費(fèi)勁的馬奎爾。此前在曼徹斯特德比面對(duì)哈蘭德，馬奎爾做得很好，但今天的伯恩茅斯完全不同，中前場(chǎng)6人，個(gè)子最高的就是185cm的塞門約，其他人都在180cm之下，所以馬奎爾明顯出現(xiàn)了動(dòng)作偏慢的問題：

這是他在防小的時(shí)候明顯的不足，但這一點(diǎn)也很無奈，畢竟馬奎爾只是德里赫特生病之后的替補(bǔ)選擇。

伯恩茅斯中前場(chǎng)，甚至全隊(duì)都偏小，所以在防守可以在曼聯(lián)的幫助下頂住，前場(chǎng)可以打出機(jī)會(huì)的情況下，球隊(duì)在客場(chǎng)的壓力逐漸消減，投入的力度也逐漸增多，于是曼聯(lián)球員在持球時(shí)遭遇的逼搶壓力也開始增加：

這個(gè)時(shí)候疊加梅努和布魯諾的決策問題，曼聯(lián)的毛病就開始逐級(jí)放大，于是從20分鐘開始，伯恩茅斯的進(jìn)攻開始上線，先是針對(duì)兩個(gè)邊路的沖擊：

其次就是突破中路之后的遠(yuǎn)射：

直至第29分鐘，伯恩茅斯從馬拉西亞一側(cè)制造犯規(guī)：

然后在定位球中收獲第一球：

幾分鐘之后，伯恩茅斯用如此簡(jiǎn)單的方式打到后衛(wèi)線上，并且形成射門，曼聯(lián)的攻防問題就很清晰了：

不過伯恩茅斯其實(shí)并不算強(qiáng)，他們的問題也很清晰，就是能力和戰(zhàn)術(shù)都建立在跑動(dòng)之上，不管是進(jìn)攻，逼搶，或者是防守，一旦跑動(dòng)力度下降，球隊(duì)也會(huì)逐漸暴露問題。

于是在上半場(chǎng)臨近結(jié)束時(shí)，隨著伯恩茅斯的強(qiáng)度下降，當(dāng)然了，這其中勢(shì)必也包括他們?cè)谀撤N程度上的主動(dòng)回收，曼聯(lián)的處理球難度下降，于是連續(xù)從正面打出了機(jī)會(huì)：

曼聯(lián)也本該在上半場(chǎng)結(jié)束時(shí)扳平比分，但因?yàn)榘盐諜C(jī)會(huì)能力不足的問題，曼聯(lián)并沒有做到，這也是球隊(duì)的老毛病了，不足為怪。

所以，球隊(duì)明顯需要調(diào)整，而且前中后三線都要做出調(diào)整，后衛(wèi)線上需要換下馬奎爾，包括表現(xiàn)不佳的馬拉西亞，中場(chǎng)區(qū)域則需要控制住節(jié)奏，而在前場(chǎng)需要增加前鋒屬性，然而，曼聯(lián)的替補(bǔ)席上沒有充足的選擇。

后衛(wèi)線上，阿莫林本可以用約羅直接換下馬奎爾，從而組成類似荷蘭隊(duì)在2022世界杯上，阿克+范戴克+廷貝爾的兩頂一縮組合，但阿莫林選擇用約羅換下馬拉西亞。

這樣一來，馬奎爾防小的隱患依然存在，而且約羅在更需要前頂能力的邊中衛(wèi)的位置上也會(huì)暴露他的固有問題。

中場(chǎng)區(qū)域，這場(chǎng)比賽的曼聯(lián)其實(shí)特別需要埃里克森，但阿莫林現(xiàn)在對(duì)于老將有著天然的不信任，而且在雙中場(chǎng)的情況下，埃里克森和卡塞米羅的登場(chǎng)，都免不了要面對(duì)雙刃劍的問題。

而這一點(diǎn)，在烏加特在這場(chǎng)比賽都難免身背黃牌的情況下，阿莫林的顧忌也可以理解，畢竟烏加特的黃牌，其實(shí)是這樣來的：

至于前鋒線上，缺少的元素就很清晰了，阿莫林也可以看到。

所以，曼聯(lián)的半場(chǎng)換人其實(shí)有些不足，當(dāng)然了，你也不可能在一次換人里就直接使用掉三、四名球員，但從這一問題的緊迫性，你也可以看到曼聯(lián)上半場(chǎng)表現(xiàn)不佳的地方有多少。

于是下半場(chǎng)回來，齊爾克澤依然頂不起來：

馬奎爾的問題還在暴露：

伯恩茅斯用一次簡(jiǎn)單的長(zhǎng)傳就可以制造混亂：

至于曼聯(lián)的進(jìn)攻，依然顯得每次決策都不合時(shí)宜，所以定位球成為了唯一的威脅來源：

盡管阿莫林的第二波換人來得很早，而且直接補(bǔ)充了前鋒素質(zhì)，但他也換下了烏加特，這讓曼聯(lián)的中場(chǎng)區(qū)域變成了布魯諾和梅努的組合。

一個(gè)極其容易著急上頭，一個(gè)極其容易自視過高。

所以，哪怕前鋒有了，曼聯(lián)的問題還是沒有得到徹底解決，直至第59分鐘，馬茲拉維送上了點(diǎn)球機(jī)會(huì)：

就和對(duì)陣切爾西時(shí)面對(duì)內(nèi)托會(huì)吃虧一樣，馬茲拉維也是一名風(fēng)格很清晰的球員，柔韌性和技術(shù)是他的特點(diǎn)，但真的要面對(duì)身體層面的較量，他該吃虧還是要吃虧的。

所以，伯恩茅斯罰中這個(gè)點(diǎn)球，將比分優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大：

而在3分鐘后，曼聯(lián)丟掉了第三球：

這一球里，布魯諾、梅努、馬奎爾和約羅相繼出現(xiàn)了自己的問題，這讓曼聯(lián)從有球進(jìn)攻需要立刻切換到無球防守，而且還沒有防住，曼聯(lián)就此失去了在這場(chǎng)比賽取分的可能性。

因?yàn)槟呐铝⒖檀虺隽朔粗疲@次好機(jī)會(huì)，加納喬依舊沒有把握住：

于是，比賽就這樣結(jié)束了。

所以，該如何評(píng)價(jià)這場(chǎng)比賽呢？

首先，還是我們此前所說的，曼聯(lián)的龍骨不能輕易更換，因?yàn)槠渌那騿T都是螺絲，而非能頂個(gè)一場(chǎng)兩場(chǎng)的零件，這一點(diǎn)在馬奎爾的身上體現(xiàn)得非常清晰。

他可以在曼徹斯特德比中防守哈蘭德時(shí)表現(xiàn)得非常出色，但隨著年齡的增長(zhǎng)，你再指望他在防小的時(shí)候同樣拉得開腳步，那是不現(xiàn)實(shí)的，這是德里赫特目前在曼聯(lián)隊(duì)內(nèi)的重要性的體現(xiàn)。另一頭的這個(gè)問題就是齊爾克澤，不管他今天首發(fā)的原因真的如阿莫林所說，還是用來進(jìn)行輪換，赫伊倫這個(gè)點(diǎn)是不能被輕易缺席的。

結(jié)果，德里赫特生病、赫伊倫從替補(bǔ)席打起，包括烏加特中途被換下，這三名球員的處境讓曼聯(lián)只能陷入困難之中。

其次，阿莫林還需要進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到曼聯(lián)部分球員的問題。

比如，布魯諾已經(jīng)不可能成為可中可前的貢薩爾維斯了，他向來缺乏的節(jié)奏感也讓曼聯(lián)蒙受了很多的損失，比如梅努顯然走錯(cuò)了路，尤其是在已經(jīng)并非滕哈赫時(shí)代極度前傾的三后衛(wèi)體系下，他想象中的自己只會(huì)給后衛(wèi)線帶來更多的壓力。

這個(gè)時(shí)候搭配上約羅的問題，曼聯(lián)就會(huì)頗為無助。這名球員就像厄德高，單看起來毫無問題，甚至還顯得很優(yōu)秀，但放進(jìn)結(jié)構(gòu)和體系里，立刻會(huì)讓身邊的隊(duì)友承受巨大的壓力。

不談細(xì)節(jié)，僅僅回想一下這幾場(chǎng)約羅在場(chǎng)的比賽，你會(huì)發(fā)現(xiàn)對(duì)手都能從他所在的半扇打出諸多進(jìn)攻機(jī)會(huì)，約羅在這其中沒有犯任何直接的錯(cuò)誤，但作為負(fù)責(zé)在這個(gè)半扇為隊(duì)友提供安全感的中衛(wèi)，這一切真的能說和他一點(diǎn)關(guān)系都沒有嗎？

所以，曼聯(lián)在球員層面的問題，在這幾場(chǎng)表現(xiàn)忽高忽低的比賽里，已經(jīng)體現(xiàn)得很清晰了。

除了因?yàn)槌Ｒ?guī)的輪換和被動(dòng)的調(diào)整而出現(xiàn)的波動(dòng)，這段時(shí)間還夾雜了用拉什福德和加納喬立威，遭遇芒特受傷，這導(dǎo)致布魯諾只能被推上前鋒線，于是此前出場(chǎng)時(shí)間其實(shí)并不是很多的梅努開始得到很多機(jī)會(huì)。

包括約羅，他的確需要在這場(chǎng)比賽登場(chǎng)，但在理論上需要替換馬奎爾，然而誰又敢讓一個(gè)19歲的小孩坐鎮(zhèn)中路，領(lǐng)銜整條后衛(wèi)線呢？

說白了，這就是一場(chǎng)球員層面挖的坑實(shí)在太大的比賽，非龍骨和替補(bǔ)球員的毛病逐個(gè)爆發(fā)，包括后邊防不住轉(zhuǎn)身和出腳，中間控制不住球權(quán)和節(jié)奏，前場(chǎng)也抓不住打出來的有限機(jī)會(huì)。

相較于德比戰(zhàn)中的精彩高光，這才是曼聯(lián)的殘酷現(xiàn)實(shí)。