酒桌上的話題總是信馬由韁的 ，甚至會聊到制藥公司這種八竿子打不著的玩意兒，然后我忽然想到的就是——制藥跟耳機也是有共通點的，都屬于理論步驟并不復雜，比如制藥無非是實驗室研發、試驗、修改配方重復這個過程，其后就是投放市場調整產能。但是步驟簡單不代表落實也能簡單，實際上落實起來可太要命了！每個步驟都極具技術含量并且牽涉極大資金投入，更要命的是你還急不得，哪怕你兜里拿出一萬億來做，哪怕團隊里的天才們把配方完全跑通了，你也繞不開從動物實驗到人體臨床的過程，這個時間成本必須花，科學檢驗必須做。所以這個事兒，地球上做出名堂的也就那么些家，不是說著玩的。

耳機的新技術其實也是這道理，步驟分解下來不麻煩，真做起來人才辛苦時間金錢這四個玩意兒缺一不可，你像 HIFIMAN這一波新品，它技術圍繞的三個點，一個是作為核心技術的納米振膜，極其輕薄并擁有十分驚人的響應速度和細節動態表現力，一個是隱形磁體用來防止音質劣化，最后一個則是直接暴露單元的無格柵設計——這三個技術點，短則好幾年長則十幾年的技術積累，并且從實驗研發反復修改再到市場檢驗（你覺得再好的東西，也得市場和消費者用錢包做回應，才算做對了）都經歷了不短的周期。

那有些制藥公司的原研藥其實沒幾個，沒幾個也夠壓箱底換回可持續的天價收益了；同理， HIFIMAN這一整套三位一體的技術往這兒一鎮，再加上他們做頭戴也做得相當成熟，且國內外市場渠道都有較好的基礎，你已經可以預見在很長一段時間，平板大頭戴這塊兒，哪個國家的牌子都算上，能正面跟他們對抗的品牌，也不會有幾家，陣勢已成，任誰來攻都一樣。

在這種情況下，如果說把納米振膜 +隱形磁體+無格柵設計這套一鍵三連只用在貴價耳機上，而不往下做家族化的延伸或下放，反而顯得很奇怪。故而HIFIMAN ARYA UNVEILED，這款裝配了三連絕技且定價下探至萬元內（9999元）的頭戴平板耳機，它的出現從各方面來說都是順理成章的，懸念只是說：這款耳機要如何又符合自身市場定位，又不至于背刺到定位更高的HE1000 UNVEILED？

開箱過程中，這種定位差異就很鮮明的彰顯出來了，首先 ARYA UNVEILED本體涂裝使用了較為低調的黑色鋼琴漆配置，這種肉眼可見的低調本身就呈現出足夠直觀的定位區劃，包括它的磁吸保護殼也是低調黑的設置。如果你覺得前面這兩個點都不值得在意，那么打開下層你則會發現，它標配的線材是一根6.35插頭——僅此而已，沒有3.5沒有4.4沒有XLR，這就姿態相當明顯了對吧？

聲音方面，經過了超過 100小時的煲機，以及這中間隔三岔五就拿起來聽一陣兒的陪伴之后，我對ARYA UNVEILED的主觀看法依然是有點復雜的，它不是那種我一聽就能下判斷并且迅速做出表述的路數，落筆似乎有些猶豫，所以我選擇……拖稿。

是的，光明正大二五八萬的我就拖稿了，拖稿的理由也很實誠：上回HE1000 UNVEILED的樣機我不是寄回了么？麻煩再給我寄過來一次吧，因為這倆東西，是必須做對比的。

于是又過了那么好幾天，在不同前端上把兩條換著聽這個動作我都快形成肌肉記憶之后，咱們終于可以開這個篇了。

閑話少敘，先說ARYA UNVEILED的聲音，再說我的對比觀感。

HIFIMAN 這套無格柵的玩法，對于耳機行業來說是具備革命性意義的，對于有經驗的聆聽者它則會強迫你放棄一部分原本積累的評判標準，因為聲場這個玩意兒，最理想的狀態自然是跡近于無的大，可是當年的耳機原理不光說做不到，而且試圖這么玩你也只會得到四個字的結論：“沒有低頻”——發聲原理擱這擺著，能量也就那么多，大家去想想開放式真無線（OWS）們現在面臨的其實也是類似的局面，保低頻的就悶，不刻意保低頻那么你得到的氛圍感的確會很少，至于跟入耳式什么的做對比那就更是欺負人了。

但HIFIMAN的無格柵還真就能做到又給你近乎于 “無”的聲場廣大感，與此同時保住相應的中低頻能量感（尤其在大推力臺式膽機加持的情況下），所以說人家這是革命性的玩意兒呢。平板耳機的中低頻能量本就先天不如動圈式，而ARYA UNVEILED恰好具備HIFIMAN平板耳機里，相對很強的低頻量感：它的低頻略重略多略粗壯，從聲音結象上會稍微粘連一些，實際上是對于此類換能原理的一種回補，一種故意做的矯枉過正。當然了話分兩頭說，一來這依然不會是我聽過低頻最重的平板頭戴，畢竟如果你把平板塞進封閉式耳罩里那么做多量感乃至做出一堆轟頭駐波也都不是難事；二來它的低頻在聽感上是溫和松軟的性狀，不會呈現直愣愣兇巴巴的形態，細節的剝離與揭示雖不如同門師兄們，也做到了萬元級里的高水準。

中頻這塊兒，密度稍微壓實一點，泛音稍微肉感一點，人聲位置不會很靠前且帶些顆粒感，屬于那種把中頻厚度和能量感刻意勻多一點，然后這個程度又相當克制，宛如一個大廚在鍋邊仔細守著，這根煙抽完立馬關火，多一秒都怕煮太軟了。故而它的人聲表現不會撩，中頻樂器也還是在音色和形體上守本分為主，在此基礎上給多點潤澤感和肌理感 ——其實這點我剛開箱時是稍感意外的，因為我預想過這會是個中頻往濃厚了給，搞男聲搞爵士，以形成更大差異性和互補性的定位才對？但聽久之后也很容易理解HIFIMAN的想法——還是別走極端，本身平板搞這套就容易揚短避長，要是再把聲場細節和動態這些損失多了，的確得不償失，故而往中下盤做能量傾斜的火候，把控得當不宜劇烈才對。

高頻初時發緊發硬，稍稍煲機幾十個小時就較為柔和了，延伸之遠不是說笑，有厚度有細節有松弛，它不是那種大喇喇的表達方式，它的高頻有那么些 “既然我底子這么好，那我何必太搶戲”的收斂感，在亮度上直接收得比較果決，然后加柔性加厚度加松弛感，該給你的都會給你，要控制的也都能控制，上臺式催化出更直白更刺激的表達也沒問題。

那么，跟售價翻倍的 HE1000 UNVEILED比起來，HIFIMAN ARYA UNVEILED這款萬元內無格柵平板頭戴，高下具體如何呢？

個人覺得，除了顏色配件以外，最重要的差異就是HIFIMAN刻意把后者的能量往中低頻做了部分傾斜，對中低頻部分做了加厚處理，中低頻顆粒感和細節的粘連度都更高，在這個過程中收束了一部分聲場的發散感，更壓住了高頻的光澤感和亮度。這使得 ARYA UNVEILED在聆聽大編制音樂的時候，它能夠提供的場感稍小一丟丟（這個其實不那么重要，老實說這倆聲場都很夸張了，無格柵式對比傳統耳機起點就不一碼事），中低頻壓得更實在更有一體感之余相對師姐來說也會在層次感和分離度上稍稍粗糙（只是跟自家二姐比哈），且高頻出不來那種光芒萬丈的輝煌勁頭。

但這又使得它其實在演繹諸如流行音樂等部分曲風時，首先親和力會上升，包括低頻氛圍渲染更好人聲給得更厚更軟整體聽起來更溫潤；然后它也因此更不挑音源和前端，拿個國磚就這么插著隨機亂放也更不容易給惡聲—— HIFIMAN家SUSVARA UNVEILED、HE1000 UNVEILED、ARYA UNVEILED這波分別售價為5萬多、2萬和1萬的無格柵UNVEILED三姐弟，對前端的要求也是呈階梯分布的，誰貴誰難伺候，誰便宜誰不挑，相當科學合理。

所以呢，如果你喜歡 HE1000 UNVEILED那種搭對了前端，高頻恨不得金碧輝煌光翼展開露出女神真容的聲兒，你就別省這個差價；而若你聽了ARYA UNVEILED之后覺得這已經很頂了，甚至你還更喜歡聲音能量往中下盤靠點兒，對于高頻極高頻的亮度、光芒感和多出來那點空間放大、高頻解析層次動態的增強并不敏感，又或者你受制于預算、前端等因素，那么ARYA UNVEILED就已經是很讓人滿意的選擇。（不差錢的大哥就直接SUSVARA UNVEILED，就甭繞圈子了~）

我猜彈幕里有小伙伴該說了 “那這材料錢其實沒差多少啊，憑啥還是差價一倍”……咳咳，原研藥是人家歷盡艱辛搞出來了，人家整這種三駕馬車的產品分劃，是現代的科學的正確的，團隊要繼續養下階段的研發也是要投入的。街上兩輛同牌同款的車，發動機還能分個高功率低功率呢，當年森海的MX400和MX500它也不一個價兒啊，各自按需，你情我愿，僅此而已。

文末呢，還是有兩件事要叮囑大家，就是說如果你想要選擇 HIFIMAN ARYA UNVEILED，你聽完覺得它其實性價比聲音都很讓你滿意，那你還是有兩個點要留意，其一是我建議一定要買根平衡線，甭管是HIFIMAN原廠那根899元的單晶銅4.4也好XLR也好（視乎各人前端），總之沒有4.4實在是比較浪費它的實力和潛力，這玩意兒很耐聽很有可挖掘性了，換適宜的線也能將三頻理得更為順滑；其次這種無格柵耳機，平時不聽了一定拿磁吸保護罩蓋起來，防水防潮防灰防熊孩子和貓狗，都要防到位啦~

OK，以上就夠——這篇文，其實很認真在籌備在構想在寫，但寫到最后我反而不想翻什么花手，可能是因為這副HIFIMAN ARYA UNVEILED，它本身給我的聲音印象，就是較為質樸可靠踏實的吧。相對于那兩位具備一定女神氣息的大姐二姐，它更像個老實小弟，話不多卻很有親和力，你跟他好好聊聊長時間處一處，才會真的懂~