AFUL這個(gè)牌子的旗艦打磨時(shí)間放在整個(gè)行業(yè)里也算是排的上號(hào)的了，具體立項(xiàng)時(shí)間我并不清楚，但我記得的是，上上上次廣州展的時(shí)候就已經(jīng)聽(tīng)過(guò)樣機(jī)，而且我對(duì)那時(shí)的樣機(jī)已經(jīng)評(píng)價(jià)頗高，反倒是中途他們N次改版的過(guò)程中并沒(méi)有能做到每一次的更新都有所進(jìn)步，個(gè)中原因就不去細(xì)究了。目前Cantor“指揮家”這個(gè)旗艦已經(jīng)上市，從調(diào)音風(fēng)格來(lái)說(shuō)我認(rèn)為幾乎是完全維持了最初版本樣機(jī)的路線，甚至可以說(shuō)調(diào)了三年給“調(diào)回去”了，不過(guò)硬素質(zhì)倒是沒(méi)什么好擔(dān)心的，AFUL這牌子不管聲音你喜不喜歡吧，在聲價(jià)比方面確實(shí)沒(méi)有弱過(guò)。

AFUL一直以來(lái)都是使用的類公模式的樹(shù)脂外殼設(shè)計(jì)，外觀主要靠面板的設(shè)計(jì)來(lái)下功夫，Cantor有深海、星夜兩個(gè)版本的面板可選，本文中出現(xiàn)的是星夜版，螺鈿顆粒結(jié)合了半透的藍(lán)色德國(guó)進(jìn)口樹(shù)脂3D打印而成。在佩戴方面，Cantor比AFUL以往的產(chǎn)品體積并沒(méi)有大太多，依然能夠保持比較輕質(zhì)小巧的腔體，但導(dǎo)管的部分做的會(huì)偏深，而且在頂部的部分做了一個(gè)收口處理，原配的耳塞套導(dǎo)管同樣也非常非常深。這里要提醒大家的是，這種長(zhǎng)導(dǎo)管+深管徑的耳塞套的結(jié)合，要想體會(huì)到完整版的聲音的話最好是把耳塞套懟的越深越好、讓導(dǎo)管盡可能地靠近耳塞套洞口，否則的話聽(tīng)感會(huì)有所偏差，這也導(dǎo)致AFUL特地提醒了Cantor并不容易適配第三方耳塞套。

這根藍(lán)色尼龍編制纖維外皮的原配線不論是聲音還是手感、柔軟度、佩戴感受都很棒，但插針的選擇我個(gè)人不太喜歡，是一個(gè)近似L型的亮面金屬0.78插針底座，在插緊之后想要拔出的話，基本上提供不了什么摩擦力，會(huì)有點(diǎn)費(fèi)勁、滑手，不過(guò)這種平口的母座本身不建議大家頻繁拔插，后期會(huì)越來(lái)越松動(dòng)。

Cantor采用的是單邊14單元?jiǎng)予F的配置，在同價(jià)位里算是比較豪華的用料，官方比較強(qiáng)調(diào)的幾個(gè)技術(shù)手段主要在于RLC分頻技術(shù)以及抗諧振的非常規(guī)單元安裝方式，能夠讓Cantor實(shí)現(xiàn)多單元的極精細(xì)化分頻和更加平滑的能量響應(yīng)。RLC這個(gè)技術(shù)其實(shí)在多單元耳塞里并不算陌生，成都友商的RS10也是使用的同款技術(shù)，做到了幾乎完全平直的多單元相位曲線響應(yīng)。分頻的本質(zhì)很多時(shí)候其實(shí)就是濾波器的使用，讓一個(gè)單元在它的位置上發(fā)出該有的聲音、濾掉不想要有的聲音。RLC濾波器技術(shù)包括低通、高通、帶通、帶組濾波器，它的難點(diǎn)在于物理層面，能有用的電感尺寸往往很大（小尺寸的電感很難起到好的作用），而電感是有電阻的，電感數(shù)值受匝數(shù)影響，匝數(shù)越多直流電阻也會(huì)越高，除非增加粗細(xì)。因此，其實(shí)Cantor在分頻方面走的是比較復(fù)雜、難于控制體積的技術(shù)路線，至于本身它的選擇是否合理我也沒(méi)有辦法給出結(jié)論，如果從結(jié)果來(lái)看的話，Cantor的銜接表現(xiàn)算是接近完美的。但很多用戶可能并不清楚多單元?jiǎng)予F也容易出現(xiàn)銜接問(wèn)題，包括相位一致性和三頻音色的不匹配，“銜接”仿佛是圈鐵時(shí)代才被人關(guān)注的詞匯，實(shí)則不然，并不是非得不同類型的換能器才需要考慮這個(gè)。

Cantor一耳朵下去，其實(shí)【能量感】的部分給的是很充沛的，這個(gè)能量感其實(shí)需要多維度的表達(dá)，拆解開(kāi)來(lái)的話，首先是動(dòng)瞬態(tài)的響應(yīng)要足夠好，聲音有起伏感、器樂(lè)的響應(yīng)干凈利落，該澎湃的時(shí)候能立得起來(lái)；其次，Cantor的聲音密度很高，作為一個(gè)具備單邊14動(dòng)鐵的耳塞來(lái)說(shuō)，它的密度其實(shí)是會(huì)偏高一些，而且比“自然”的聲音會(huì)更強(qiáng)調(diào)了一點(diǎn)密度，甚至有些搭配下會(huì)覺(jué)得缺一點(diǎn)寬松感，聽(tīng)感的取舍見(jiàn)仁見(jiàn)智，但Cantor的密度在萬(wàn)元內(nèi)也是屬于第一檔的；第三點(diǎn)，Cantor的兩端延展非常優(yōu)秀，尤其是高頻的部分比較出彩，信息量高、延展好，而且極高頻給的很充分，如果說(shuō)從頻響曲線的角度去衡量的話，它在20k的部分一定不是完全滾降的，甚至還有所抬升，這一點(diǎn)我從官方給到的信息中也得到了印證。而從音色的角度上來(lái)說(shuō)，Cantor的高頻也調(diào)的是偏抓耳一些的，亮度較高、聲音有一定的光澤度修飾，這也間接讓它的中頻部分也帶著一些提亮感，人聲的部分更傾向于略顯年輕化、而不是偏醇厚濃郁的那種，適合偏清甜型的、亞洲系的女聲，包括優(yōu)秀的高頻瞬態(tài)和稍快的速度感，Cantor在聽(tīng)狹義日系A(chǔ)CG和一些燃曲的時(shí)候也都有非常對(duì)味的表現(xiàn)。

從宏觀層面來(lái)說(shuō)，上面一段話認(rèn)真讀完以后，應(yīng)該能夠?qū)antor的大概風(fēng)格有一個(gè)模糊的印象，接下來(lái)我說(shuō)一下細(xì)節(jié)層面的感知、以及它在曲風(fēng)適應(yīng)性層面可能存在的不足之處。其實(shí)硬素質(zhì)方面呢，Cantor基本上已經(jīng)是一個(gè)五邊形戰(zhàn)士的底子，上文沒(méi)有提到的聲場(chǎng)部分它也有很穩(wěn)健的發(fā)揮，總體來(lái)說(shuō)還是略傾向于凸顯橫向的聲場(chǎng)表達(dá)方式，縱向的深度和高度沒(méi)有橫向那么出彩，但也可以通過(guò)足夠好的播放器來(lái)壓榨出來(lái)一定的潛力，如果是想用便宜的小尾巴聽(tīng)聽(tīng)流行女聲當(dāng)然是綽綽有余的空間感表現(xiàn)。而在低頻的表達(dá)上，Cantor在【極限深度】和【活潑感】上起到了一個(gè)平衡，不會(huì)給人感覺(jué)強(qiáng)調(diào)低頻的落地感、極低頻的共鳴感，也不會(huì)覺(jué)得偏速度快、偏彈性，總體而言是一個(gè)相對(duì)萬(wàn)金油的低頻，有時(shí)候會(huì)跟隨前端的風(fēng)格而有所變化，如果大家不理解的話，我舉兩個(gè)例子，OA家的破軍就是明顯偏【沉】的低頻，AT的1790TI就是明顯偏【快】的低頻，而Cantor我則不太能在這方面給到確切的結(jié)論，或者也可以理解為低頻的適應(yīng)面非常廣、但沒(méi)有太明顯的低頻個(gè)性。

在音樂(lè)適應(yīng)面方面，Cantor雖然是旗艦，但我認(rèn)為它的強(qiáng)項(xiàng)還是在于泛流行的表達(dá)上，包括但不限于流行、日系A(chǔ)CG、搖滾、電音等，人聲雖然略年輕化，但總體不會(huì)把男聲拉的過(guò)于薄，平衡性有一定的保障。但因?yàn)镃antor在高頻部分是偏亮、偏精致的，它在古典方面會(huì)傾向于弦樂(lè)和鋼琴、以及偏小規(guī)模的編制，在聽(tīng)嚴(yán)肅向交響時(shí)低頻的深沉感、以及管樂(lè)組的氣勢(shì)/安定感其實(shí)并沒(méi)有自家P8來(lái)的好，雖然素質(zhì)更高、但并沒(méi)有走那種安定沉穩(wěn)的路線，而是更突顯鮮活度。如果想要在器樂(lè)表現(xiàn)上進(jìn)一步有所建樹(shù)，其實(shí)官方的升級(jí)線是比較合適的，零售價(jià)1999，搭售價(jià)在1399，是7N臨界點(diǎn)退火單晶銅材料。從聲音來(lái)說(shuō)，這根線對(duì)于原本音色的影響較少，能夠進(jìn)一步提升橫向聲場(chǎng)、密度，讓聲音多一分從容與安定感，雖然目前2K內(nèi)可選的升級(jí)線可選面極廣，但實(shí)在糾結(jié)的話，這根官升線的搭售價(jià)合理、且不需要擔(dān)心音色匹配的問(wèn)題。

此外，目前購(gòu)買Cantor的用戶會(huì)贈(zèng)送一套調(diào)音棉組合，有白、黑、藍(lán)三種，對(duì)自家P8也適用，單買的話是50元。它的調(diào)音方式也比較簡(jiǎn)單，用鑷子把調(diào)音棉堵在導(dǎo)管口即可，其中我認(rèn)為黑色和藍(lán)色的差異是最強(qiáng)的，黑色調(diào)音棉會(huì)縮小結(jié)像形體、削弱泛音，讓聲音更加凸顯速度感、純凈度，挺適合聽(tīng)更重口味的搖滾、電子舞曲。而喜歡更懟臉人聲的用戶可以試試藍(lán)色調(diào)音棉，聲場(chǎng)是更近的、中低頻更厚，結(jié)像的肉感也更強(qiáng)，區(qū)別就像是P5之于P8，喜歡更抒情、醇厚型、且相對(duì)貼臉人聲的用戶大概率會(huì)喜歡。白色的調(diào)音棉總體給我的感覺(jué)是壓制了高頻的火氣、聲音聽(tīng)起來(lái)更軟更暗，對(duì)宏觀的改變沒(méi)有另外兩個(gè)調(diào)音棉那么大。以上的聲音組合僅供參考，因?yàn)檫@個(gè)調(diào)音棉不是剛剛好堵在洞口的尺寸，我塞進(jìn)去的時(shí)候會(huì)存在一定的“蜷曲”，可能和各位聽(tīng)到的有所差異。

其實(shí)從聲價(jià)比來(lái)說(shuō)，Cantor無(wú)疑是一個(gè)非常合格的旗艦型號(hào)，而且也繼承了AFUL家一貫的同價(jià)位高配低價(jià)的策略，但比較讓我意外的是AFUL這次對(duì)Cantor的高頻處理的反而比自家低端的型號(hào)更加激進(jìn)一點(diǎn)，這種鮮亮出挑的高頻其實(shí)在他們家族里比較少見(jiàn)，我個(gè)人認(rèn)為也是這樣的高頻讓它的聲音不會(huì)像P8那么沉穩(wěn)和無(wú)聊，有了自己的辨識(shí)度，而且也讓看完這篇文章的用戶，更容易get到它是否是自己喜歡的風(fēng)格，至于硬素質(zhì)表現(xiàn)夠不夠強(qiáng)，就不是Cantor需要被擔(dān)心的地方了。

想進(jìn)一步咨詢或者交流音頻相關(guān)內(nèi)容，可以掃一掃添加我的個(gè)人微信，也可以手動(dòng)搜索我的名字縮寫(xiě)“l(fā)ilingjiaqi”，我會(huì)盡力為你解答。

微信燒友交流群“+7耳聾病患群”，歡迎大家的加入，可以添加我個(gè)人微信私聊獲取入群途徑，加好友時(shí)請(qǐng)備注“燒友”