導(dǎo)語

　　【文眼】當(dāng)我們無法只把一個運(yùn)動員當(dāng)成普普通通的運(yùn)動員來看待時，吳柳芳們的命運(yùn)其實也就注定了，因為她永遠(yuǎn)無法只代表個人，身上還有一個沉重的枷鎖。

　　作者丨張賓

　　圖片丨來自網(wǎng)絡(luò)

　　一夜之間，吳柳芳又從一個超級大V變成小V了，她抖音賬戶的粉絲數(shù)量由600多萬銳減至4.4萬。同時，她的抖音賬號“因違反相關(guān)法律法規(guī)和政策，已被禁言”。人生的大起大落就是這么刺激。

　　茲事體大，早已超越了體育的范疇，成為了公共領(lǐng)域的社會性話題。面對洶涌的輿情，抖音勢必會遭受到公眾的攻訐。其處理手段雷霆萬鈞，但是給出的理由過于模糊，很難讓公眾信服。

　　抖音方面對此進(jìn)行了直接回應(yīng)，這其實并不常見。抖音副總裁在官方認(rèn)證的微博上對此的回復(fù)是：“對運(yùn)動員的判斷和處理，分歧很大，我們還是要根據(jù)國家相關(guān)法律法規(guī)與指導(dǎo)要求，執(zhí)行好?！?/p>

　　李亮打開天窗說了亮話。一言以蔽之，抖音是在執(zhí)行相關(guān)指令。再責(zé)難抖音則屬于典型的裝外賓行為了。

　　吳柳芳的抖音賬號被兩次禁言，顯然并不僅僅是因為視頻涉嫌擦邊所致。抖音上所謂“擦邊”的網(wǎng)紅千千萬，被處理的賬號也不計其數(shù)，但都沒有引起如此大的動靜。

　　何況，關(guān)于吳柳芳的視頻是否擦邊也并無定論。這個“邊”究竟如何定義，由誰來定義本身就處于模糊地帶。如果視頻涉黃，自然會受到抖音官方的處罰，甚至法律的制裁，這無可置疑；但是法無禁止即可為，女主播跳舞的視頻（即便是有搔首弄姿之嫌）只要沒有逾越平臺的規(guī)定、法律的準(zhǔn)繩，都應(yīng)該被等同對待，不應(yīng)該根據(jù)主播的身份被區(qū)別對待。

　　顯然，吳柳芳事件的核心并不僅僅是涉嫌拍攝擦邊視頻，而是一個退役的知名運(yùn)動員在拍攝搔首弄姿的視頻。

　　沒有人會關(guān)心她退役之后是否能過上得體的生活，也不會有人關(guān)心她被欠薪的過往。當(dāng)然，更不會有人關(guān)心她的公益之舉。退役之后的吳柳芳，離開了體制，就很難再得到蔭蔽，自然也很難受到矚目。

　　但是，當(dāng)她現(xiàn)在的行為涉嫌給體操這項運(yùn)動抹黑，甚至給所有退役運(yùn)動員群體抹黑，就一定會有人開始關(guān)心起她來了。盡管我并不認(rèn)為吳柳芳在退役之后當(dāng)女主播的行為是給體操這項運(yùn)動乃至整個退役運(yùn)動員群體抹黑，但秉持這一論調(diào)的一定大有人在。

　　有媒體老師就已經(jīng)指出，“吳柳芳以國家級別的頭銜作為吸引流量的噱頭，是不可取的。向下的自由不是自由，所謂的自由會變成錮住其他運(yùn)動員的桎梏，以「國家前體操運(yùn)動員」等標(biāo)簽來制造噱頭，吸引流量，帶來的影響是非常巨大且惡劣的?！?/p>

　　前國家隊體操運(yùn)動員是吳柳芳無法摘下的標(biāo)簽。她頂著這個頭銜已經(jīng)為國流過汗、立過功了。她退役之后就已經(jīng)是完全獨(dú)立的個體，即便是吃到這個身份帶給她的潛在紅利，也是無能為力的（她也不能公開說自己不是退役體操運(yùn)動員，說了也等于白說），且是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>

　　但是，當(dāng)前社會的寬容度卻無法容忍一個退役運(yùn)動員利用合法的手段謀生，只不過這個合法的手段在某些人眼中涉嫌低俗罷了。

　　不可否認(rèn)，這里面可能存在吳柳芳所屬M(fèi)CN機(jī)構(gòu)的營銷舉動。在之前的文章中，我已經(jīng)提到過，對于這種營銷行為我們需要警惕。但是，只要MCN機(jī)構(gòu)不是惡意夸張營銷，即便拿吳柳芳退役運(yùn)動員的身份作了營銷手段，平臺方或者更高層級的監(jiān)管方也不應(yīng)該高高舉起“殺威棒”。

　　但是，現(xiàn)實的困境就是吳柳芳們即便在退役之后，也永遠(yuǎn)是戴著鐐銬在跳舞。這是她們改變不了的命運(yùn)。

　　整個社會不是在對運(yùn)動員的身份進(jìn)行祛魅，反而是繼續(xù)為這個身份加碼。這導(dǎo)致的結(jié)果是為國爭光的運(yùn)動員們永遠(yuǎn)做不回普通人了。

　　我們過于升華了運(yùn)動員的成就，很自然將他們在世界大賽賽場上爭銀奪金的表現(xiàn)與國家榮譽(yù)感綁定起來。他們拿了奧運(yùn)冠軍、世界冠軍，我們當(dāng)然有理由為他們高興，證明他們在其所從事的運(yùn)動領(lǐng)域達(dá)到了最高的水準(zhǔn)。他們讓五星紅旗在國際舞臺上高高升起，能夠提升我們的自豪感和榮譽(yù)感，這本身也是民族精神的體現(xiàn)。

　　但當(dāng)下的輿論場，運(yùn)動員的成就被等同于國家榮譽(yù)，公眾很難理性地看待運(yùn)動員在賽場上的成功或失敗，甚至無法將他們的競技表現(xiàn)與個人私德區(qū)分來對待。對于個別奧運(yùn)冠軍、世界冠軍的合理批評甚至?xí)馐茱埲Φ拿土遗険?，已?jīng)成為了一種畸形文化。奧運(yùn)結(jié)束之后，王楚欽曾經(jīng)有過低迷期，接連輸給過名不見經(jīng)傳的選手。個別媒體對王楚欽個人的批評，并沒有受到本人的責(zé)難，而被遭到了飯圈的“圍剿”，令人匪夷所思。

　　劉翔曾經(jīng)被罵得體無完膚，并不是因為他個人有多么糟糕的表現(xiàn)，畢竟傷病是無法預(yù)計也難以避免的。但是因為他的身份被抬得過高，當(dāng)他跌落神壇之時，就摔得尤為慘重。

　　當(dāng)我們無法只把一個運(yùn)動員當(dāng)成普普通通的運(yùn)動員來看待時，吳柳芳們的命運(yùn)其實也就注定了，因為她永遠(yuǎn)無法只代表個人，身上還有一個沉重的枷鎖。