開放式耳機以其獨特的佩戴體驗與自然的音效呈現，正逐步引領耳機市場的潮流。然而，在這片新興的藍海中，產品質量卻顯得參差不齊。有的耳機設計粗糙，佩戴時要么搖搖欲墜，要么壓迫耳廓；音質方面，或是尖銳刺耳，或是沉悶無力，令人大失所望。究其根源，部分廠商急功近利，研發過程敷衍了事，忽略了用戶多樣化的佩戴需求與聽覺偏好，尤其是未充分考慮近視用戶佩戴眼鏡時的兼容性。

作為一名資深耳機發燒友，這次特地選了漫步者、南卡、Oladance這三個大家常聊的牌子，準備從佩戴舒適度、音質純度、技術成熟度及無線連接穩定性這些方面，來個全方位的PK。就是想給同樣喜歡開放式耳機的你們，一個實打實的參考，讓你們能根據自己的需求，從這三款里面挑個最心儀的！

（下圖是我測評過的部分開放式耳機）

一、開放式耳機品牌介紹

開放式耳機備受關注，南卡OE MIX、漫步者Comfo Fit II、Oladance OWS Pro這幾款，簡直就是熱門中的熱門！但在掏腰包前，咱們得先聊聊這幾個牌子。南卡，耳機界的行家，專研用戶需求，設計貼心；漫步者呢，音頻界的老炮兒，品質沒得說，Comfo Fit II聽著就舒服；Oladance，新銳勢力，OWS Pro用技術說話，讓人眼前一亮。了解這些背景，就像給咱們的選購之旅加了導航，保證咱們在后面的詳細測評中，能找到那款最合心意的開放式耳機。看下面這張圖，各大品牌的評分一目了然，咱們這就開測！

1：南卡

南卡作為擁有十余年研發技術的專業音頻老牌，一直堅持不同流合污的原則，專注于提升產品性能，而不是為了打價格戰而不斷犧牲產品性能。曾為全球多家國際品牌提供音頻解決方案，甚至還不惜花費重金建有高標準聲學實驗室，這些也是一般的耳機品牌是沒有的專業經驗和研發態度。他獨創的開放式聲學傳播技術和調音黑科技，能夠將開放式音頻保真度提高到98%，漏音減少90%。核心的音質體驗、佩戴舒適、連接性能、通話質量等數據達到了千元開放式耳機的高水準！

2.漫步者

漫步者專注于音頻技術研發、產品設計制造與銷售服務。多年來，漫步者持續投入資源，不斷提升音頻技術水平，涵蓋耳機、音箱等多類產品。其產品以性價比高著稱，在國內市場擁有廣泛的用戶基礎。同時，漫步者積極拓展國際市場，以優質的產品和良好的服務，在全球音頻市場中占據一席之地，成為眾多消費者在音頻設備選購時的重要考慮對象。

3.Oladance

Oladance是專注于音頻領域的創新型品牌。它以獨特的開放式音頻技術為核心競爭力。品牌致力于研發高品質的耳機產品，注重用戶的佩戴舒適度與聽覺體驗。Oladance不斷探索新的音頻技術，在開放式耳機的設計、音質提升、續航優化等方面投入大量精力。其產品旨在為消費者提供既不影響對外界環境感知，又能享受高品質音樂的音頻解決方案，在耳機市場逐漸嶄露頭角并獲得不少消費者的喜愛。

二、開放式耳機測評結果分享

以下表格是我為大家整理的三款產品基本配置參數情況，這樣大家在閱讀開放式耳機測評內容之前，就能對產品配置情況有所了解啦。

開放式耳機測評維度一：柔韌性評測

柔韌性好的耳機能夠更好地適應不同人的耳廓形狀，在運動或其他活動中更不容易掉落，因為它們能夠更好地貼合耳朵的輪廓。而且能夠分散耳機的重量，減輕長時間佩戴對耳朵的壓力。同時，柔韌性好的耳機通常能夠更好地與眼鏡等其他佩戴物兼容，不會給耳朵帶來額外的壓迫感。

為檢測耳掛柔韌性，本次測評我們通過在耳機末端懸掛一個砝碼，直觀地看看各款耳機的柔韌性究竟怎樣，彎曲程度大的款式，其耳掛柔韌性就更強。

從柔韌性測試的結果來看：

南卡OE MIX展現出了良好的柔韌性，確保了佩戴時能緊密貼合耳部輪廓。無論是長時間的佩戴體驗，還是在較為劇烈的運動中，它都能保持穩定的佩戴狀態且舒適無感，不會給耳部帶來明顯的壓迫感。

漫步者Comfo Fit II的柔韌性表現屬于中等水平，長時間佩戴可能會讓部分用戶感受到輕微不適。

而Oladance OWS Pro在柔韌性方面稍顯不足，這在一定程度上限制了它適應不同耳部形狀和佩戴場景的能力。在佩戴時，可能會遇到難以完全貼合耳部的情況。

柔韌性★★★★★:南卡OE MIX

柔韌性★★★★:漫步者Comfo Fit II、Oladance OWS Pro

開放式耳機測評維度二：貼合度測試

貼合度高的耳機能夠更好地固定在耳朵上，即使在劇烈運動或頭部頻繁轉動時也不容易掉落，能夠更好地適應耳朵的輪廓，減少佩戴時的異物感，貼合度高的耳機能夠更好地與眼鏡等其他佩戴物兼容，不會給耳朵帶來額外的壓迫感，適合長時間佩戴眼鏡的用戶。這里我們就把耳機佩戴在假耳模型上，并且用從個角度觀察每一款耳機的貼合度是否到位。

從上述貼合度測試結果來看：南卡OE MIX呈現出良好的貼合度，與人工耳模型緊密貼合，能夠很好地順應耳朵的輪廓，顯著降低佩戴時的異物感。

漫步者Comfo Fit II在貼合度上表現尚可，但相較于南卡OE MIX，可能在適應不同耳部輪廓方面略顯不足，存在一定的局限性。

Oladance OWS Pro的貼合度則相對較差，這可能使得用戶在佩戴時會感受到較為明顯的異物感。

開放式耳機測評維度三：試聽測試

在音質方面，每個人都有不一樣的看法。有些人追求重低音的強烈震撼感，而另一些人則注重中高音的清澈與明亮，還有部分人認為聲音的空間感很重要，所以，一款耳機的音質好壞很難有一個絕對統一的標準，往往取決于個人的音樂喜好和聽覺習慣。因此，我找來幾位很少或從未戴過開放式耳機的小伙伴參與試聽測試，并且挑選了《Power》?測試高頻、《大城小愛》?測試中頻、《Shape of You》測試低頻。

南卡OE MIX在高頻部分，能夠清晰地還原出歌曲中的高音部分，沒有出現破音或刺耳的情況。在中頻方面，南卡OE MIX對人聲的還原度非常高，聲音圓潤飽滿，能夠很好地傳達出歌曲中的情感。而在低頻測試《The Mass》時，南卡OE MIX的低頻下潛深度足夠，鼓點的力量感和節奏感被充分展現出來。

Oladance OWS Pro在高頻部分，高音比較清晰明亮。在中頻方面，人聲的還原度不夠理想，缺乏那種圓潤飽滿的感覺。而在低頻測試時，鼓點的力量感和節奏感沒有被充分展現出來。

漫步者Comfo Fit II在高頻部分處理高音的細膩度上表現較差，使得高音部分聽起來有些刺耳。中頻人聲和背景音樂之間的分離度不夠。而低頻能很好地呈現出歌曲中強烈的低頻震撼效果。

總體而言，南卡OE MIX在三頻表現上綜合能力較強，能給不同風格歌曲帶來出色的聲音還原和氛圍營造。Oladance OWS Pro和漫步者Comfo Fit II在三頻表現上存在一些短板，相較于南卡OE MIX，在歌曲還原的完整性和感染力上存在一定差距。

音質表現★★★★★：南卡OE MIX

音質表現★★★★：Oladance OWS Pro、漫步者Comfo Fit II

開放式耳機測評維度四：游戲評測

現在很多開放式耳機都使用劣質的藍牙芯片，使用的時候音畫不同步的情況還是相當多的。為了測試這幾款耳機的延遲，這里我們使用了和平精英這個游戲，通過錄制點擊屏幕聲和槍聲，并且觀察兩者之間的延遲，就可以判斷耳機的延遲具體是怎么樣。

上面的測評結果清晰表明，同等條件下，南卡OE MIX、漫步者Comfo Fit II、Oladance OWS Pro三款耳機在使用和平精英這款游戲時，表現出來的延遲性有所差別，南卡延遲最低，Oladance OWS Pro延遲一般，漫步者Comfo Fit II延遲最高，這是因為使用的藍牙芯片版本不一樣，藍牙5.4，相比前代版本，在傳輸速度、距離、能耗控制以及連接穩定性上均有顯著提升，降低了延遲現象。

總結

現在，大家對于南卡OE MIX、漫步者Comfo Fit II以及Oladance OWS Pro這三款耳機在佩戴舒適度、音質表現和藍牙延遲性這三個關鍵方面的表現應該都有了較為清晰的認識。綜合考慮，若您追求頂級的佩戴舒適度、卓越的音質以及極低的藍牙延遲，南卡OE MIX無疑是理想之選，它在這三方面均表現出色。而漫步者Comfo Fit II則更適合那些對佩戴舒適度有一定要求，音質和延遲方面需求不是特別苛刻的用戶，它的表現相對均衡。至于Oladance OWS Pro，它更適合音質愛好者，對佩戴舒適度有一定接受度，同時對藍牙延遲要求不是特別嚴格的用戶。