俄烏沖突爆發已經快接近四年，局勢一度看似難以收拾，但近期的種種跡象卻讓人有了些許不同的看法。

俄羅斯和烏克蘭似乎都在為和談做準備，甚至各自有了些許妥協的跡象。

俄羅斯在2025年可能會啟動與烏克蘭的談判，而烏克蘭也在尋求中方的支持，希望能夠借助中國的影響力，為自己爭取更有利的談判位置。

然而，事情真的會那么簡單嗎？

俄烏談判進程的確認

俄烏沖突進入第四年，戰局的僵持和復雜性讓許多人對戰爭何時結束產生了疑問。

然而，近期的多項聲明和國際動向表明，或許2025年真的會成為這場戰爭的轉折點，甚至是結束點。

尤其是匈牙利總理歐爾班最近的言論，讓人對戰爭的未來有了更多的思考。

他明確表示，俄烏沖突要么在2025年通過和談解決，要么其中一方將徹底毀滅。

雖然這種說法很極端，但也反映了當前戰爭已經進入了一個關鍵時刻，沖突不可能再持續無休止地進行下去。

與此同時，俄羅斯聯邦委員會主席馬特維延科也在近日宣布，俄烏和談將在2025年啟動。

首先，俄方愿意談判，說明了戰爭雙方都在尋找解決沖突的途徑。

從俄羅斯的角度來看，持續的戰爭顯然不再是一個可持續的選項。

雖然俄羅斯一直通過軍事行動鞏固自己的立場，但長期的戰斗、不斷增加的軍費、國際制裁以及戰局的僵持，已經讓俄羅斯付出了巨大的經濟和軍事代價。

盧布貶值、軍費激增、民眾壓力增大，這些都迫使俄羅斯重新評估戰爭的成本。

普京政府雖然在表面上保持強硬，但私底下無疑在為和平做準備。

另外，俄羅斯的外交也顯示出一定的妥協跡象。

馬特維延科明確指出，談判將非常艱難，但至少俄羅斯已經愿意坐到談判桌前。

這表明，俄方已經做好了“某種妥協”的準備，盡管這種妥協可能并不意味著實質性的讓步，而是基于俄羅斯的核心利益和底線。

從烏克蘭的角度來看，戰局同樣進入了瓶頸期。

盡管西方的援助不斷，但烏克蘭的軍事壓力也日益增大。

澤連斯基在戰爭初期一度拒絕和談，但隨著局勢的發展，烏克蘭對談判的態度逐漸松動。

在過去，澤連斯基堅決要求俄羅斯軍隊從烏克蘭所有領土上撤離，并恢復1991年蘇聯解體時的邊界。

然而，近日他在與特朗普和馬克龍的三方會談中已經顯現出妥協的跡象。

他明確表示，不再要求俄羅斯撤回到烏克蘭的全部領土，而是愿意通過后續的外交手段來解決領土爭議。

這一立場的轉變說明，烏克蘭在和談中的條件已經發生了很大的變化，顯然已經放棄了此前的強硬要求。

2025年，這個時間點可能就是俄烏沖突真正結束的時刻。

雖然談判仍然充滿變數，但至少目前的形勢表明，俄烏戰爭的最終結局可能真的會在那時揭曉。

中方遞交國書

在俄烏沖突的復雜背景下，中國作為全球大國之一，始終強調通過和平對話解決爭端，并在國際舞臺上為此付出了諸多努力。

近期，中國的新任駐烏克蘭大使馬升琨正式向烏克蘭總統澤連斯基遞交國書。

澤連斯基在收到中國遞交的國書后，公開表示感謝，稱中方始終支持烏克蘭的領土完整，并希望恢復兩國在過去的合作關系。

這一舉動反映出烏克蘭在外交政策上的新動向，特別是在俄烏戰爭進入僵局后，澤連斯基對外界支持的依賴逐漸增加。

中國作為聯合國安理會常任理事國，其在推動國際和平方面的影響力不可小覷。

通過與中方建立更為緊密的外交關系，烏克蘭希望能夠獲得中國的支持，尤其是在俄烏沖突中的和平解決方案上。

更值得注意的是，澤連斯基收到國書后的第二天，中國駐烏大使馬升琨應烏方主動邀請，與烏克蘭總統辦公廳主任葉爾馬克進行了會談。

葉爾馬克在會談中肯定了中國對推動“公正、持久”和平的潛在貢獻，并表示烏方期待中方在未來談判中發揮積極作用。

會談中還提到兩國可能開展“最高級別雙邊對話”，這一細節顯示出烏克蘭方面的誠意，希望通過與中國的對話尋找穩定局勢的出路。

烏克蘭主動邀請中國進行外交接觸，尤其是與中國高層展開會談，表明烏克蘭對中方在和平進程中的影響力有著較高期待。

烏克蘭認為，盡管西方的軍事支持至關重要，但中方在俄烏和談中的調解者角色，能夠為戰爭雙方提供一個更具建設性的和平解決框架。

澤連斯基對歐洲的“懲罰”舉措

不過盡管俄烏雙方都有妥協的念頭，但并不意味著澤連斯基會就此認輸。

近日，烏克蘭宣布將在2025年1月1日起切斷俄羅斯天然氣的輸送管道。

這一決定可謂是震動了歐洲各國，要知道此時正是冬季，能源供應無疑是各國最為關注的焦點。

烏克蘭的舉動無疑是在歐洲的能源安全上投下了一個巨大的不確定因素。

那么，為什么烏克蘭選擇在這個時刻斷氣呢？

普京對此的回應直接道出了澤連斯基這一舉動的真實意圖。

他指出，澤連斯基此舉無非是在懲罰歐洲。

普京的這番話無疑揭示了烏克蘭背后的戰略考量：

既然歐洲還在通過俄羅斯獲得能源，烏克蘭就用這一點作為杠桿，迫使西方國家在支持烏克蘭的戰爭中付出更多代價。

實際上，這也反映了烏克蘭對西方國家尤其是歐洲在能源政策上的兩面性不滿。

尤其是在去年，隨著俄羅斯的天然氣供應逐漸減少，歐洲的能源價格飆升。

民眾的不滿情緒逐漸升溫，企業面臨高昂的能源費用，冬季采暖等問題成為了許多國家的頭痛問題。

然而，這樣的舉措同樣充滿風險。

雖然歐洲各國可能因此加強對烏克蘭的支持，但這也可能加劇歐盟內部的分裂。

部分歐洲國家，如匈牙利和德國，在能源問題上對俄羅斯有著較強的依賴，他們可能并不贊成烏克蘭如此激烈的行動。

如果斷氣導致歐洲能源供應出現危機，西方國家可能會對烏克蘭的這種“懲罰”舉措產生反感，甚至可能影響烏克蘭在和平談判中的籌碼。

最終很可能導致烏克蘭得不償失。