貧富差距真的能讓一個學校沒熱水喝嗎？九十年代上學時學校里就有熱水房，當時的熱水免費，如今雖然不一樣了，但是絕大部分學校交錢喝熱水并不難，很多公園都免費提供熱水服務，一個學校竟然不提供，再窮不能窮教育，錢去哪兒了？

12月31號訊，四川巴中“學生每月交20元水費卻喝不上水”引發關注，家長反映在南江中學讀書的孩子，好幾周都沒有水喝，生病了都沒水吃藥，學校說他們沒收費，不管這事，水費是班里收的，當地教科局稱，沒有收水費的規定，但是怎么解決卻無人處理，買幾臺熱水機花不了多少錢，當地真的這點錢都出不起嗎？

楊先生說，孩子在巴中南江中學老校區讀初中，學校是公辦的，卻沒有開水房，老師學生都是喝桶裝水，全校所有年級都是自己購買，每個學生每月收費20元，孩子班上有四五十個學生，水費班主任收，也不給任何票據。

但現在連著好幾周都沒有水，孩子生病了吃藥都沒有水，學校也不給解釋，以前是先收錢后買水，現在卻成了收錢也不給水，自己家好幾個孩子都曾在這里讀書，水費一直收，有的孩子都上大學了，這里就沒變過。

學校的一個負責人說，學校沒有停水，可能是班里學生沒人去拉水吧，水費不是學校收，是學生自己喝多少，就算多少水費，收費標準按照每個班級用多少算，喝得多就交的多，喝得少交的少。

學校說，是每個班級的班委在組織這個事，不算學校委托，學校不管這個事，都是學生給賣水的談價格，學校確實沒有開水房，校外有專門供給送水的地方，比市場價要低，負責人說，老師也喝桶裝水，也是花錢買的，也是分攤水費。

而且這個學校負責人說，家長肯定是亂說的，其他學校不了解，但是本校都是喝多少水，平攤多少水費，南江縣教科局工作人員稱，學校應該有供水，看學生需求，這應該是學生班組織的，沒有明文規定如何收水費，這個也不算不合理收費。

一個熱水機也就千把塊錢，一個公辦學校這點錢都沒有？應該沒那么簡單，按照家長說法，這個收費模式已經持續了十幾年，一個學生一個月20元，一個班級按照50人算，一個月水費1000元，桶裝水肯定也不會名牌，一般過濾一下成本也就兩三元，一個班能掙七八百元，學校兩個校區有140多個班級，利潤不可謂不小。

有兩點學校是撒謊了，水費是學生去談的，學生有啥話語權和賣水的談？交了水費學生沒有去取水？顯然也是不成立的，學生們渴了難道不去取水？顯然中間存在問題，學校默認這個交水費模式存在，本身就是不合理的，公辦學校每年撥款難道不足以買熱水器？除非是有人故意放任買水模式存在，從中漁利，才能解釋得通，對于此事你怎么看，下方留言分享你的觀點！