有的人說(shuō)勞動(dòng)法很簡(jiǎn)單,不就是《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》兩部法律嗎,吃透還不容易?
有的人說(shuō)勞動(dòng)法很復(fù)雜,涉及到司法解釋?zhuān)胤揭庖?jiàn),相關(guān)的年休假、社保法、工傷等,要了解到內(nèi)容太多,非常龐雜。
個(gè)人認(rèn)同第二種觀(guān)點(diǎn)。
學(xué)習(xí)勞動(dòng)法幾年以來(lái),感覺(jué)要學(xué)習(xí)了解的內(nèi)容越來(lái)越多,要看的案例舉不勝舉。很多東西只能從實(shí)踐中來(lái)。
勞動(dòng)法中,最復(fù)雜的莫過(guò)于對(duì)于同樣的問(wèn)題,答案并不相同,往往是相反的結(jié)果。
這樣就造成同案不同判,有的勞動(dòng)仲裁到了訴訟階段,哪一方搶到了管轄權(quán),哪一方就能改變結(jié)果。
老曾計(jì)劃抽出時(shí)間對(duì)部分地區(qū)幾個(gè)常見(jiàn)勞動(dòng)法問(wèn)題的司法意見(jiàn)進(jìn)行總結(jié)梳理,供大家學(xué)習(xí)參考。
因?yàn)橄嚓P(guān)的文件會(huì)不斷更新,老曾的整理只代表基于寫(xiě)文章當(dāng)時(shí)的情況,不構(gòu)成對(duì)您的任何法律意見(jiàn)。如有錯(cuò)漏,責(zé)任自負(fù)。
問(wèn)題1:勞動(dòng)合同到期終止,是否需要提前1個(gè)月通知?
需要,未提前通知需要按日工資標(biāo)準(zhǔn)支付賠償金。
《北京市勞動(dòng)合同規(guī)定》第四十條規(guī)定:“勞動(dòng)合同期限屆滿(mǎn)前,用人單位應(yīng)當(dāng)提前30日將終止或者續(xù)訂勞動(dòng)合同意向以書(shū)面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者,經(jīng)協(xié)商辦理終止或者續(xù)訂勞動(dòng)合同手續(xù)?!钡谒氖邨l規(guī)定:“用人單位違反本規(guī)定第四十條規(guī)定,終止勞動(dòng)合同未提前30日通知?jiǎng)趧?dòng)者的,以勞動(dòng)者上月日平均工資為標(biāo)準(zhǔn),每延遲1日支付勞動(dòng)者1日工資的賠償金?!?/p>
《北京市高級(jí)人民法院、北京市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件解答(一)》(京高法發(fā)〔2024〕534 號(hào))第67問(wèn):用人單位未提前三十日通知?jiǎng)趧?dòng)者勞動(dòng)合同到期終止,勞動(dòng)者要求用人單位支付賠償金的如何處理?
答:用人單位未提前三十日通知?jiǎng)趧?dòng)者勞動(dòng)合同到期終止,勞動(dòng)者要求用人單位按照《勞動(dòng)合同法》第八十七條規(guī)定支付賠償金的,不予支持;勞動(dòng)者與用人單位按照《北京市勞動(dòng)合同規(guī)定》第四十七條規(guī)定,已約定“每延遲一日支付一日工資賠償金”,勞動(dòng)者要求用人單位支付賠償金的,應(yīng)予支持。
問(wèn)題2:與勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同中約定加班計(jì)算基數(shù),是否有效?
分情況。
《北京市高級(jí)人民法院、北京市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件解答(一)》(京高法發(fā)〔2024〕534 號(hào))第57:勞動(dòng)者加班費(fèi)計(jì)算基數(shù),應(yīng)當(dāng)按照法定工作時(shí)間內(nèi)勞動(dòng)者提供正常勞動(dòng)應(yīng)得工資確定,勞動(dòng)者每月加班費(fèi)不計(jì)到下月加班費(fèi)計(jì)算基數(shù)中。具體情況如下:
(1)用人單位與勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同中約定了加班費(fèi)計(jì)算基數(shù)的,以該約定為準(zhǔn);雙方同時(shí)又約定以本市規(guī)定的最低工資標(biāo)準(zhǔn)或低于勞動(dòng)合同約定的工資標(biāo)準(zhǔn)作為加班費(fèi)計(jì)算基數(shù),勞動(dòng)者主張以勞動(dòng)合同約定的工資標(biāo)準(zhǔn)作為加班費(fèi)計(jì)算基數(shù)的,應(yīng)予支持。
問(wèn)題3:未足額繳納社保,是否可以被迫離職申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?
一般不予支持。
《北京市高級(jí)人民法院、北京市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件解答(一)》(京高法發(fā)〔2024〕534 號(hào))第71問(wèn):勞動(dòng)者以用人單位未依法為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)為由提出解除勞動(dòng)合同,要求用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?,如何處理?/p>
答:用人單位已為勞動(dòng)者建立社保賬戶(hù)且險(xiǎn)種齊全,但存在繳納年限不足、繳費(fèi)基數(shù)低等問(wèn)題的,勞動(dòng)者的社保權(quán)益可通過(guò)用人單位補(bǔ)繳或社保管理部門(mén)強(qiáng)制征繳的方式實(shí)現(xiàn),在此情形下,勞動(dòng)者以此為由主張解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)模话悴挥柚С帧?/p>
問(wèn)題4:未支付未休年休假工資,是否可以被迫離職申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償嗎?
一般不支持。
京高法發(fā)〔2017〕142 號(hào)文件中曾明確,勞動(dòng)者因用人單位不支付未休年休假工資,依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十八條 “未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬” 的規(guī)定要求解除勞動(dòng)合同并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償時(shí),由于《職工帶薪年休假條例》旨在維護(hù)勞動(dòng)者休息休假權(quán)利,勞動(dòng)者以用人單位未支付其未休帶薪年休假工資中法定補(bǔ)償(僅 200% 部分)而提出解除勞動(dòng)合同時(shí),不宜認(rèn)定屬于用人單位 “未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬” 的情形。雖然該文件在 2024 年4 月 30 日《北京市高級(jí)人民法院、北京市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件解答(一)》發(fā)布后不再執(zhí)行,但目前北京地區(qū)司法實(shí)踐中基本仍遵循此口徑。
問(wèn)題5:勞動(dòng)者自愿不繳納社保,是否可以主張被迫離職申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?
應(yīng)予支持。
《北京市高級(jí)人民法院、北京市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件解答(一)》(京高法發(fā)〔2024〕534 號(hào))第72問(wèn):勞動(dòng)者要求用人單位不繳納社會(huì)保險(xiǎn),后又以用人單位未繳納社會(huì)保險(xiǎn)為由提出解除勞動(dòng)合同并主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)模瑧?yīng)否支持?
答:依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)是《勞動(dòng)法》規(guī)定的用人單位與勞動(dòng)者的法定義務(wù),即便是因勞動(dòng)者要求用人單位不為其繳納社會(huì)保險(xiǎn),勞動(dòng)者按照《勞動(dòng)合同法》第三十八條的規(guī)定主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?,仍?yīng)予支持。
問(wèn)題6:人力經(jīng)理未簽勞動(dòng)合同,是否支持兩倍工資?
能證明訂立勞動(dòng)合同屬于該人事管理部門(mén)負(fù)責(zé)人的工作職責(zé),可不予支持。
《北京市高級(jí)人民法院、北京市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件解答(一)》(京高法發(fā)〔2024〕534 號(hào))第44問(wèn):用人單位法定代表人、高管人員、人事管理部門(mén)負(fù)責(zé)人或主管人員未與用人單位訂立書(shū)面勞動(dòng)合同并依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第八十二條規(guī)定向用人單位主張二倍工資的,應(yīng)否支持?
答:用人單位的人事管理部門(mén)負(fù)責(zé)人或主管人員依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第八十二條規(guī)定向用人單位主張二倍工資的,如用人單位能夠證明訂立勞動(dòng)合同屬于該人事管理部門(mén)負(fù)責(zé)人的工作職責(zé),可不予支持。有證據(jù)證明人事管理部門(mén)負(fù)責(zé)人或主管人員向用人單位提出簽訂勞動(dòng)合同,而用人單位予以拒絕的除外。
問(wèn)題7:最低工資標(biāo)準(zhǔn)是否需要扣除個(gè)人社保公積金?
不需要,個(gè)人社保公積金不作為最低工資標(biāo)準(zhǔn)組成部分。
京人社勞發(fā)〔2023〕20號(hào),《北京市人力資源和社會(huì)保障局關(guān)于調(diào)整北京市2023年最低工資標(biāo)準(zhǔn)的通知》,下列項(xiàng)目不作為最低工資標(biāo)準(zhǔn)的組成部分,用人單位應(yīng)按規(guī)定另行支付:(一)勞動(dòng)者在中班、夜班、高溫、低溫、井下、有毒有害等特殊工作環(huán)境、條件下的津貼;(二)勞動(dòng)者應(yīng)得的加班、加點(diǎn)工資;(三)勞動(dòng)者個(gè)人應(yīng)繳納的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)和住房公積金;(四)根據(jù)國(guó)家和本市規(guī)定不計(jì)入最低工資標(biāo)準(zhǔn)的其它收入。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.