事情不能看表象，一旦深入剖析，孰是孰非還不一定呢。

包括過年給紅包這件事，子女強調一碗水端平，父母看的角度不同，最后眾說紛紜吧，我們不能只看某一點，而是應該全局來看。

給孫子包2000元，給外孫包1000元

法治進行時有個案例片段是，母親給孫子包了2000元紅包，給外孫包了1000元紅包，女兒覺得非常不公平，直接質問母親：為什么，為什么就不能一碗水端平。

看似母親是向著外孫的，但是母親的回答徹底反轉了：你家兩個孩子，每人一千，不是一樣嗎？

女兒不認可，女兒的回答是：每個孩子都應該是一樣的，這才是公平。

母親回答：別說2千，2萬都是應該的，他是我大孫子！如果你覺得不公平，你去找孩子的奶奶。

女兒繼續質疑：“外孫和孫子，為什么就不能一樣？”

母親：“我貼補你那么多你看不到，一個孩子少一千，你就揪著不放。你家兩個，每個孩子一千元，你弟弟一個孩子，這有什么不一樣的！這是不公平嗎？”

女兒繼續質疑：“哪里公平，你就是對弟弟更好，對他的孩子也好?！?/p>

母親：“你們全家吃喝拉撒，我供著，我貼你貼的多，還是貼你弟弟貼的多？”

此時女兒則說：“那不是應該的嗎？”

喊著不公平的人，認為的公平是“對我有利”

這個案例中的女兒才是讓人頭痛的，她看到的點是，自己的孩子拿到了1000元，弟弟的孩子拿到了2000元，她覺得不公平，但是當母親知道貼補她貼補的比較多的時候，她又覺得這是應該的。

所以在她眼中，公平的樣子是“對我有利”，她會覺得父母對她好是應該的，她不需要感恩，但是當父母有一點讓她不滿意的時候，她就大吵大鬧說不公平。

不過這樣的女兒，也是被父母慣出來的，可以想象從小到大都是被嬌慣的，所以才會理所當然地接受一切，理所當然地質疑一切。

一兒一女家庭也要注意

一個朋友家里有一兒一女，老大是女兒，老二是兒子，女兒比兒子大了4歲。

朋友家說了算的是女兒，女兒是大寶貝，是小公主，兒子呢，毫無存在感，姐姐可以隨便管教弟弟，姐姐的玩具不準弟弟碰，弟弟就是不能碰。

有一次弟弟班級搞活動，弟弟要跟同學一起表演一個節目，表演場地是商場，姐姐去玩抓娃娃，玩夠了，想要回家，那個時候弟弟還沒有表演節目，姐姐就是要吵著回家。

弟弟一臉無辜，就是不想走，站在臺下，等著上臺表演，媽媽就一直責備兒子惹惱了姐姐。

當時看在眼里，真的是覺得這個家庭男孩也太不容易了，明明就什么都沒做，乖乖等待，因為姐姐有情緒，就要被批評。

在這種家庭環境中成長起來，男孩子性格很好，適應力很強，能夠忍受姐姐的一切，和同學相處簡直就是輕而易舉。

姐姐強勢習慣了，弟弟在夾縫中成長。

姐姐長大了也會強勢，對父母和弟弟要求比較高，因為她已經習慣了被這樣對待。

如果沒有及時調整，就是這樣成長起來，將來長大了，姐弟兩個都有了家庭，彼時，是不是會容易出現上述案例的情況呢？

我想是的，姐姐因為被優待習慣了，思維模式定性了，當她感知到弟弟和弟弟的孩子家庭地位上升了（在應該是一定會迎來的），姐姐就會跟父母提出質疑，要求公平。

所以，一兒一女的家庭，重男輕女不可取，重女輕男也不可取。

平等原則，互相尊重，互相包容

多子女家庭，在孩子成長過程中，父母要秉持的原則應該是真正的相對公平、互相尊重、互相包容，重視獨立意識的培養，這樣孩子們長大了，才有理可講，才不至于精致利己。