中國"消滅"了毛烏素沙漠一直是國人為之自豪的事，它改善了中國的生態環境，讓城市的氣候更加舒適。

然而這時候美國專家卻跳出來唱反調說，沙漠是地球上正常的地貌之一，改造沙漠會導致沙漠地下水資源枯竭，長久以來是在毀滅環境。

這種論調引發了廣泛的討論：我們投入巨資進行沙漠治理，到底是對是錯？

沙漠的危害

要回答這個問題，我們得先了解什么是沙漠，什么又是荒漠化。

中國林科院科技處副處長盧琦的解釋很清楚：荒漠是地球自然形成的地貌，而荒漠化則是人類活動導致的生態破壞。

2021年春天，蒙古牧民額爾登巴特爾的故事讓我們看到了荒漠化的可怕后果。那天，他的兒子在一場突如其來的沙塵暴中永遠離開了他。"能見度不到50米，我兒子去找丟失的羊群，就再也沒有回來。"這樣的悲劇在蒙古并非個案。

數據顯示，蒙古國70%的土地正在遭受不同程度的沙漠化，沙塵暴天數從上世紀60年代的年均18.3天，暴增至2000-2007年的57.1天。2021年的一場特大沙塵暴造成548人失蹤，5人死亡；2023年又一次沙塵暴導致120人失蹤。這些災害還殃及中國、韓國等周邊國家，研究表明，蒙古的沙塵暴對中國的影響高達42%。

植樹造林的益處究竟有多大？

在內蒙古庫布其沙漠，"治沙英雄"王有德的故事給出了最好的答案。1988年，他帶領團隊開始治沙。"最初幾年特別難，白天種的樹，晚上就被風沙埋了。"王有德回憶道，"但我們不斷總結經驗，研究適合當地生長的植物品種，終于找到了突破口。"

30年后，成果令人矚目：庫布其沙漠已有超過6000平方公里得到治理，中國也修成了世界上第一條穿越沙漠的高速公路。更重要的是，這里的生態系統逐漸恢復，已觀察到52種鳥類重返棲息，這正是生態修復成功的明證。

從全國范圍看，我國的治沙成就更加顯著。

上世紀50年代，我國的沙漠面積為1.37萬平方公里，到2000年擴大到3.85萬平方公里后，國家開始實施一系列治沙政策。

截至2023年，已完成3.31億畝沙化土地治理，53%的可治理沙化土地得到有效治理。"三北"工程區的森林覆蓋率從1978年的5.05%提升到13.84%。

美國質疑只是“酸”

美國專家在《自然》雜志上發表文章稱"中國在沙漠中種樹會破壞生態，導致水資源枯竭"。這種說法站得住腳嗎？

讓我們看看美國自己的情況。據美國農業部統計，美國西南部地區的荒漠化面積在過去50年間增加了20%。為什么美國不治理自己的沙漠？答案很簡單：治沙需要持續的大量資金投入，而短期內難見經濟效益，美國資本家對此興趣寥寥。

相比之下，蒙古國的例子更能說明問題。蒙古早在1996年就制定了治沙政策，計劃在2030年前將國內沙漠占比降至10%。但受限于資金和技術，這個目標始終難以實現。即便中國援助建立了7萬公頃防護林，對于如此龐大的沙漠化面積來說，仍是杯水車薪。

在這種背景下，美國專家的質疑更像是一種"吃不到葡萄說葡萄酸"的心理。畢竟，治沙是一項投入大、見效慢的工程。單就植樹成本來說，每畝地就需要4000元人民幣，再加上后期維護費用，這對許多國家來說都是一筆巨大的支出。

而中國選擇迎難而上，付出了巨大努力。近年來的研究發現，科學的治沙不僅不會破壞生態系統，反而能夠改善區域小氣候，增加生物多樣性。聯合國對中國的治沙成就給予高度評價，稱其"有益于世界綠色發展"。

事實上，中國的治沙理念非常明確：不是要改變沙漠的本質，而是要遏制荒漠化擴張，維護生態平衡，實現人與自然的和諧共處。這不僅是對中國負責，更是對全人類的貢獻。

正如王有德所說："治沙是一項功在當代、利在千秋的事業。"面對質疑和非議，我們更應該堅定信心，繼續在生態文明建設的道路上砥礪前行。因為，保護好我們的家園，才能給子孫后代留下一片碧水藍天。

而美國專家的質疑，或許正好印證了一個道理：在環保問題上，不能只說不做，更不能因為做不到就去否定別人的努力。畢竟，地球是我們共同的家園，治理荒漠化是全人類共同的責任。