南京大屠殺發(fā)生的原因是一個宏大且復(fù)雜的話題，自1937年12月發(fā)生南京大屠殺以來，距今已有80多年的時間，而這么多年以來，眾多中外學者對南京大屠殺發(fā)生的原因，都給出了自己的觀點。我們無法去探討這些觀點的對與錯。只要是依據(jù)史實、觀點客觀、并且不摻雜任何個人情感的所得出的結(jié)論，我們都可以認為其是合理的。正如一千個人心中有一千個哈姆雷特一樣，南京大屠殺發(fā)生的原因，它沒有一個固定的答案，而是一個發(fā)散性的課題。但綜合中外學者這么多年來所闡述的觀點，以下幾點因素幾乎是所有學者們所公認的。

南京大屠殺是日本軍國主義惡性膨脹的產(chǎn)物

日本軍國主義是一切戰(zhàn)爭暴行之源，而南京大屠殺這樣震撼世界的歷史悲劇，則是日本軍國主義惡性膨脹的產(chǎn)物。

日本自明治維新時起，直至二戰(zhàn)結(jié)束，其軍國主義在日本盛行了80多年的時間。

由軍國主義頭子田中義一創(chuàng)建的“帝國在鄉(xiāng)軍人會”，成為推行軍國主義全國性組織。這些組織成員，是日本帝國主義賴以生存的社會基礎(chǔ)。同樣也為日本年輕一代的軍國主義思想打下了堅實的基礎(chǔ)。

此外，日本軍國主義的推行，還與天皇制度有著密切的關(guān)系。1891年開始施行的《大日本帝國憲法》規(guī)定：“大日本帝國由萬事一體的天皇統(tǒng)治之，天皇作為國家的元首總攬統(tǒng)治權(quán)”。這種賦予天皇至高無上權(quán)力的天皇制，為近代日本不斷對中國發(fā)動侵略戰(zhàn)爭提供了政治上、組織上和思想上的重要保證。

正如當年參加進攻南京的老兵竹本清所說：“受軍國主義的影響，我們誓死效忠天皇，只要反對日本和天皇的，無論是什么人，都要徹底消滅”。

日本軍國主義無休止地對外擴張，他們侵略到哪里就施暴到哪里。在向南京進攻的過程中,也是從淞滬戰(zhàn)場一直殺到了南京。所不同的是，在南京的屠殺最野蠻、最瘋狂，規(guī)模也最大。

可以說，日本軍國主義是南京大屠殺的罪魁禍首。沒有日本軍國主義存在，就沒有包括南京大屠殺在內(nèi)的一切日本侵略者對華暴行的存在。

中國軍隊的英勇抵抗遭到報復(fù)

南京大屠殺以及所有侵華日軍暴行發(fā)生的基本原因之一，就是日本軍國主義的野蠻與兇殘。與此相對應(yīng)的被侵略、被屠殺一方，即中國軍民的英勇抵抗，則是南京大屠殺以及所有侵華日軍暴行發(fā)生的另一個基本原因。很明顯，被殺者要具備被殺的邏輯上的條件，如若他們個個跪地稱臣，逆來順受，自愿做亡國奴，任敵人當作牛馬驅(qū)使，縱然敵人會一時獸性發(fā)作，殺人取樂，但并不會導(dǎo)致大的規(guī)模屠殺。

需要注意的是，侵略中國的日本士兵大多數(shù)都來自同一個地方，甚至是同一個家庭，由于中國軍隊在戰(zhàn)場上的奮勇抵抗，使得日本軍隊也付出較大傷亡，很多日本士兵也親眼目睹了自己的親人死在戰(zhàn)場，在軍國主義的影響以及復(fù)仇欲望的雙重作用下，使得他們用最殘忍的方式來報復(fù)中國軍民。

進攻南京的日本華中方面軍，剛經(jīng)過了淞滬戰(zhàn)場的三個月惡戰(zhàn)，作戰(zhàn)艱苦，傷亡重大，三個月滅亡中國的美夢被擊碎。中國軍隊的頑強抵抗和戰(zhàn)爭的進程，均超出了侵略者原來樂觀的估計。

曾參加過華北作戰(zhàn)的士兵岡崎茂回憶說：“大別山的戰(zhàn)役很激烈，平均有一個人戰(zhàn)死就有三個人受傷。當時38聯(lián)隊的第2大隊全軍覆沒，被殺了1000個人 ，所以我們在殺中國人的時候，比殺一只雞還要輕松愉快”。

南京守軍在日軍已經(jīng)兵臨城下的情況下，拒絕松井石根的勸降，部分守軍進行了激烈的抵抗。

日本士兵山本勇描述光華門城墻上的戰(zhàn)斗：“雙方多次展開拉鋸戰(zhàn)，剛打算順著繩梯爬上城墻掛上日本國旗，就和敵人發(fā)生肉搏，或是被城墻上的守軍用刺刀挑落，總之這是一場惡戰(zhàn)。”

另一名16師團的機槍兵吉川定國在日記中記錄了當年對俘虜?shù)某鸷扌睦恚骸拔覀冞M入下關(guān)時，戰(zhàn)敗的敵軍大量潰逃，場面極其混亂。我們抓到了大量戰(zhàn)俘。看著這些戰(zhàn)俘，我非常生氣，心想他們給我們造成了太多麻煩，如果沒有他們，我們也不會這么辛苦。我們用刺刀把他們殺死，過程中并沒有罪惡感”。

南京保衛(wèi)戰(zhàn)中，中國軍人的英勇戰(zhàn)斗，加劇了日本侵略軍的報復(fù)心理，使他們在之后的行為變得瘋狂、殘忍、滅絕人性。這個原因也成為了南京大屠殺發(fā)生的基本原因之一。

需要說明的是，這里所說的原因，絕不等于理由。原因只是事發(fā)之因，并不影響事件本身的是非曲直；理由則包含了對于發(fā)生時間的理性上的肯定。如果把原因說成理由，那就成了強盜邏輯。

首都的特殊地位是南京大屠殺發(fā)生的直接原因

前文論述了南京大屠殺發(fā)生的兩個基本原因，即日本軍國主義的野蠻、兇殘，與中國軍民的英勇抵抗。稱其為基本原因，是因為它們是日本侵略軍在中國土地上所施行的一切暴行的原因。無此兩條，則不會有大量暴行發(fā)生，具備了這兩條，則到處均可發(fā)生暴行。但這并不能回答大屠殺為什么發(fā)生在南京，而沒發(fā)生在由日本部隊進攻同樣進行了英勇抵抗的平津、上海。這就要進一步討論發(fā)生南京大屠殺的直接原因。

發(fā)生南京大屠殺的直接原因，是日本侵略軍企圖在南京宣揚“武力”而使中國“屈服”的方針。

南京是當時中國的首都，其重要程度不言而喻。

對于南京的防守，蔣介石曾稱“南京孤城不能不守。對上、對下、對國、對民殊難為懷也。”他在12月6日離開南京前夕，又對防守南京部隊師以上長官強調(diào)說：“南京是我國的首都，為國際所矚目，同時對國內(nèi)人心的影響也很大，所以必須堅守”。

蔣介石的講話，表明了南京在抗戰(zhàn)中有別于其他城市的特殊地位。而日軍想要通過大規(guī)模的屠殺，起到“殺一儆百”的作用，對中國施加壓力，為以后對中國其他的城市的侵略做準備，以達到受到最少抵抗的目的。

11月22日，以松井石根為司令官的日本華中方面軍向參謀本部致電：“為了解決事變，攻占首都南京具有最大價值。我們將以現(xiàn)有的兵力不惜付出最大犧牲來達到這一目的。

松井石根

鑒于日本侵略軍對于占領(lǐng)南京城價值的高度重視，當華中方面軍所屬各師團已進抵南京城郊時，松井石根命令于12月9日向中國部隊散發(fā)了《勸降書》，宣稱：“如果中國士兵放下武器投降，他們將會對俘虜進行寬大處理，保證其性命。同時也將嚴厲處理抵抗者”。

他們把脅迫中國政府、中國軍民停止抵抗、屈膝投降的最大希望，寄托于對南京的迅速占領(lǐng)和徹底征服。

一些參加進攻南京的日本士兵在后來的回憶中，也談到了南京的特殊地位在他們的屠殺暴行中所產(chǎn)生的作用。原第16師團步兵第38聯(lián)隊的士兵岡崎茂說：“我當時就想，只要打下南京，日本就能結(jié)束戰(zhàn)爭了。在南京，我砍了5個人的頭。那感覺就跟殺蒼蠅一樣。”

另一名原日軍第16師團第33聯(lián)隊的士兵澤田小次郎說：“南京進攻戰(zhàn)是做得有點過分了。我們聯(lián)隊得到的命令是所有俘虜統(tǒng)統(tǒng)殺掉，所有房屋全部燒毀”。

在古往今來的戰(zhàn)爭中，首都的守棄，在心理上、精神上與實際指揮上，具有非同尋常的作用。因而，為了進一步宣揚“武力”，使中國軍民“屈服”，使對南京的占領(lǐng)具有更大的“價值"，作為侵略戰(zhàn)爭的延伸，以種種兇殘、野蠻的手段，來達到既定的目標，便不難理解了。

在這里，作為首都的南京，其特殊的政治地位，構(gòu)成了這場大屠殺發(fā)生在南京，而不是發(fā)生在同樣進行了英勇抵抗的其他城市的主要原因。

九萬中國軍隊滯留南京的嚴重后果

這場駭人聽聞的南京大屠殺之所以發(fā)生在南京，除了南京是中國首都這一特殊條件外，必定還具備有別于其他同樣進行反抗的城市的原因。這就是，由于唐生智不成功地撤退，使9萬名軍人滯留南京，一部分被俘，一部分混入難民中。這些軍人被再度搜捕后，基本上都遭到屠殺。這也是30萬遇難同胞的一個重要組成部分。這9萬名軍人，大大增加了遇難者的數(shù)字和大屠殺的規(guī)模；同時由于數(shù)萬名軍人潛入民間，也給日本侵略軍的瘋狂屠殺提供了借口，使大量青壯年難民因被懷疑為“便衣兵”而遭處決。

滯留在南京城的軍人，被俘者數(shù)以萬計。南京城內(nèi)外大量俘虜?shù)某霈F(xiàn)，使日軍屠殺俘虜?shù)淖飷侯A(yù)謀得以實現(xiàn)。

大量放下武器的軍人，混入了難民的人群之中。日本侵略軍進入南京城后，正是打著搜索“便衣兵”的幌子，肆意屠殺無辜群眾。甚至上到七八十歲老人，下到剛出生幾天的嬰兒都不放過。但是有些日軍的確是按照軍人的特征來搜捕“便衣兵”的。但是這種方法并不準確，因為很多體力勞動者他們的肩膀以及手掌、腳掌同樣都有老繭，而日軍秉承著寧可錯殺一千，不可放過一個的原則，把大量體力勞動者當作“便衣兵”殘忍殺害。

英國記者田伯烈在書中寫道：“任何人的手上只要發(fā)現(xiàn)硬繭，就可以作為當兵的證據(jù)，必死無疑。”

南京大屠殺見證人張道富在證言中說：“日本兵到難民區(qū)來抓人，一看見男人，就檢查頭上有沒有帽檐印、手上有沒有老繭，如果有就認為是當兵的，抓去殺掉。”當然，用這樣的方法來鑒定軍人與百姓的區(qū)別，本身并不科學，或者說本身就是侵略者施暴的一種借口；同時,任意將被指認為“軍人”的中國人加以殘殺，不論他們是無辜的百姓，還是已經(jīng)放下武器的軍人，都是違反國際公法的。

在這樣的背景下，大批青壯年都因被懷疑為“便衣兵”而被捕殺。在實際執(zhí)行中，更多的情況是，根本不檢查當兵的標志，只要是青壯年，就要遭抓捕屠殺。

南京淪陷時，家住云南路301號的婦女李春芳，目睹了300多名難民在大方巷附近的空場地進行所謂的檢查和屠殺的實況。她說：“當時日軍把三百多難民趕到大方巷和二條巷之間的空地上，檢查難民的手上有沒有老繭，有的就趕到一邊，最后這伙日軍可能有其他任務(wù)，索性也不逐個檢查了，架起機槍把所有人都殺死了，當時旁邊的池塘都成了血河”。

一名叫做山本五郎的日記記錄了他參與屠殺“便衣兵”事實。他在12月14日的日記中寫道：“上午8時30分，我們中隊進入難民區(qū)搜索脫掉軍裝的中國士兵，他們與難民混在一起。我們和支那警官對他們一一檢查，檢查到一半的時候，我們小隊又接到去別的地方執(zhí)行任務(wù)的命令，干脆將這混雜著中國士兵的1000多人全部帶到遠處城墻的山邊，由于人數(shù)太多，我們向第一機槍隊借來兩挺重機槍，再將中隊的六挺輕機槍及全部步槍都集中起來，輕重機槍一齊掃射，予以全部殺死。

日軍原第16師團步兵第33聯(lián)隊小田利吉回憶說：“當時,因為士兵與良民無法區(qū)別，所以‘把可疑的家伙都殺了，那確實是上面的指示。可疑家伙不知道該怎么區(qū)別，所以就集中起來全部予以殺害。

可以看出，大批中國軍人滯留南京，潛入民間所造成的嚴重后果。他們給日軍任意殺害難民、擴大暴行的規(guī)模提供了借口，誘發(fā)了一部分本可避免的屠殺事件的發(fā)生。這也是為什么南京大屠殺會有如此巨大規(guī)模的一個間接原因。

除了以上幾點因素之外，筆者在上一篇文章當中所講述的日本士兵在戰(zhàn)場上的心態(tài)的變化也是導(dǎo)致南京大屠殺發(fā)生的一個重要因素。這些因素疊加在一起，導(dǎo)致了南京大屠殺的發(fā)生是一個必然的事件，而不是一個偶然事件。

但無論是什么原因，我們需要記住的是，在南京大屠殺發(fā)生之前的上百年中，中國一直是一個積貧積弱的國家。經(jīng)濟、軍事、科技全面落后，這使得覬覦中國已久的日本自明治維新之后，一直到南京大屠殺發(fā)生之時的幾十年時間，不斷以武力入侵中國，而中國則處處退讓，簽訂一系列喪權(quán)辱國的條約向日本妥協(xié)、屈服。最終導(dǎo)致日本軍國主義的極度膨脹，發(fā)展為全面的侵華戰(zhàn)爭。

南京大屠殺已成為我們中國人心中永遠的痛，愿吾輩自強，永遠不再讓這樣的悲劇重演。