美化自己政績、鼓吹任上貢獻，是貫穿美國政客政治生命始終的主線任務，還有一周就要告別白宮的拜登自然也不能免俗。但是自賣自夸顯然要有個度，否則就容易被人識破并招來嘲諷。顯然，剛舉行最后一次外交政策演講的拜登有些“老馬失前蹄”。

這倒也怪不了別人。據俄羅斯衛星通訊社1月14日報道，拜登在美國國務院發表講話時賣力吹噓自己，稱美國在與中國長期競爭中的戰略地位，在他任職的四年中得到了顯著改善，美國對自己進行了投資，保護了自己的員工和技術。這之后，拜登說了句語驚四座的話：“中國永遠不會超過我們”。

這某種意義上算是拜登的告別演講，可他并沒能收好這個尾，舉個最簡單的例子就能令拜登這番話的漏洞暴露無遺。如果美國過去四年真的如拜登所言，其戰略地位得到了顯著改善，那為什么拜登的副總統哈里斯，會在大選里創紀錄地輸掉全部的搖擺州？

拜登要是干的好了，美國民眾自然會投票支持他連任，民主黨內也不會因他年齡過大而另推哈里斯參與競選。畢竟民主黨在明知道羅斯福疾病纏身、恐難以干完第四個任期的背景下，仍然力推羅斯福連任，哪怕羅斯福第四個任期只干了73天，拜登82歲其實還真不算多大的障礙。這直觀地說明，哪怕是拜登所在的民主黨，也對拜登執政四年的“成績”沒什么濾鏡。

佐證這一判斷的還有大量的數據和實物證據。據中國經濟網的統計，美國總產能利用率和制造業產能利用率持續下降，2024年1月至10月的平均產能利用率為77.7%，同1971年至2022年的長期平均水平相比，仍然存在約1.93個百分點的差距。同時，2024年1月至10月，美國的平均制造業產能利用率為76.88%，低于長期均值，其制造業產能利用率在短期內難以回到長期均值附近。

光是這一宏觀數據，就足以指出拜登所謂的“保護了自己的員工和技術”這一論述，有多么不靠譜。當然，如果拜登是指自己以所謂“國家安全”為理由，否決了日企對美國鋼鐵公司的收購案，那也未嘗不是一種“喪事喜辦”。

除此之外，前不久中國航空工業接連亮出多款“六代機”，彰顯出了中方如今的技術水平，而美國的相關項目還只停留在項目草案和宣傳圖上，并未有實物流出，這難道也能被稱作是“中國永遠不會超過我們”？

綜合來看，拜登這番話充其量只能算是“自我美化”，既不是對事實的客觀描述，也不是對未來的準確預測，著實不值一哂。中方從來就沒有把所謂的“超過美國”當成一個宏觀目標來抓，更沒有把中美博弈上升為中美對抗的想法。

王毅外長前不久談及中美關系和中國對美政策，明確指出中方致力于中美關系穩定、健康、可持續發展的目標沒有變，按照相互尊重、和平共處、合作共贏處理中美關系的原則沒有變，堅定維護自身主權、安全、發展利益的立場沒有變，賡續中美人民傳統友誼的愿望沒有變。愿同美方保持對話、管控分歧、增信釋疑、拓展合作，共同探尋兩個大國在這個星球上的正確相處之道，造福兩國、惠及世界。

拜登在靠抨擊中國來拔高自己政績的時候，應該妥善思考王毅外長講的這番話，想明白中美關系真正的發展方向何在。而不是盲目自信、盲目散布敵對言論。