北京時間1月18日晚的一場泰超聯賽，清萊聯在主場戰勝了巴吞聯；在這場比賽中，中國前鋒郭田雨進入替補席，并未出戰。而自從去年夏天加盟清萊聯之后，郭田雨一共踢了10場比賽（其中4次首發），到目前為止依舊沒有取得進球或助攻；可以說到目前為止，郭田雨依舊沒有恢復到最佳狀態。

不過從去年11月9日代表清萊聯首發，到上一輪代表清萊聯替補出戰，郭田雨一度遠離公眾的視線長達兩個月。外界一度猜測郭田雨是否已經被全球禁賽？是否已經被清萊聯俱樂部解約？畢竟在去年9月公布處罰名單時，中國足協曾明確表示，會把涉案人員的名單及案情通報給了國際足聯和亞足聯，交由后者審定是否對涉案球員進行全球禁賽。

但是隨著上一輪替補出戰，以及本輪進入替補名單，這都宣告著關于“郭田雨全球禁賽”、“被清萊聯解約”的猜測被不攻自破了。

那為何中國足協早就已經把相關材料，提交到了FIFA，郭田雨到現在依舊可以在泰超出戰呢？有些朋友或許會猜測，是不是足協在向FIFA提交相關材料的時候“有所保留”，就沒有把郭田雨的情況如實報上去呢？但不管中國足協向FIFA提交的材料是否完整，有一點都可以肯定——FIFA壓根不認足協的處罰。

早在去年11月接受媒體采訪時，水原FC俱樂部總經理崔淳鎬就曾公開表示：“雖然中國足協已經宣布終身禁賽孫準浩，但FIFA尚未給出裁決。FIFA審查了中國足協對于孫準浩的紀律處分，并以證據不足為由退回，中國方面花費了大概一個月的時間整理細節并再次提交官方文件，目前FIFA尚未給出回復。

為什么FIFA對于中國足協提交的相關人員紀律處罰，會以證據不足為由退回呢？因為足協向FIFA提交的相關材料里，雖然給出了這些球員的“罪行”，但材料里并沒有明確這些涉案球員的具體涉案場次。

也就是說，足協只是跟FIFA說了這些球員涉及到了諸如踢假球、賭球、操縱比賽的問題，但又沒有告訴FIFA這些球員是在哪場比賽踢假球，哪場比賽收了多少錢，所以到目前為止，FIFA并不認中國足協的裁決；這就導致中國足協的處罰禁令在國際上并未生效，這也給一些年齡并不算很大的球員，以及正值壯年的教練，提供了一種新的思路。比如說之前帶領泰山隊拿到雙冠王的郝偉，等他出來之后，能不能去泰國或者其他東南亞聯賽執教呢？

當然同樣是曾在泰山隊效力的孫準浩，就沒有那么幸運了。

由于比較會“演”，原本韓國的輿論，曾普遍認為孫準浩是無辜的。在孫準浩被批捕期間，不光韓國媒體、韓國國家隊在聲援孫準浩，就連韓國駐華大使鄭在浩也曾公開發聲，呼吁中方釋放孫準浩。哪怕是在中國足協發布禁足名單之后，水原FC俱樂部總經理崔淳鎬還曾表示，他相信孫準浩是無辜的。

但崔淳鎬力挺孫準浩僅僅三天之后，水原FC俱樂部就宣布和孫準浩解約。而解約的導火索，其實就是那場孫準浩自導自演，但最后給演砸的新聞發布會。

那天在發布會現場，孫準浩是聲淚俱下，強調自己是在被“強迫利誘”的情況簽字畫押、承認罪狀；而他一直在否認自己打假球，但承認收了金敬道20萬。

當天在被追問收下這20萬的緣由時，他一會說“不清楚，因為是人民幣（相比韓元數額較小）沒在意沒感覺”。一會又說，跟金敬道之間經常互相借錢，互送禮物；還強調金敬道開設足球學校，他送了約合5.3萬的禮物，而金敬道給他20萬是回禮。并自爆了22年元旦，泰山打海港的問題比賽。

也正是因為，那天在新聞發布會現場，孫準浩針對金敬道給他20萬這一點的答復是前后矛盾，還把問題比賽給點出來了；這就導致原本想著洗白的孫準浩，不僅沒有在發布會現場起到澄清的效果，反而是在公眾面前實錘了犯罪證據。這就讓原本還覺得，孫準浩可能是被冤枉的韓國輿論，也對他失去了信任。當天在新聞發布會現場就有韓國開懟——“可信的信息只有你自己的觀點”。

而之所以開完發布會，水原FC俱樂部迅速跟孫準浩解約的原因也是在于，他們同樣不再相信孫準浩的鬼話，他們也認為在中國足協把相關材料交到FIFA之后，孫準話就會面臨全球禁令，索性早點切割。

只是所有人當時都不會想到，在中國足協把相關材料交到FIFA之后，發生了FIFA不認中國足協處罰的大反轉，這就讓在泰超的郭田雨還能繼續踢，也能體現出孫準浩開發布會的決定是多么的“愚蠢”！

如果孫準浩當時就拖著不回應，那他現在搞不好還在繼續踢。

而回應的越描越黑，也讓孫準浩在韓國足球圈徹底社死，韓國球隊不可能再用他了。

如果他還想踢，或許也只能效仿郭田雨轉投泰超了！