近日中美駐聯合國代表進行了一番唇槍舌戰，美方代表持續散布虛假信息，聲稱中國以對俄羅斯出口軍民兩用物質的方式對俄羅斯進行了大量軍援，致使戰爭無法結束，而中國代表對此進行了精彩且強硬直白的駁斥。

在這一過程中，俄羅斯駐聯合國代表亦貢獻出了經典表情包，相關視頻值得一看。

中國的官方敘事方式一貫喜歡彎彎繞繞，講究體面和委婉，但這次中國代表耿爽表示可以說的更直白一點。

如果中國真的向俄羅斯提供軍事補給，那戰場的局勢早就不是今天這個樣子了。

不管是直接軍援還是通過出口軍用兩用物質間接軍援，只要中國真的軍援了，那俄烏戰爭還能打成這樣？

俄羅斯一天才打幾萬發炮彈，送到前線的無人機一年連十萬架都沒有，就這數量還說中國軍援，侮辱誰呢？

如果中國真的用出口軍用兩用物質的方式進行間接軍援，那俄羅斯能拿出來的無人機就不是一年十萬架，而是一天十萬架，乃至于一小時10萬架，光這些無人機就能炸的烏克蘭沒有一個士兵敢冒頭。

但這一幕從來沒有在俄烏戰場發生過，所以美方代表說的完全是謊言，一個簡單的邏輯反推就足以證明。

如果一個邏輯過于荒誕，那只要簡單按照這個邏輯進行延續推導就可以得出一個更加荒誕，和客觀事實出入極大的結果，從而直接證明孰是孰非。

面對美方代表的無理取鬧，這次中方代表直接把這事給挑明了說，直接假定中國對俄羅斯軍援了，然后讓大家自行想象一下那現實世界的俄烏戰場會不會是現在這么個樣子。

和中國官方敘事慣用的含蓄和委婉相比，這次說話確實直白多了，而且很強硬。

而在座的各國代表聽到這種“假設”后，沒有一個認為中國代表說的有什么不妥，而是默默沉思，說明他們覺得中國代表說的沒問題。

作為反例代表，當初土耳其代表在談判桌上發言，說如果土耳其愿意隨時可以滅掉俄羅斯在敘利亞的部隊。

聽到這話的俄羅斯代表們直接笑場了，忍都忍不住。

這次中國代表的發言直接涉及到了俄羅斯，直白的發言固然直接懟回了美國代表，但也會讓俄羅斯代表丟面子，畢竟這種話還有另一層意思就是俄羅斯很菜。

俄羅斯代表并不是聽不懂弦外之音，但卻裝聽不懂，全程玩自己手機。

只要沒聽懂，那就不尷尬。

這次我國代表的發言讓人很爽，中國隱忍太久了，老百姓很少能聽到官方說讓人那么爽的話。

大國雅量固然重要，但對手老是撒潑打滾的話，那過于講究大國雅量就會讓老百姓看著很難受。

用直白的話語直接懟回去的做法雖然雅量可能不太夠，但老百姓看起來那就會爽的多。

這次我國代表駁斥美國代表的話，表面上是說給美國代表聽的，但實際上不是，因為美國代表說類似的話已經說很久很久了，中國也反駁了很久，中國有沒有軍援美國那也很清楚，對美國說這個毫無意義，純屬浪費口水。

我國代表這次的發言很明顯是有備而來，不僅清晰的列出了123點，在發言的時候還一直在看稿子，說明發言是早就準備好的，就等美國代表故技重施的時候好接話呢。

美國代表后面追加的那些言論，無語的令人想笑，職業素養足夠高才能勉強忍住，然后隨口就駁斥回去了，我們根本不需要對美國代表特地準備什么發言稿。

這次的發言也不是說給旁觀國家聽的，畢竟再弱的國家也是國家，都不傻，基本的是非黑白他們很清楚，不吭聲不代表他們心里不明白，之前的多次駁斥再委婉也足以把中國的態度和基本事實講明白了，無需用更強硬的話重復一遍，畢竟美國代表的那種表演型政治是表演給選民看的，所以需要多次重復以追求反復曝光和炒作，中國政治不需要表演，只干實事，給各國精英說一遍就夠了，這么簡單的事情給各國政治精英反復講來講去那不是有毛病嗎。

這話真正的對象，是俄羅斯和歐洲，我們是特地說給俄羅斯和歐洲聽的。

我國代表發言之后，國家媒體不僅大量轉播，而且轉播的時候還特地插入了俄羅斯代表的畫面。

這個畫面是可以不插的，去掉對新聞本身毫無影響，但非要插進去讓大家看看俄羅斯代表的反應，那就說明這個畫面對這個新聞是有重大意義的。

因此這次我國代表的話，表面是說給美國聽的，但其實是說給俄羅斯聽的。

中國做事從來不出多余的招式，每一個動作都是有意義的，更別談這種精心準備的發言稿。

這次中國代表的發言，懟的很爽，但爽歸爽，這么發言實際上等于封死了自己的后手，也就是目前這種情況不劇變的話，那中國自此就絕不會軍援俄羅斯了。

雖然之前中國也沒有軍援俄羅斯，但在言語上始終保留了這一選項，作為對美國的威懾。

同樣是耿爽，前幾年的發言的原話那就是：

“ 任何試圖挑撥中俄關系的圖謀都不會得逞。 ”

突然進行了這樣的態度轉變，很明顯是在敲打俄羅斯，至于為什么這么做細節原因我們還不清楚，但國家既然做出了這樣的態度選擇，那肯定是有原因的，一定是符合國家整體利益的。

前些時候普京派出了特使去和特朗普談事情，到現在還在談，具體談了什么我們不知道，國家是肯定知道一點的。

特朗普的公開政策方針是與俄羅斯和解，聯俄抗中，普京對此很感興趣，雙方聊的很開心。

普京作為俄羅斯國家利益的代表，凡事以俄羅斯的國家利益為準，這無可厚非，但如果打算拿中國去當投名狀去和美國媾和，那這事我們是不可能允許發生的。

只能說北約和烏克蘭太拉胯了，俄羅斯一天就幾萬發炮彈，結果整個北約支援烏克蘭才湊出一天幾千發的量，雙方炮彈量差了7倍，無人機數量也被就一年幾萬架的俄羅斯摁著打。

北約和澤圣給的壓力不夠，京子沒啥動力，這都三年了連一項稍微過得去的 經貿協定 都沒和中國簽，俄中貿易量增速也停滯了，俄羅斯方面積極度持續下滑。

這次對美國代表的強硬懟回，也體現了我們對美國特朗普新政府的基本態度，那就是委婉和雅量什么的都先放一放，直接采用對美國全面對抗的態度。

但與此同時我們又在敲打俄羅斯，很明確的降低了對俄羅斯的支持力度，徹底取消了現有局勢下軍援的潛在可能性，而特朗普和普京又在熱火朝天的談條件，真不怕俄美聯手？

首先俄美聯手是不可能的，沒壓住中國那最多丟掉東亞，這個美國是可以接受的，但沒壓住俄羅斯那美國丟掉的將會是歐洲，這個美國是不可接受的，所以俄美能暫時和解就不錯了，聯手絕無可能。

和解可以，但和解的時候順手賣中國不行。

所以我們這次的話也是說給歐洲聽的，如果俄羅斯真的在和美國談條件的時候賣了中國，那中國不介意擴大和歐洲的合作，中國和歐洲各國關系都挺好的。

至于歐洲各國和中國貿易之后做什么，那是他們自己的事情，中國不干涉。

中國代表聊完軍援后的第二個表態就是尊重主權和領土完整，這話是沒有主語的，沒有限定是只尊重哪國的主權和領土完整。

中國可以輕易改變俄烏戰場的局勢，向任意方向改變，雖然沒這么干過但具備這一能力，這才是本次發言想表達的真正含義，在座的各國聯合國代表全部默認，無一反對。

這話對俄羅斯來說意義很大，對歐洲來說意義也很大，倒是對中美兩國來說意義反而沒那么大。

俄烏戰爭牽涉太多國家，什么時候停戰可不是俄美兩國說了算，得中美俄歐烏這五方都同意才能停戰。

中國確實有足夠的戰略定力，畢竟外面的所謂強國都爛成這樣了，而且還在繼續爛下去，那我們有什么好急的。

但別對中國玩陰的，我們對陰招早就預備了足夠多的預防手段，這次稍微點一下你們這幾家，聽得懂最好，聽不懂到時候別后悔。

作者：遠方青木（公號ID：YFqingmu )