應上一篇評論區之要求，特意說一說薛伯陵將軍。

上期我們討論了國軍將領指揮作戰能力的排名，不少軍迷愛好者對薛岳極為推崇，認為此人指揮能力是國軍一流。

理由不外乎長沙會戰殲敵十余萬人，是為抗戰歷次大會戰中殲敵數量最多的。

筆者絕不會無視薛岳將軍在中華民族抗日戰爭中立下的汗馬功勞，對其指揮作戰能力也十分推崇。但任何將領的功力，都不能以一次兩次高光表現而定論，要看其職業生涯的總體水平。

一、天爐戰法再論

長沙會戰確實打的不錯，殲滅了大量日軍，包括南潯會戰薛岳指揮的也不錯，總體來看薛岳打日軍不怯。

但是，我們要學會透過現象看本質。

如果一位名將方方面面的素質都在線，即使時代條件、戰爭條件、武器裝備技術條件、對手的情況發生了變化，會有一些不適應，但頂多也就是暫時的，其全面綜合能力會使其很快調整之、克服之、適應之，進而重新掌握戰爭主動權。

薛岳后來被時代淘汰，肯定是他的軍事思想、戰爭素養、指揮能力中有重大短板，進入新的戰爭條件被無限放大。

我們重新觀察抗戰期間薛岳的表現，不難發現他的成功帶有一定特殊性，他的短板也被特定環境條件掩蓋。

第一，日軍并沒有把攻取長沙作為終極目標，而是假借打長沙，吸引中國軍隊聚集進而打擊之。支持薛岳者的論點恰恰更多地渲染薛岳保住了長沙，而忽視了長沙會戰的敵我戰損比。

粵軍大將張發奎曾說過：“三次所謂長沙大捷同所謂粵北大捷相似。敵軍志不在長沙，猶如他們志不在韶關，他們只不過是佯攻而已。我的觀點是基于一個簡單的理由：我感覺敵人能攻占任何他們想要的目標；倘若他們沒有占領某地，那是因為他們不想要。”時人已作如此之論，我們作為后來者更應看得明白，無須過多夸贊保守長沙之功。

第二，長沙會戰的鮮明特點是以城市群為核心進行攻防戰役，日軍雖志在打擊有生力量，但其戰役設計和打法，體現了日軍自上而下的執拗有余、靈活不足的特點，依靠其遠遠強于中國軍隊的機械化力量和武器優勢，進行強攻硬打，而不屑于在戰術上設計多么精巧的動作。

所以，國軍雖在戰術層面不斷面臨日軍各種進攻手段的考驗，但在戰役層面不必擔心日軍有什么超出認知、變幻莫測的包抄、迂回、分割等等。你來一招，我應一招，換作別人大概也能指揮個差不多。

我們以解放戰爭時期的大戰役作為對比，觀察一下日軍戰役設計的特點。解放戰爭中除了濟南戰役、天津戰役、蘭州戰役等，其他很少有把全部或絕大部分精力放在攻打單一城市的。比如遼沈戰役打錦州，攻城戰斗只是其中一部分，塔山阻擊戰和切斷沈錦聯系的戰斗，作用不比打錦州城本身小。

淮海戰役華東方面戰斗，徐州城之得失是戰役勝負的主要標志。但華野從未對徐州城發起任何攻擊，所有戰役戰術動作全在野外展開，華野一步步把國軍幾個兵團吃掉，最后拿下徐州城區根本不須再打，只剩空殼子了。

日軍打長沙，自始至終其作戰范圍都圍繞城市群展開，薛岳應變能力并沒有遭到多么嚴重考驗。薛岳也絕沒預料到，機動作戰方面的短板，竟成了被淘汰的致命因素。

二、因何被淘汰

薛岳于1946年5月履任徐州綏靖公署主任，接替顧祝同指揮對華中解放區進行圍攻。薛岳麾下部隊計有第五軍、七軍、二十一軍、二十五軍、四十七軍、五十八軍、六十五軍、九十八軍、一百軍等，兵力約30余萬。

對面華中部隊以粟裕率領的華中野戰軍為主，戰斗序列為六縱（王必成）、七縱（姬鵬飛）、八縱（陶勇）、九縱（張震）約5萬人。

山東部隊以陳毅指揮的山東野戰軍為主，戰斗序列為山東七師（譚希林）、八師（何以祥）、一縱（葉飛）、二縱（韋國清），兵力也在5萬人左右。

論理薛岳應該把進攻矛頭集中于機動兵力，但他對敵情之判斷并不合理。兩股野戰部隊一南一北，都具有一定威脅。蘇北又有淮安淮陰城，是華中軍區機關和中共華中局駐扎之地，也有攻擊價值。

三者到底該優先打哪里？薛岳的判斷很不清晰。

最初他派李默庵率十二萬人圍攻蘇中，意圖解決粟裕所部，第一步棋走的還算正常。但接下來越打越糊涂，不知道到底選擇何處作為主攻目標。

蘇中幾仗，李默庵部隊被粟裕聲東擊西變幻莫測的打法，打的暈頭轉向，以三比一的兵力優勢不僅拾掇不下粟裕，反而連連喪師失地。

薛岳起初不熟悉粟裕的套路，倒也在情理之中，畢竟之前沒有交過手。但李默庵失利后就應該迅速作出調整，改進作戰指導，增加蘇中兵力，給粟裕造成更大壓迫。粟裕確實稱贊過薛岳用兵機敏果斷，但這話要掂量著看，一方面這是相對于顧祝同說的，顧氏指揮顢頇，遠不如薛岳這是事實；另一方面多指其戰術層面的本事，而不是戰役層面。

蘇中失利時，薛岳正在指揮另一路兵力攻打華中解放區的蘇北部分。

如果真能把蘇北全部拿下，把魯南陳毅和蘇中粟裕徹底隔絕開，那也不失為亡羊補牢。

偏偏打蘇北又是舉棋不定，用兵不夠聚焦。到底是打陳毅山東野戰軍有生力量，還是優先拿下蘇北諸城完成戰略隔斷呢？

薛岳的打法是，一邊打城，一邊打陳毅。雖然憑借優勢兵力一度把陳毅打回魯南，也拿下了兩淮，甚至還在漣水城把華中野戰軍六縱打出了心理陰影。但總得來看，魯南和蘇北兩邊都沒有徹底解決，攻下的城池沒有連成一片，無法形成有效封鎖，從蘇北到魯南仍有極大空隙，粟裕率部北上與陳毅會合，國軍根本攔不住。山野敗則北退，薛岳打勝了也抓不住，山野主力未受太大損失。

總的來看，薛岳主打一個傲慢。既看不起解放軍的實力，也看不起陳毅粟裕等人的軍事素質，更看不起共軍的打法套路，仍以游擊隊視之。這種居重不移的心態，嚴重制約了國軍臨場調整。

尤其是粟裕放棄蘇中，率兵北上與山野會合時，在宿北戰役中來了一招急停跳投，突然于撤退狀態中反殺一記回馬槍，薛岳幾乎沒有什么思想準備。咋準備？從來沒這樣打過的，誰能想到共軍竟然有這樣強大的執行力，能進行方向完全相反的部隊行動。誰又能想到仗還能這么打，在遠離城市的野外行軍中發生這樣規模的大兵團作戰。

之后薛岳仍未能從以城市攻堅為中心的老舊思路中擺脫出來，進攻魯南時，在未找到華野主力準確位置的情況下，貿然做出進攻臨沂的戰役部署，結果又莫名其妙地被華野連續包餃子，兩個整編師和一個快速縱隊被吃掉，華野靠此戰的繳獲組建了特種兵縱隊。

抗戰中薛岳麾下軍隊固然也受過不少挫折，也出現過師一級部隊潰散的情況，但像宿北、魯南戰役這樣直接把整編師成建制打光，對薛岳來說，屬實是軍事思想上的降維打擊了。

魯南戰役的慘敗，使薛岳聲名狼藉，蔣介石命令撤銷徐州、鄭州兩個綏靖公署，設立國防部徐州前進指揮部，令陳誠親自到魯南指揮，薛岳于1947年5月黯然離開徐州，到南京擔任國民政府參軍長的閑職，從此基本告別軍界。

三、大事糊涂限制了水平

薛岳不僅軍事上成就有限，政治上也令人迷惑。

薛岳是廣東人，寧漢合流前一直站隊粵系大佬和蔣介石作對，甚至還率軍響應桂系討伐蔣，粵系大將張發奎的第四軍就是薛岳的棲身之所。但張發奎水平著實一般，雖系粵系將領，卻和其他粵將不和，孤軍隨桂系反蔣，導致一再失利，蔣桂大戰于衡陽，第四軍損失慘重，兩萬多人打的只剩五六千人，當年北伐中攻無不克戰無不勝的第四軍，再不復興旺氣象。薛岳氣的公開聲明再也不跟張軍長干了。

薛岳不愿繼續在桂系之下勉強度日，通過陳誠的關系，投奔蔣介石。蔣介石正當進攻江西蘇區的用人之際，大度地捐棄前嫌，起用薛岳為大將。

照理說，人家給你這么大的信任，就該徹底拋棄派系觀念，一心一意給老板打工。但薛岳畢竟是舊時代出來的軍人，新軍閥混戰給國軍打下不可磨滅的派系印痕，薛岳缺乏足夠強大足夠清醒的政治眼光，始終把自己定位為粵系將領，只不過暫時得遇明主，對蔣個人效忠而已。

薛岳干過一件蠢事，令蔣介石如鯁在喉。抗戰中薛岳在湖南主持軍政六年多，利用各種便利條件，組織一個所謂的“精忠報國團”，該團有50多人，全是薛岳的鄉黨、親信，實質是掛羊頭賣狗肉，專門控制兵糧財人等核心事務，為薛岳個人服務，防止蔣介石派來的中央官員挖他的墻角。

世間萬事，只要你敢做，就沒有別人不知道的。蔣介石豈能不知？之所以沒有叫停，乃是抗戰大事當先，大事未成，不好砍斫自家人。

及至1947年春薛岳徐州失利，蔣介石便欲徹底解除薛岳一切軍政職務，后經陳誠疏通，才重新給了他一個參軍長的虛職。

薛岳仍然不老實，閑居時常與粵系軍政人物聯系，尤其是與老長官張發奎又搞到一起，串聯起來支持粵系旗幟人物、中山先生之子孫科競爭副總統之位，當國民政府在軍事上風雨飄搖之際，不思在軍事上有所振興、在政治上團結合作，而致力于內斗和派系爭利，種種行為，低智之至，令人無法可想，這位抗日名將的境界何至于墮落如此。

1949年4月國軍長江防線全面崩潰，百萬雄師過大江，國民政府南遷廣州，蔣介石為圖粵人支持，不得已把過了氣的薛岳拉出來，讓他擔任廣東省主席，讓他主管軍政大計，試圖保住廣東。

這當然都是圖勞，薛岳徒有一番決死之志，奈何本事有限，沒有對解放軍南下造成任何阻力，比桂系差遠了。

政治能力和軍事能力固然不能劃等號，但政治方面能力不強，往往折射智識境界有限，看人看事做事的套路，越到形勢發生劇變時，越容易暴露出短板。如薛岳在解放戰爭之初的急劇退化，原因大概就是大事上的糊涂不明。

所以，從這個角度看，不要說國軍將領前三，恐怕連前五都夠嗆，諸如傅作義、王耀武、衛立煌，都比他強的多。