金平面這個(gè)品牌的產(chǎn)品，基本上有展會(huì)的時(shí)候我都會(huì)抓幾個(gè)聽一聽，他們給我的感覺是技術(shù)儲(chǔ)備很雄厚、硬實(shí)力很強(qiáng)，但是整體的品牌調(diào)性和調(diào)音審美都沒有往更高的層級(jí)去走，有時(shí)候甚至給人一種土里土氣的感覺，而且在外觀設(shè)計(jì)、佩戴、重量上面一直沒有達(dá)到我太滿意的狀態(tài)。而在調(diào)音層面，金平面家族的聲音風(fēng)格也確實(shí)相對(duì)多變，從暖糊厚也到干冷薄都有所涉獵，我能夠感受到他們有著足夠的調(diào)音儲(chǔ)備，這個(gè)儲(chǔ)備更多的是技術(shù)上的，但在品牌審美方面一直是在處于對(duì)市場(chǎng)的摸索狀態(tài)，更多的是按照價(jià)位段的一個(gè)相對(duì)模糊的用戶畫像來做聲音定調(diào)。GL3000的出現(xiàn)其實(shí)相比于GL1200鋁帶和GL850氣動(dòng)兩款前旗艦來說在價(jià)格上有了跳躍，從7K檔直接跳到了1.5W檔，但從硬素質(zhì)而言，我并不覺得GL3000賣多貴，即便一萬(wàn)多塊買副耳機(jī)來說放在消費(fèi)行為里當(dāng)然算是一個(gè)比較奢侈的事，但它可能是目前發(fā)燒友咬咬牙能買得起的耳機(jī)里最具備Hiend潛質(zhì)的一款。

GL3000的外形、包括整體重量、以及佩戴的重量分配都做的比以往的產(chǎn)品好得多，或者說已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)正常HIFI品牌應(yīng)有的水準(zhǔn)，其實(shí)金平面也知道自己過去在這方面的設(shè)計(jì)有所缺陷，所以官方曾經(jīng)對(duì)他們的一系列產(chǎn)品做過“輕量化”的升級(jí)。這次我很喜歡GL3000的耳罩，是那種又柔軟、貼面度又好、而且可以久戴不悶的類型。整機(jī)雖然拿起來有點(diǎn)重量，但是佩戴起來以后在頭梁壓力、夾頭程度、耳罩緊度方面的重量分配都非常好，可以滿足長(zhǎng)期佩戴時(shí)的舒適度。可能是為了迎合它標(biāo)志性的鍍金振膜，GL3000的正面部分反光情況下也是做了金色的處理，和紅色的耳罩我覺得還算匹配，至少我覺得GL3000的外觀已經(jīng)沒有什么土嗨感，算是一個(gè)相對(duì)雅觀的東西。

GL3000的原配線是同軸結(jié)構(gòu)的單晶銅鍍銀線材，耳機(jī)是常規(guī)的雙邊出線3.5mm母座，原生插頭為4芯卡農(nóng)并附贈(zèng)了一根6.35轉(zhuǎn)接線，如果有精力和預(yù)算來?yè)Q線的話，GL3000是能夠給到你很積極的反饋的，像近期更新的藝聽歸宿M4就是很好的搭配，但目前還在缺貨狀態(tài)，或許未來我會(huì)單獨(dú)寫一下這個(gè)組合。從接口配置上來看也知道，GL3000不是一個(gè)便攜設(shè)備能推的東西，即便要推可能也得是便攜設(shè)備里輸出功率最大的那一批產(chǎn)品才能實(shí)現(xiàn)，83dB/mW的靈敏度還真不是鬧著玩的，能不能推好是一碼事，光是推響都有點(diǎn)難度。

其實(shí)“黃金振膜”這個(gè)東西我從很多做頭戴的友商那邊也聽說過，其中很多人都表示過難推、難以駕馭，其中除了技術(shù)層面，也包含了對(duì)市場(chǎng)的不看好，尤其是對(duì)于缺乏品牌效應(yīng)的小廠家來說，難推是一個(gè)很高的門檻，就好比如果我們把Sus、1266套在別的牌子上，大概率是不會(huì)收獲現(xiàn)在的口碑的，因?yàn)闆]有那么多人會(huì)愿意給它時(shí)間與機(jī)會(huì)，現(xiàn)在用戶更希望一個(gè)產(chǎn)品去“主動(dòng)取悅”自己，就好比我曾經(jīng)在小某書上看到一個(gè)人買了淺烘焙的瑰夏SOE，然后質(zhì)問品牌方為什么油脂沒有星巴克的豆子好。當(dāng)然，這里說的黃金振膜嚴(yán)格意義上來說是在振膜表層鍍金，純金不算是一個(gè)多么理想的聲學(xué)基底材料，雖然新一代的雙面磁路帶來了更高的驅(qū)動(dòng)效率，但靈敏度最終還是落在了83dB/mW上，和老版Sus相當(dāng)，所以光是這一點(diǎn)可能就勸退了大部分追求易推、尤其是便攜驅(qū)動(dòng)的用戶，甚至即便是放在絕大部分的高端耳機(jī)系統(tǒng)玩家里都不算是個(gè)好伺候的主兒，所以大家也別問我C92、EA4、熊膽、475啥的能不能推好它，我的答案只有三個(gè)字，能推響。

展會(huì)上，品牌方把GL3000帶過來參展的時(shí)候也是把世紀(jì)格雷的旗艦全套疊疊樂都給帶來了，按理說耳機(jī)品牌其實(shí)絕對(duì)不會(huì)喜歡在展會(huì)期間搭多么復(fù)雜的系統(tǒng)（除非機(jī)器也是自己家的、或者是經(jīng)銷商自己主力推的搭售型號(hào)），畢竟光是這體積重量帶來的布展精力就夠讓人喝一壺，所以我這里基本上需要?jiǎng)裢私^大部分追求同價(jià)位一體機(jī)去直接驅(qū)動(dòng)GL3000的用戶們，除非你只追求音色、或者聽聽非大動(dòng)態(tài)的曲子，那GL3000的驅(qū)動(dòng)難度和它標(biāo)出來的靈敏度是完全匹配的，但至于如果你是奔著“湊合聽”去買，以及推不開的時(shí)候的GL3000又是什么特性，下文慢慢來說。

你手頭如果本身已經(jīng)有了頂級(jí)輸出能力的音源解碼耳放系統(tǒng)，GL3000的完全對(duì)得起你這方面的投入的，換言之，它的驅(qū)動(dòng)上限之高，完全可以隨著你系統(tǒng)能力的提升而提升，這也是我給標(biāo)題起名為“平民Hiend”的核心原因——GL3000在信息量、密度、大動(dòng)態(tài)、空間感方面的聲音上限是和現(xiàn)階段任何頂尖耳機(jī)型號(hào)完全能夠看齊的程度，尤其是信息量輸出能力（是不是這個(gè)結(jié)論似曾相識(shí)？對(duì)，他家那個(gè)僅售一萬(wàn)元不到的AMT也有挑戰(zhàn)各種Hiend入耳的能力），在你有好的模擬轉(zhuǎn)盤或者數(shù)播的時(shí)候會(huì)愈發(fā)明顯，而且它即便是在推不開的前提下，聽感也比Sus、1266等型號(hào)更容易出好聲，中低頻的部分可以推出一個(gè)常態(tài)化的細(xì)膩、溫潤(rùn)，甚至也比相對(duì)好推的ZMF家族都要呈現(xiàn)出更好的聲音狀態(tài)。舉個(gè)例子，如果你手頭的機(jī)器本身也許不夠有勁兒、但是高頻控制力尚可，比如高登的序曲Pro、鈺龍的DA1、TEAC的701、包括作為純耳放的達(dá)音科Model53和乾龍盛QH1，它除了大動(dòng)態(tài)稍疲軟、聲場(chǎng)邊界有點(diǎn)太清晰以外，已經(jīng)是一個(gè)合格的泛流行向頭戴，聲音純凈度高、但又有一股微暖且圓潤(rùn)的勁兒，聲音非常的平滑、潤(rùn)澤，低頻強(qiáng)調(diào)中心聚焦感但結(jié)像又不會(huì)過于干癟，在基音的部分有足夠好的彈性，不會(huì)在聽一些合成器類的低頻元素時(shí)顯得過于生硬。

說來慚愧，我手頭并不存在一個(gè)能夠把GL3000“推滿”的耳放設(shè)備，雖然我有兩臺(tái)功放可以轉(zhuǎn)接，但顯然這對(duì)正在閱讀文章的你們沒有什么參考意義。我手頭驅(qū)動(dòng)能力相對(duì)較強(qiáng)的純耳放分別是高登的GA-10、鈺龍的PA1唱放耳放一體機(jī)、Allnic的HPA-5000XL，兩膽一石，解碼包括歌詩(shī)德的X30與享聲的DAM1，以PC HIFI和Technics 1500C作為音源，數(shù)字界面是HIBIKI的Unit，連接線則是Vovox的Link Direct SD AES線和AQ的Coffee USB，唱臂線和信號(hào)線分別是Sommer的Classique和萬(wàn)隆NEGT3000。其中我日常聽的比較多的還是基于PC HIFI下的歌詩(shī)德X30+鈺龍PA1，聲音的框架凝實(shí)度、力量感、動(dòng)態(tài)、規(guī)模感都是我比較滿意的狀態(tài)，但也得虧我周邊配置的電源線信號(hào)線也都比較到位，如果只是配機(jī)線+國(guó)標(biāo)接墻的話，PA1驅(qū)動(dòng)下的GL3000在密度和兩端延展上依然略顯疲軟，而搭配后的這個(gè)組合已經(jīng)顯現(xiàn)出了一定的大動(dòng)態(tài)控場(chǎng)能力、以及古典交響樂表達(dá)的權(quán)威感，低頻依然是比較強(qiáng)調(diào)聚焦感、細(xì)節(jié)分析力的路子，但是打擊感、極低頻的深度也都能出得來，對(duì)于追求肉感、動(dòng)次打次氛圍的用戶來說GL3000顯然還是差了點(diǎn)意思，它在低頻部分的能量釋放是純靠動(dòng)態(tài)與下潛來表達(dá)的，沒有明顯的殘響增益與聲浪的綿延感，屬于不寡淡也不濃郁的路子。而代理商在展會(huì)上使用的那套世紀(jì)格雷，則在低頻的厚度層面會(huì)有更好的表達(dá)，所以如果你手里的東西在“力道”上夠不著，那搭配一下溫暖醇厚的機(jī)器我認(rèn)為是正確的方向。

GL3000在搭配的時(shí)候最大的變量是高頻的部分，也是它所有的聲音特性里我唯一可能需要?jiǎng)裢说狞c(diǎn)，我在拿我家里的一些小推力設(shè)備做測(cè)試的時(shí)候，GL3000在很多時(shí)候是屬于把音量擰起來以后依然有很強(qiáng)的可聽性，尤其是中頻部分適度的潤(rùn)澤、綿密感，這個(gè)其實(shí)和一些其他使用了黃金振膜的頭戴有近似之處（比如HE6），有適合我們會(huì)形容一個(gè)耳機(jī)的中高頻有光澤度、乃至是有“鑲金邊”的感覺，但是即便是鑲金邊，這個(gè)金也有明有暗，GL3000的這種光澤感就像是晨光映在湖面上的那種金色，微暖但不刺眼——但是對(duì)古典樂有較高要求的用戶們，尤其是銅管、弦樂的部分，GL3000的高頻部分會(huì)出現(xiàn)發(fā)沖的感覺，所以如果你真的喜歡GL3000的中頻音色，我反而覺得偏HUFI的設(shè)備是可以揚(yáng)長(zhǎng)避短的。目前試下來的一體機(jī)里，老版的TEAC 701、高登序曲Pro、德森瑞M1我都是覺得可以推的還不錯(cuò)的程度，M1甚至后面官方還推出了GL3000的針對(duì)性固件來進(jìn)一步強(qiáng)化音色適配性以及高頻的控制力表現(xiàn)，而近期新上市的TEAC 701則強(qiáng)化了透明度、高頻線條感等素質(zhì)表現(xiàn)，驅(qū)動(dòng)GL3000的表現(xiàn)和高登的GA-10倒是比較近似，硬朗、中性、甚至帶點(diǎn)監(jiān)聽風(fēng)，用才子老哥的話說就有點(diǎn)像是“包辦婚姻的勉強(qiáng)”，但如果你就好這一口，我當(dāng)然也是滋瓷的。

花了那么多篇幅談搭配其實(shí)可能看著有些本末倒置，但有心的用戶應(yīng)該已經(jīng)能夠從上文里大概提煉出GL3000的大概聲音，但本質(zhì)上寫這類難驅(qū)動(dòng)的耳機(jī)就是有很大難度的，Sus我前后玩了兩年也沒有敢著筆去寫，其實(shí)怎么寫都可能讓一部分用戶覺得我的判斷是錯(cuò)的。如果沒有g(shù)et到的話，這一段我來試圖寫寫GL3000的一些宏觀表現(xiàn)。GL3000作為一個(gè)開放式耳機(jī)來說，首先還是具備幾乎所有開放式耳機(jī)的優(yōu)點(diǎn)，比如聲場(chǎng)是常態(tài)化的大、各種搭配下都是如此，但因?yàn)樗慕Y(jié)像形體感還挺豐滿、而且部分搭配下的人聲距離也足夠近，所以它不會(huì)像HD800或者Dianna系列那樣一耳朵就讓你覺得開闊，但仔細(xì)聽下來空間是延伸的很遠(yuǎn)的，不僅是實(shí)際規(guī)模夠大、那種混響自然擴(kuò)散開的感覺也可以帶來非常舒展的聽感。相比于醇厚度極佳的中頻來說，GL3000的低頻是比較保守的，用更大功率的前端去推也只是會(huì)增加它的動(dòng)態(tài)和深度、而不會(huì)能夠讓它的低頻變多、聲音變厚，對(duì)于國(guó)產(chǎn)品牌的旗艦型號(hào)來說這是一個(gè)非常容易理解的求穩(wěn)做法，就像HIFIMAN的Unveiled系列，從Arya到HEK再到Sus，低頻量感也是由少變多，但這并不代表GL3000的低頻聽感不好，它的低頻細(xì)節(jié)揭示力和應(yīng)有的彈性與下潛都是絲毫不含糊的，只是我沒有聽出太多打磨修飾的痕跡，或者說金平面的打磨方式就是讓它的低頻盡可能聽不出調(diào)音痕跡。

一個(gè)優(yōu)秀的頂級(jí)耳機(jī)，有很多我非常在意的細(xì)節(jié)，比如聲場(chǎng)的縱向高度、深度，人聲頭中效應(yīng)的控制，這些方面GL3000都做的非常完善，許多的聲音信息閉上眼睛后能夠感知到是在人臉的前部，聲場(chǎng)的立體感和自然的混響能夠極好地演繹各種現(xiàn)場(chǎng)錄音，包括爵士、交響，但它人聲本身的質(zhì)感只是微暖、蓬松，還沒有到達(dá)那種氣息凸出強(qiáng)化、HUFI粘稠的地步，如果想要這類味道的話還是需要靠一些周邊的調(diào)味。此外，高頻素質(zhì)的表達(dá)和聽感柔順度的權(quán)衡也一直是一個(gè)難點(diǎn)，尤其是在于低阻低敏的耳機(jī)里，GL3000的高頻穿透力很強(qiáng)，也具備強(qiáng)大的信息里和密度，但能量表達(dá)是相對(duì)直白的、沒有太多柔潤(rùn)度的修飾，但比起那種直沖云霄的失控，軟化的高頻我更容易接受，但這個(gè)也看在座的口味是如何，像阿修羅驅(qū)動(dòng)時(shí)那種更明快、更有金屬感的高頻，也可以在一些特定的泛流行曲目中獲得合適的聽感。我能夠從GL3000的調(diào)音中聽出金平面對(duì)市場(chǎng)口味的捕捉與自身風(fēng)格的結(jié)合是非常保守的，雖然中頻的部分有輕微的染色，但兩端的部分還是本著參考級(jí)、素質(zhì)向的路線在走。

也許，耳聞過GL3000 的用戶們會(huì)覺得“平民Hiend”這個(gè)詞和它難推的屬性是沖突的，但看完上述的內(nèi)容應(yīng)該會(huì)讓你打消一些疑慮，而金平面官方也推出了功放的轉(zhuǎn)接套件，各位無源玩家也可以不用額外添置耳機(jī)類的放大設(shè)備來驅(qū)動(dòng)這一款萬(wàn)元價(jià)位、但是硬素質(zhì)上限也很難摸到邊的準(zhǔn)Hiend級(jí)產(chǎn)品。像如果換做是我的話，如果有人告訴我兩三萬(wàn)塊就想聽到世界上素質(zhì)最頂級(jí)的一套耳機(jī)系統(tǒng)，也許一臺(tái)Technics G700M2功放一體機(jī)+GL3000就可以讓他玩到入土，而且GL3000本身中頻部分的那種輕度韻味，對(duì)于有一定燒齡的用戶來說，能聽出來它非常符合我們中國(guó)人對(duì)傳統(tǒng)模擬味的理解（只是不算濃罷了），我覺得從金平面對(duì)佩戴的改善、對(duì)高難度材料的運(yùn)用、到硬素質(zhì)與調(diào)音、再到最后的厚道的定價(jià)，GL3000可能是近年國(guó)產(chǎn)高端耳機(jī)領(lǐng)域里最富誠(chéng)意的一個(gè)作品、而且很有常青樹的潛質(zhì)。

想進(jìn)一步咨詢或者交流音頻相關(guān)內(nèi)容，可以掃一掃添加我的個(gè)人微信，也可以手動(dòng)搜索我的名字縮寫“l(fā)ilingjiaqi”，我會(huì)盡力為你解答。

微信燒友交流群“+7耳聾病患群”，歡迎大家的加入，可以添加我個(gè)人微信私聊獲取入群途徑，加好友時(shí)請(qǐng)備注“燒友”