柯潔暴怒,退賽明志。
LG杯決賽,柯潔第二盤就因兩次提子未放在棋盒蓋內(nèi),根據(jù)韓國規(guī)則被判負(fù)。
第三盤,柯潔再次重演提子未放在盒蓋內(nèi)的“犯規(guī)”,幾手棋后,棋局形勢關(guān)鍵而微妙,卞相壹陷入長考,遲遲無法落子,裁判此刻擇時介入,中止比賽,協(xié)商后宣布要罰柯潔2目。
雖然柯潔的AI勝率早已接龍,低于1%,但從人類棋手的視角看,因為局勢很復(fù)雜,棋局不簡明,領(lǐng)先一方稍有不慎,就有可能被翻盤,不到投子那一刻,結(jié)局猶未可知。
柯潔暴怒的原因,不是罰兩目的判罰,是裁判暫停比賽的時機,讓韓國人卞相壹有了更多時間去計算思考。
在職業(yè)棋手看來,這種獲利比兩目大的多。
柯潔不解,疑惑,憤怒。他近乎失態(tài)地質(zhì)問韓國裁判,你不能暫停,他還在思考啊這個棋。真不能這么干,你怎么能這么干?每次都這樣,怎么能用他的時間呢?
“我受夠了。”
不合理以合理的形式公然出現(xiàn),不法以法的名義得以庇佑,也許是這個世界的秘密之一。
圍棋,主要是東亞三國演義。雖然各種世界大賽已有很長歷史,但可笑的是,連個統(tǒng)一的世界規(guī)則都沒有。比如,連黑棋貼7目半還是6目半,中國和日韓還是兩套規(guī)則。
過去,哪國舉辦的比賽就按照哪國規(guī)則。
但有些規(guī)則,會涉及到棋手的打小的肌肉記憶。比如這次引起爭議的,提子放哪里的規(guī)定。這個規(guī)定,對韓國棋手來說很重要,涉及到比賽勝負(fù)的點目習(xí)慣,但對中國棋手來說,可謂吹毛求疵。
柯潔無可指摘的地方是,雖然他不理解,不服氣,異議過,但他還是體面地接受了第二盤的判罰,并繼續(xù)進(jìn)行第三盤比賽。而且,他第三盤暴怒的原因,也不是再次被罰兩目,而是裁判暫停比賽的時機,直接人為改變比賽的進(jìn)程。
這不是規(guī)則,這是人則。
已逝的人類學(xué)家格雷伯,在《規(guī)則的悖論》中寫道:“規(guī)則是讓人覺得這個社會很公平的假象,規(guī)則時常淪為特權(quán)者暗度陳倉或堂而皇之大肆掠奪的工具。”
這次比賽,韓國主辦方,多少有點以規(guī)則和秩序的名義,通過執(zhí)法者東亞式的精明天賦,收割了棋手的無奈順從,也收割了一群毫無保留贊美規(guī)則的鍵盤。
圍棋因為各種原因而協(xié)商重賽的事,屢見不鮮。柯潔以裁判的因素,提出重賽,客觀講,非常不過分。
棋迷很自然聯(lián)想到韓國體育界的種種劣跡,特別是2002韓日世界杯,韓國人拙劣地勝利表演,來證明韓國人品性素來不堪。
中國世界冠軍孔杰說,圍棋比賽,棋品、棋道是我最為看重的事,甚至高于勝負(fù)本身。
雖然聽起來很有那么回事。但,這又離題萬里了,很有點孔乙己的長衫味。現(xiàn)在討論的是圍棋作為一項運動,賴以生存的規(guī)則,而不是什么品和道。
品和道能比賽么?不如直接給自己頒獎。
在這件事情上,28歲的柯潔,盛氣猶在,整頓棋場,仍然是那個讓人血濺五步的黃毛少年。
那個屠龍少年。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.