馬斯克最近突然對中國發(fā)了一通牢騷，這事很反常。要知道，他以前可是我們的"老朋友"，對中國一直贊不絕口，所以大家都叫他老馬。

特斯拉在上海建超級工廠的時候，他直接說"中國就是未來"；看到我們高鐵的施工效率，說"中國在先進基礎(chǔ)設(shè)施上的發(fā)展，要比美國快100多倍"。他也沒少夸我國的航天技術(shù)，說我們的“航天計劃發(fā)展比大多數(shù)人認為的更加超前”。

總之，老馬以前對中國的態(tài)度，那叫一個熱情洋溢、盛贊連連。

就連老馬的母親都搬到了上海，成了網(wǎng)紅。你如果看馬斯克之前對中國的態(tài)度，很少能找到一些抱怨或者負面的評價。

可就在前幾天，他突然就抱怨起來了，這事確實有點蹊蹺。老馬抱怨的點，主要集中在兩個關(guān)鍵詞上：自己旗下的 X（原推特Twitter）和 字節(jié)跳動旗下的TikTok（抖音美國版）。他說 TikTok 能在美國運營，但 X 卻不能進中國，這事兒"不平衡"。

他還特意在最后加了一句："有些事情需要改變。" 當(dāng)時大家都在猜測，他是呼吁讓X進入中國運營。

在老馬抱怨中國之后沒過幾天，特朗普突然跳出來，給這場大戲添了一把火。他在1月 21 日的新聞發(fā)布會上，直接點名老馬和甲骨文的拉里·埃里森，說他對這兩位收購 TikTok "持開放態(tài)度"。這話一出，立馬讓人嗅到了一絲不尋常的味道。

就在前一天的1月20號，他簽署行政令，要求把TikTok“不賣就禁用”的法律，在未來75天內(nèi)暫不執(zhí)行。本來已經(jīng)暫停服務(wù)的Tiktok重新上線，他提到“為了讓Tiktok繼續(xù)在美國運營，TikTok需要將其50%的收益交給美國”。

TikTok為什么成了中美博弈的重要點？

因為這不僅僅是一個APP的問題，而是一個“規(guī)則試金石”。說白了，TikTok的成功讓美國感到不安，而這種不安直接催生了一種新的“搶法”：你做成功了，我就要你賣給我，不賣就禁你。這種操作一旦開了頭，后面的中國公司出海就會面臨同樣的命運——只要你做得好，我就用“國家安全”或者“數(shù)據(jù)隱私”之類的理由逼你賣身。TikTok成了這場博弈的“試驗品”，它的結(jié)局將直接影響到未來其他中國公司在美國的命運。

字節(jié)跳動的態(tài)度很明確：寧可關(guān)閉美國業(yè)務(wù)，也絕不出售。這種強硬背后有幾個關(guān)鍵原因。首先，TikTok的算法和核心技術(shù)是字節(jié)跳動的核心競爭力，一旦出售，不僅意味著失去技術(shù)優(yōu)勢，還可能讓對手直接掌握自己的“命門”。

其次，TikTok的全球用戶數(shù)據(jù)和內(nèi)容生態(tài)是字節(jié)跳動多年積累的結(jié)果，如果賣給美國公司，相當(dāng)于把自己的“金礦”拱手讓人。最后，也是最關(guān)鍵的一點，如果字節(jié)跳動這次妥協(xié)了，那以后所有出海的中國公司都會面臨同樣的困境——只要你做得好，美國就會用各種手段逼你賣身。TikTok的堅持，不僅僅是為了自己，更是為了給后來者樹立一個標桿。

所以，字節(jié)堅決不賣，美國反倒不好辦，那就再給你點時間考慮考慮。而且字節(jié)態(tài)度始終非常堅決，就換一種思路，讓美國大公司出面收購，最好是對華關(guān)系比較好的公司，誰來做這件事最好呢，老馬絕對可以算是一個。老馬在我國的口碑一直不錯，還有自己的企業(yè)投資在上海。

幾件事，連在一起，好像就越來越明顯了。一切都是鋪墊，也許都是為了Tiktok后續(xù)的收購。自從老馬這次積極投身政壇，與特朗普走得越來越近，他已經(jīng)不是我們之前認識的那個老馬了。我們還是要小心，畢竟“老朋友”突然變臉，背后往往藏著更大的算盤。

不論是老馬，還是其它美國公司收購了TikTok， 不僅可以讓他們補足自己在社交短視頻領(lǐng)域的短板，更可以讓他們實現(xiàn)一場“借力打力”的游戲。他們看中的也不僅是TikTok的算法和用戶，更是它背后的全球影響力和政壇籌碼。畢竟，TikTok在美國的處境，已經(jīng)不僅僅是商業(yè)問題，而是成了中美博弈的一個縮影。

特朗普的介入更是讓這場戲變得更復(fù)雜。他一邊給TikTok“續(xù)命”，一邊又暗示“買下它，分一半給美國”，這操作簡直是把“美國優(yōu)先”玩出了新高度。說白了，這就是一場“割韭菜”的游戲，只不過這次的韭菜是TikTok，而割韭菜的刀，似乎握在了特朗普和老馬手里。如果讓老馬或者其他美國公司把收購Tiktok這件事辦成了，那TikTok的今天，可能就是其他出海中國公司的明天。

至于老馬，他現(xiàn)在已經(jīng)不再是那個只關(guān)心火箭和電動車的“科技狂人”了。他更像是一個在政治和商業(yè)之間游走的“雙面玩家”。一邊在中國建廠、夸中國效率高，一邊又在背后抱怨“不平衡”；一邊和特朗普勾肩搭背，一邊又試圖在全球范圍內(nèi)擴張自己的商業(yè)帝國。這種“左右逢源”的操作，確實讓人佩服，但也讓人警惕。

老馬的這次“變臉”，是中美博弈格局變化的一個縮影。而老馬，已經(jīng)從“科技先鋒”變成了“政治玩家”，我們得學(xué)會用新的眼光去看他。

別忘了那句老話：“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。”老馬的這波操作，不過是又一次驗證了這句話的正確性。

至于TikTok的命運，或許只是這場大戲的開場，好戲還在后頭呢。