去年9月，中國足協公布了禁足名單之后，就明確表示會把相關材料提交到FIFA時，很多人的第一反應是——出現在名單上的，不管是孫準浩、埃沃洛這樣的外援，還是郭田雨這樣的留洋球員，都跑不掉了。但現如今事情卻發(fā)生了戲劇性的變化，不光郭田雨依舊在繼續(xù)征戰(zhàn)泰超，韓國足協官方也發(fā)布公告稱，中國足協要求全球禁足孫準浩的要求被FIFA駁回！

那為何中國足協提交的材料被駁回？有一點可以肯定——FIFA壓根不認足協的處罰。

而不認的原因，有些朋友會猜測，托納利這種才禁賽10個月，而中國足協提交的禁賽令要么5年，要么終身禁賽，禁賽過于嚴厲是否會讓FIFA無法認同？但實際上，被駁回的真正原因在于，中國足協提交的材料并不完整，或者更為直白的說——中國足協無法讓FIFA把受賄和操縱比賽畫上等號。

中國足協對孫準浩等球員發(fā)出禁足令，以及上報FIFA對這些球員進行全球禁賽的理由是，這些球員操縱比賽、踢假球。

但是你要讓FIFA相信這些球員操縱比賽、踢假球，就要明確告知FIFA，這些球員操縱了哪場比賽，踢了哪場假球，涉及多少贓款，然后你要把這些球員踢假球/操縱比賽的相關法律文件拿給FIFA看，FIFA才會支持足協的決定。

但我國司法機關給孫準浩等多名球員定的罪名，是非國家工作人員受賄！

中國足協要想讓FIFA相信操縱比賽和非國家工作人員受賄是一回事，那就需要拿出更多詳細的證據。

關于被判非國家工作人員受賄罪的原因，孫準浩在去年9月自爆，是收了金敬道20萬。那么中國足協要想讓FIFA相信操縱比賽和受賄是一回事，那就要拿出證明金敬道給孫準浩20萬，是為了操縱比賽的證據出來。

但問題在于，孫準浩收了金敬道20萬，且來源不當，只能證明他是受賄。至于他到底是什么原因受賄，在判決書上并沒有得到明確體現。這就導致足協提交給FIFA的所有材料，都只能證明孫準浩受賄，但足協拿不出具體涉案比賽的證明材料。而可以受賄的方式，那可就多了去了。

賭球、踢假球、操縱比賽這些，如果有完整的證明材料，FIFA會認；可是非國家工作人員受賄罪，并不能證明孫準浩具體參與到哪場比賽的背景下，FIFA根本沒法把非國家工作人員受賄罪跟操縱比賽畫上等號，中國足協對于多名球員的全球禁賽令被駁回。特別是那些5年禁足的球員，他們連法院的判決書都沒有，他們能開出無犯罪證明。當足協要求FIFA對這些能開出無犯罪證明的球員禁足5年升級成全球禁賽，FIFA搞不好會把中國足協當成傻子來看。

而伴隨著國際禁賽令被駁回，或許孫準浩自己也傻眼了。如果當時他沒有開那個自導自演的發(fā)布會，沒有承認金敬道給了他20萬，沒有在現場媒體的追問下回答的前后矛盾，他就不會在韓國的輿論場社死，也就不會被水原FC解約。

當然現如今伴隨著全球禁賽被駁回，不光是孫準浩可以在除中國之外，世界上任何一個聯賽里復出；其實所有涉案的球員、教練，他們都可以去海外復出。未來或許我們能在海外聯賽，看到更多中國球員的身影。