從未經歷過如此激烈的“爭論”，轉了朋友一篇文章，留言基本分成三方；除了罵的很難聽的，絕大部分都給放出來了（沒有評論）。

第一方：相對支持仿制藥也OK，態度是“革命尚未成功，同志仍需努力”

部分觀點：

第二方：支持原研藥好，要求“選擇權”

部分觀點：

第三方：發泄情緒，直接開罵

罵人的就不放上來了

視頻原文：“我們在臨床實踐中發現某些集采藥的藥效不穩定，特別是在高血壓、糖尿病藥物，內鏡檢查腸道準備的瀉藥、麻醉藥等，在臨床使用中經常有反映藥效不佳的情況，有些往往加大藥量也不起效，面對如此情況醫生很無奈，因為沒有選擇權，向上反映也沒渠道。”

那么，就上海目前在用的這三類產品（集采再使用）的做個清單。

（信息來源：國采官網 風云藥談整理）

瀉藥就一個，聚乙二醇4000散；麻醉產品（全麻手術一般）有三個，一個是普丙、一個是中長鏈丙泊酚、一個是右美；降壓藥一共是21個；

“血壓不降、麻藥不麻、瀉藥不瀉”，如果說是上海的集采的，那么，就都在上面了。

單聊聊麻藥不麻的事：睡不著主要是鎮靜誘導，鎮靜誘導集采產品兩個，一個是丙泊酚（兩個都國采），一個是右美（原研國內未上市）

1、中長鏈丙泊酚是國采第四批（執行時間：2021年4月，接續為費卡繼續中選）

（數據來源：米內 摩熵 IMS 等 風云藥談整理）

2、普通丙泊酚是國采第九批（執行時間：2023年3月，為辰欣藥業）

（數據來源：米內 摩熵 IMS 等 風云藥談整理）

從銷量來看，中長鏈丙泊酚和普通丙泊酚的原研產品銷量都是上升的。

右美原研國內未上市，不存在原研和仿制比較的問題。七氟烷啥的沒有集采也不談。

下面是一位朋友的留言，不評論只發出來；

但是，通過數據可知，原研的四個丙泊酚銷量都是上升的。至于說沒有，那就不得而知是什么情況。

集采產品不應該價格過低，這是企業愿望、國家支持；

現實的結果就很殘忍，集采產品的價格，幾乎是一批比一批低，第十批到不知道到沒到“谷底”。

扯遠了，就事論事。

反正集采產品涉及到的瀉藥、麻藥、降壓藥就這5個。

要是有問題，誰的問題誰解決，誰的孩子誰抱走！

再說到選擇權的問題，就丙泊酚而言，原研的銷量是上升的，集采后比集采前是上升的。

其他產品有需要數據的也可以說一下。

最后說一句：集采產品企業需要利潤，卷死的自己負責；盡快出臺“支付標準”，貴賤自擔。