河南
不久前，新國辯展開了一場重磅賽事，比賽的雙方是中山大學和浙江大學，辯論的題目是“運動員偶像化是否有利于發揚競技精神”。正方是浙江大學，主張“運動員偶像化有利于發揚競技精神”；反方是中山大學，主張“運動員偶像化不利于發揚競技精神”。兩隊針對各自的觀點展開了激烈的討論，場面相當精彩。最終，浙江大學5-3戰勝了中山大學。
本來這只是一場辯論賽，大家在看的過程中找到樂趣、學到知識就完事了。但是，事后有一些人發出了不和諧的聲音，他們對中山大學的選手們進行了網暴。原因是什么呢？原因是中山大學的辯手們在辯論的過程中引用了“莎頭組合”和陳夢的例子。有選手說王楚欽在三大賽中掛0，有選手說王楚欽的粉絲有時候太過極端，有選手則“五問陳夢”……
或許是有些球迷覺得自己的偶像遭到了冒犯，于是對這些辯手群起而攻之。眼看事情愈演愈烈，組委會率先站出來回應了。組委會直言，“本次賽事所有辯題均由平臺方多部門審核通過，合法合規。按照慣例，參賽隊辯題、持方對陣并非參賽隊主動選擇，均為隨機抽取后提前公示”。組委會還說，辯手們所說、所做都沒有任何問題，正因為他們敢于結合社會熱點來辯論，才能更深層次地發現問題、提出問題，繼而推動解決問題。
值得一提的是，有辯手也回應了，其強硬反擊，絲毫不慣著這些魔怔的粉絲們。這個辯手站在很高的角度，一點點剖析，有理有據，比那些只會在網上張口就飆臟話的人強太多了。不得不說，高層次的人就是有水平，罵人都不用說臟話的。有一說一，這些辯手選擇的例子沒有任何問題，他們只是把一些客觀事實擺在桌面上討論了一下，并沒有針對運動員發表看法，他們自始至終針對的就是不理性的球迷。
這些人消停會吧，沒看之前運動員們剛把粉絲群解散嗎？好好看球不好嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
