一個(gè) 6歲的娃生了病，爸媽抱到醫(yī)院，等啊等，沒人管。等到娃不行了才來人，沒救活。這是2020年初的事。

娃爸心里難受極了。他琢磨是不是小診所先開錯(cuò)了藥。就去告診所，最后賠了他兩萬塊。這是后面一點(diǎn)的事。

過了一陣，娃爸又想，醫(yī)院問題更大啊，要是當(dāng)時(shí)快一點(diǎn)，是不是還有救？但他啥也不懂，書讀得少，認(rèn)字都費(fèi)勁，不知道怎么辦。就在這時(shí)候，一個(gè)陌生電話打來了。

韋先生6個(gè)月大的兒子咳嗽、流鼻涕，被送去佛山南海區(qū)第七人民醫(yī)院，結(jié)果突然呼吸困難，搶救不過來，最后去世了。尸檢說是吸進(jìn)了異物，導(dǎo)致急性呼吸衰竭。

那天是元旦，還是凌晨，醫(yī)院沒人正常上班，急診那邊也沒醫(yī)生。工作人員讓韋先生先帶孩子等一等。

誰知道一等就是好久，孩子突然病情加重，家里人嚇壞了，趕緊叫醫(yī)生來救。

醫(yī)生護(hù)士趕過來搶救，可最后還是沒救回來，孩子沒了。檢查結(jié)果說，孩子是因?yàn)槲氘愇铮瑢?dǎo)致呼吸功能出問題才去世的。

韋先生特別傷心，一開始覺得是之前去的診所沒檢查清楚，就隨便開了點(diǎn)藥，所以他要求賠償5萬塊。

韋先生一開始覺得是家附近診所用藥不對(duì)，維權(quán)了兩年，只賠了2萬。2022年6月，他轉(zhuǎn)頭去找醫(yī)院投訴，第二天就接到鄧律師電話。鄧律師說能幫他爭取二三十萬賠償，前期不收錢，贏了再說。

倆人第一次簽的是《咨詢合同》，不是正常的律師委托書。合同寫著，賠的錢超過23萬，超過的部分全算“咨詢費(fèi)”，給新諸葛（廣州）科技咨詢有限公司。之后，鄧律師就全權(quán)處理這事了。

兩人簽的不是律師委托合同，而是個(gè)咨詢合同。服務(wù)方是一家叫新諸葛的科技公司，合同里寫著鄧律師要提供300小時(shí)的法律咨詢服務(wù)，超過23萬的賠償，超出的部分都算公司“咨詢費(fèi)”。

接下來的兩年，鄧律師一直自己跟醫(yī)院談，也沒跟韋先生說進(jìn)展。到了2024年5月23日，突然讓韋先生簽了一張空白承諾書，連賠多少錢都沒寫。韋先生當(dāng)時(shí)覺得有點(diǎn)怪，但也沒多想就簽了。

結(jié)果到了5月31日，韋先生去銀行準(zhǔn)備轉(zhuǎn)賬時(shí)，發(fā)現(xiàn)賠償總金額是88.8萬，自己只拿到了33萬，鄧律師那邊拿走了55萬。韋先生當(dāng)場(chǎng)打了銀行流水一查，才發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁，直接翻臉了。

合同上寫得清清楚楚：賠的錢只要超過23萬，超過的那部分全歸鄧律師拿走，當(dāng)“咨詢費(fèi)”。后來大家才發(fā)現(xiàn)，這家公司根本沒資格接這種案子，而且這合同本身就是違規(guī)的！

到2024年5月，案子差不多快有結(jié)果了，鄧律師又拿來一張《承諾書》讓韋先生簽，說是接受醫(yī)院的調(diào)解。

可那張承諾書上幾個(gè)關(guān)鍵地方都是空白的——調(diào)解編號(hào)沒寫，醫(yī)院賠多少錢也沒寫，重要的信息一個(gè)都沒填！

鄧律師在旁邊催得緊，韋先生一時(shí)沒反應(yīng)過來，稀里糊涂就簽了。

打官司本來就挺費(fèi)時(shí)間，后面這兩年一直都是鄧律師在跑這事，韋先生就盼著早點(diǎn)有個(gè)結(jié)果。

這期間，鄧律師幾乎沒怎么跟韋先生說進(jìn)展，基本把他晾在一邊。

到了2024年5月，好不容易案子調(diào)解成功了，錢也到位了。鄧律師說醫(yī)院一共賠了79萬。

韋先生當(dāng)時(shí)也沒多想，覺得只要能拿回自己的那23萬就行了。之后兩人就一起去了銀行準(zhǔn)備分錢。

2024年5月31日，鄧律師帶著韋先生去取錢。

他說醫(yī)院賠了79萬，自己還能“多給”韋先生2萬，打算轉(zhuǎn)25萬給他。

韋先生覺得不對(duì)勁，當(dāng)場(chǎng)去銀行打印了流水，結(jié)果發(fā)現(xiàn)賠的錢其實(shí)是88.8萬。

鄧律師一看被戳穿，就開始忽悠，說自己收費(fèi)合理，還愿意多退點(diǎn)，讓韋先生別計(jì)較。

結(jié)果韋先生一時(shí)沒想明白，又被說動(dòng)了，簽了個(gè)新的委托合同。

這合同上居然寫的是2023年的日期，鄧律師還說是“補(bǔ)簽”。倒簽合同、亂收費(fèi)，還說得一套一套的，真不是一般人干得出來的。

可韋先生去銀行一查，發(fā)現(xiàn)實(shí)際到賬是88.8萬，這才意識(shí)到鄧律師多拿了錢。鄧律師回應(yīng)說，是韋先生自己當(dāng)初只要23萬的，是他把責(zé)任比例從次要爭到主要，才拿到這么多賠償，覺得韋先生這是翻臉不認(rèn)人。

網(wǎng)上吵得挺兇的，有人說鄧律師根本沒按合同來，簽的也不是律所，而是一家咨詢公司。韋先生拿出來的承諾書全是空白的，連調(diào)解編號(hào)和金額都沒填。而且這家公司根本沒有法律咨詢的資質(zhì)，這些操作可能已經(jīng)違反了執(zhí)業(yè)規(guī)定。

鄧律師讓韋先生簽了不少合同，可那些合同上的關(guān)鍵信息全是空著的。后面又補(bǔ)簽了一份，日期還寫成了去年的，這一連串操作把韋先生整得一頭霧水。

等事情被網(wǎng)友扒出來，才發(fā)現(xiàn)問題一堆接一堆。按法律規(guī)定，律師最多也就能收賠償金額的18%當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)代理費(fèi)，結(jié)果鄧律師硬是拿了六成，明顯已經(jīng)超標(biāo)，違法又不講道德。

最后韋先生只拿到33萬3，還是重新簽了一份《委托合同》才給的。這份合同的落款日期被提前寫成了2023年12月，其實(shí)是今年5月31日下午現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)寫的。

網(wǎng)上都炸了，大家說律師費(fèi)居然拿了55萬，按國家規(guī)定最多只能收16萬。司法部還明文規(guī)定，醫(yī)療糾紛的風(fēng)險(xiǎn)代理，最多只能收賠償金的18%，但鄧律師一個(gè)人就拿走了62.5%。廣州律協(xié)已經(jīng)對(duì)這事開始調(diào)查了，過程中還發(fā)現(xiàn)鄧律師還有其他疑似違法違規(guī)的行為，也一并要查。

后來大家才知道，鄧律師這樣收錢，真不地道，連當(dāng)律師的基本規(guī)矩都不講。聽說他們自己那圈子已經(jīng)開始查他了，這事鬧這么大，對(duì)他單位也不好看。

再后來風(fēng)向變了，2025年7月，新聞?wù)f鄧律師主動(dòng)找娃爸，把39萬退了回來。兩邊就這樣私下談妥了，算是了結(jié)了。

現(xiàn)在回頭一想，鄧律師當(dāng)初就是盯上娃爸老實(shí)、心疼孩子又不懂法律，好下手，好騙錢。本來律師這行是替人伸冤的，結(jié)果他拿來當(dāng)發(fā)財(cái)工具，這就太讓人寒心了。

有網(wǎng)友一句話說得特別扎心：“看這分錢比例，不知道的還以為是律師他兒子死了。”

像鄧律師這種干法的，不止他一個(gè)。

有些人表面看著特靠譜、特專業(yè)，裝得跟正義使者似的，其實(shí)就是抓住普通人不懂、辦事著急的空子，專挑最無助的人下手。

別人遭難，他們卻把這當(dāng)成發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)。現(xiàn)在律師協(xié)會(huì)已經(jīng)介入，鄧律師這事正在調(diào)查中。