惡是什么？惡從膽邊生。惡是黑白線上的身形一歪，亦是囚禁在閘門里的洪水猛獸。劇中的犯案人員本身看起來沒那么惡，但犯事時候的沖動卻那么堅決，破壞力如此之大。

老褚雖然是男一號，但他這條故事線其實是線索推進線，整個劇情講得還是“白梅貴”三人組的故事，只不過通過老褚的視角，一步步地揭露案件的真相，其中還伴隨一些個人主觀判斷的偏差，所以才能把整個故事呈現得迂回。

本文則是從白梅貴的主視角出發，重新理順這個案件的邏輯。本文為梅葦角色分析篇。

校園時期，白梅貴三個人的關系鐵嗎？其實他們只是能湊在一起玩的程度，相處與認知上的這些不匹配也成了后面的禍根。

白梅貴真正的定位是“老大”+“老大的女人”+“跟班小弟”。

三人組的很多事情，都是被梅葦搞砸的。梅葦一直是個自私的人。

在白貴二人偷建材這件事上，劉白會給梅葦買東西，所以她也是受益者。所以梅葦即便知道他倆做的不對，也沒有拒絕接受、當面制止、反復強調，她只是斟酌詞句后弱弱地提醒雷富貴不要再干了。

雷富貴脫外套這件事，梅葦穿著雷富貴的外套覺得理所當然，默認劉白的做法，無視雷富貴在風中瑟瑟發抖。

還有雨夜那晚，她剛開槍殺了劉白的爹，然后求劉白留下錢讓自己念書，她自始至終都無視劉白失去父親的痛，她只看到了自己的未來。

這些細節都是梅葦自私的伏筆，既享受利益，又想把自己摘干凈。

梅葦被捕后，她說覺得雷富貴沒有貪錢，如果雷富貴當年拿了錢，她就能念大學了，她還提出了那包錢可能還在防空洞里。這只是她后知后覺的說詞，而她當年事發的時候根本就不是這么想的，但凡她說一句“錢可能還在防空洞里”，白貴之間的矛盾也不會鬧得這么深。

梅葦當年是怎么做的？

她先去質問劉白“你跟他說真話了嗎”，在劉白極力否認后，又把雷富貴拖下水“反正你們倆至少有一個人說謊”。

就因為她的這兩句話，直接跳過了“錢還在洞里”這種可能性，也把劉白對雷富貴的懷疑蓋棺定論。

其實但凡她在質問劉白后，對白貴二人的說詞都表示一下信任，也能達到亡羊補牢的效果，可惜并沒有，我猜測梅葦這個時候是恨他倆的，她覺得就是這兩個不靠譜的男人，導致她念書的夢又泡湯了。

梅葦做錯的第二件事，就是把出獄的劉白往死路上逼。

梅葦太愛自己了，所以她不相信任何人的付出，只相信利益交換。她與雷富貴一起做生意，且雷富貴的生意不完全干凈，所以梅葦不怕雷富貴坑她。

但出獄的劉白完全脫離她的掌控，所以她不得不防，這也就是她一直索要劉白的把柄的原因。

劉白對那筆錢的執著讓她心驚，她覺得劉白忘不掉過去就意味著他也忘不掉是她開槍殺了劉波，她總覺得劉白會恨她殺了自己的父親，但其實劉白真正過不去的是沒了那筆錢導致梅葦沒去念書。

所以她最初勸劉白翻篇，勸說無果后，轉而想留下把柄約束或直接鏟除這個威脅。

梅葦的這種性格，是因為她自始至終都沒被家里愛過，之前是高考完念大學的機會被剝奪，然后是有錢后要補貼家用，即便母親后來態度好轉，也是因為錢而非情，終究是在她最后遠走高飛的時候幫弟弟捅了一刀。

相比白貴二人，幼年時在電影院看戲，一個騎在二叔脖子上，一個騎在父親脖子上，年幼的他們都被家人真心愛過。