朝鮮的“新年第一彈”

2025年1月25日，朝鮮導彈總局進行了一次海對地戰略巡航導彈試射，導彈沿預設軌道飛行1500公里后精準命中目標。朝鮮最高領導人金正恩親臨現場監督，稱此舉為“完善戰爭遏制手段”，并強調將基于更強大的軍事力量“負責任地維護和平與穩定”。
值得注意的是，這是美國總統特朗普1月20日就職后朝鮮首次公開武器測試，也是其今年以來第三次展示軍事能力。盡管美方釋放對話信號，朝方卻以導彈試射和譴責美韓軍演作為回應，暗示短期內不會軟化立場。

技術突破：低空突防與核威懾的雙重威脅

此次試射的導彈被朝方定義為“戰略武器”，暗示其可能具備核打擊能力。從技術細節看，導彈以橢圓形和“8”字形軌跡飛行，全程耗時約2小時，展示了兩項關鍵能力：

1.低空突防優勢：巡航導彈可貼地飛行，躲避雷達探測，結合多彈頭設計，大幅增加攔截難度。

2.垂直冷發射技術：首次實現無需助推器點火即可發射，為未來潛艇隱蔽部署鋪路，進一步擴大打擊范圍。

射程1500公里意味著日本全境、韓國及中國東北部分區域均在覆蓋范圍內，駐日韓美軍基地亦面臨直接威脅。有分析指出，朝鮮正通過“低成本、高威懾”的非對稱戰術，削弱美韓傳統軍事優勢。

戰略意圖：回應美韓軍演，鞏固談判籌碼

朝鮮外務省在試射次日發表聲明，直指美韓近期聯合空中演習、美日韓三邊戰略轟炸機演練是“對朝軍事挑釁”，導致半島局勢“每況愈下”，并警告將采取“超強硬反制措施”。

這一強硬姿態背后，隱藏著三重考量：

1.對沖美韓軍事壓力：朝鮮歷來將聯合軍演視為“入侵預演”，試射導彈既是威懾，也是向國內展示“強軍護國”形象。

2.試探特朗普新政：特朗普就職后稱將“接觸金正恩”，但朝方顯然希望以實力迫使美國承認其核地位，并換取制裁松綁。

3.深化俄朝合作：在俄烏沖突持續的背景下，朝鮮或借軍事技術合作提升導彈性能，同時爭取俄羅斯在安理會為其“擋箭”。

美韓日反應：同盟強化與分歧隱現

面對朝鮮的挑釁，美韓日三邊動作頻頻，但內部裂痕不容忽視：

1.軍事層面：美韓宣布擴大聯合軍演規模，日本加速部署陸基宙斯盾系統；韓國則加碼研發高超音速導彈，試圖構建“以攻代守”體系。

2.外交層面：韓國擔憂特朗普可能重演2018年“暫停軍演”的突發決策，甚至默許朝鮮保留針對韓國的核能力，轉而專注消除其對美遠程威脅。

3.與此同時，日本對朝鮮導彈覆蓋本土的焦慮加劇，或推動修憲擴軍，進一步攪動地區安全格局。

東北亞變局：沖突風險與中國的平衡術

朝鮮的導彈試射使東北亞陷入“安全困境”循環：

1.誤判風險升高：若朝鮮實現核巡航導彈實戰化，任何一方對“導彈是否搭載核彈頭”的誤判都可能觸發危機810。

2.經濟代價加劇：軍備競賽將迫使各國增加國防開支，擠壓民生資源，長期拖累區域發展。

對中國而言，局勢尤為復雜：

1.

安全挑戰：朝鮮行動可能刺激美日韓加強軍事協作，甚至推動“亞太版北約”成形，壓縮中國戰略空間。

2.

外交機遇：中方一貫主張“雙暫停”（朝暫停核導活動、美韓暫停軍演），若各方僵局持續，中國或成為關鍵的調停者。

3.

結語：是威懾，還是危局前奏？

朝鮮的導彈試射既是技術突破的宣示，更是地緣博弈的籌碼。然而，當“以實力換對話”成為常態，東北亞的和平愈發依賴大國克制與危機管控機制。特朗普的“金正恩私交”能否打破僵局？中俄的斡旋會否奏效？2025年的半島，仍站在戰爭與和平的十字路口。