秦制，是中國古代所有封建集權王朝的底色。秦制開啟了中央集權制度在中國的數千年經驗積累，盡管它也被批評，但它的暴虐其實一直都在被后來的朝代借鑒——畢竟統治者認為，秦制才是“管住”國家的利器。

所以后來的王朝，基本上都只是對秦制的教訓進行修補，但秦制所帶來的底色，一直都沒有真正被改變。

談到秦制，就不能離開胡亥這位秦二世。都說秦二世而亡，人們也總是談論胡亥是暴君，那么我們就來看看，這位暴君究竟干了些啥。

其實胡亥的殘暴，首先還不是針對百姓，而是針對官僚集團。胡亥上臺后，第一件事情是要給自己立威，所以立刻對官僚集團的人事進行了大規模的調整，以便忠于自己的人能夠占據高位，免得老的大臣貴族不服從自己。

所以胡亥從上臺第一天起，最擔心的事情就是底下的人勾結串聯，來反對自己。他所做的努力，也都是怎樣預防這一點。

那你換了官僚不就行了？胡亥可不是，他的防范之心非常嚴重，光撤掉那些人，他不安心。

他選擇了殺自己手下的官員。無論官階高低，都有涉及。

秦實行郡縣制，所以先從郡縣級別的基層官員著手。怎么定罪？大都是一些捕風捉影的，或者官場潛規則之下的罪名，的的確確是“故意找茬”。

這種大清洗，不僅涉及官員本人還帶著連坐，所以非常恐怖。全天下的基層官員，都戰戰兢兢。

朝廷重臣就更慘了，基本上都被胡亥屠了一遍，換成了他自己的人。

可能有人會說，那么多官員，都不站出來反對嗎？

胡亥為了防止有人反對，也采取了預防措施，就是只要有大臣站出來提意見，都會被定罪為“非議朝廷”，被指誹謗之類的罪名，然后殺之同時連坐滅族。

中郎、外郎、散郎，不分官階，隨時都可能被拿下。

這下，就沒有任何官員再敢提意見了。朝廷的風氣，本來是有人拍馬有人正直，但這樣一來，朝廷的風氣變成了“人人都只討好逢迎胡亥皇帝”，只要能摸到胡亥喜好的、順著他的就升官，敢說兩句真話的就要被處分。

所以，朝廷的官員逐漸都由“忠于秦國”變成了“忠于胡亥”，官場風氣變得惡劣起來。

“臣不敢不竭能以徇其主”，就是說，每個官員都對胡亥皇帝要保持絕對的、無限的忠誠。

胡亥還任用酷吏，就是對下面治得越狠的官員越能升官。在這種風氣下，大奸者肯定會權勢通天，所以趙高這個指鹿為馬的奸臣，就成了胡亥的最強力助手。

至此，官僚集團其實已經失去了以往的價值觀，就是“對國家好”。在“只能忠于胡亥”的要求下，官員們實則早已失去了干勁和信心，和胡亥、朝廷有了隔閡。

那么，胡亥又是怎么折騰百姓的？

秦國統一時間不久，被統一的那些國家子民，只是換了個身份證而已，但他們的性格、文化、習慣，還是以前國家的印記。

那些原別國的子民狀態如何呢？他們更自由奔放、更有權利觀念，他們也不喜歡過多的朝廷管制和束縛，也習慣了輕徭薄賦。

在當年秦朝已經取得巨大軍事優勢的時候，按理說六國子民應當會很熱衷于早早依附秦國，移民過去。但是并沒有，那時候人人都知道，秦國人過得很苦，雖然國家強大但民眾生活不行，很壓抑。

所以胡亥時期，六國子民也并非那么服從他。他們依然保持著以前那種剛烈的本性，而不像秦國人那樣呆滯、刻板、惟命是從、奴性深重。

看過一些春秋戰國史的人會發現，那個時候的人性格非常的天真爛漫、自由率性，他們通常并不特別畏懼君王和權力，而是敢愛敢恨，所以出現很多正義游俠、豪杰義士，很像后來西方的騎士階層。

但秦以后就不行了，民眾開始變得麻木不仁，只會一味服從朝廷的管制和剝削。我們所謂的“原子化社會”，便是從秦制而來。胡亥，則是將民眾原子化的高手。

民眾變成一盤散沙，胡亥才會覺得安全。六國留下來的那些有權利意識的舊民，在他眼中屬于不穩定因素。

怎么辦？讓他們去受苦。

胡亥的暴政，有很大一部分就是征民眾去進行各種大型工程等的建設。從阿旁宮到直道、馳道，這些超級大工程不僅需要加重對民眾的賦稅收入，讓他們不堪重負，而且還要讓他們服更多的徭役和兵役。

以前那些六國舊民，本來習慣了輕松快樂的生活，在這種殘酷的重壓之下，也開始變得苦大仇深。所以胡亥整治他們的目的是雙重的：一方面要榨取民眾，另一方面是——當他們生活很苦、很忙碌時，就無心考慮其他事情了。

《商君書》當中的“疲民”之術，胡亥肯定好好研讀過了。

不過，胡亥到底還是執政太短，龐大的六國舊民豈是他短短時間內就能徹底原子化的？于是，那些還抱有反抗心的、有尊嚴和權利意識的、不安于壓迫的仁人志士，還是存在于民間，并且成了后來起事的主力。

當時有一位這樣的義士，他就是信陵君門下的門客張耳，在胡亥殘酷的“原子化”政策下，他也飽受羞辱和打擊，但依然保持著當年的勇敢初心。

張耳，又培養出了劉邦。

正是劉邦，親手葬送了胡亥的帝國，阻止了他的暴政。胡亥只能慨嘆，自己還沒來得及消滅六國舊民的自我意識，讓他們徹底淪為麻木愚鈍的散沙。

但可悲、可嘆的是，劉邦以及后來的所有起事者，思維也不過停留在“大丈夫當如此也”的皇帝夢之中，并沒有人真正意識到，秦制的毒，并非在于胡亥一個人的暴政，而在于秦制本身。

相反，歷代君王卻繼續發揚光大秦制，讓它成了一種根深蒂固、不斷流傳的統治方式。