美國要收回巴拿馬運河，雖然從法理上說不過去，但也不是沒有一點道理。

首先，說一下美國收回巴拿馬運河有何道理。美國與巴拿馬相隔萬里，為什么會出現(xiàn)領(lǐng)土之爭，?巴拿馬運河到底是誰的？

巴拿馬運河是人工開鑿的河流，由于它的開通，將大西洋與太平洋連接起來，應(yīng)該說這是一個造福萬代利好各國的好事情。

巴拿馬運河寬度為152米到305米，深度為13米到16米，長度為81.3千米。

巴拿馬運河最初由法國修建，但由于修建難度太大，花費太高，法國負擔不起，在1904年退出。隨后，由美國接手把運河修建完成。1903年，美國與巴拿馬簽訂條約獲得了對巴拿馬運河的控制權(quán)。后來，由于巴拿馬民眾強烈反對，直到1977年，巴拿馬與美國簽署了《巴拿馬運河條約》，美國同意在1999年12月31日將運河完全交還給巴拿馬?。自此以后，運河就規(guī)巴拿馬所有。

為什么又牽扯到中國呢？因為有中國香港的長江和記實業(yè)兩個公司，在經(jīng)營管理運河的兩個港口，但并不能控制整個運河的全部經(jīng)營。中國在兩個港口沒有駐軍，也沒有軍事基地。中美一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭，香港和記實業(yè)公司根本不能控制運河。所以，美國說中國可以封鎖運河是毫無道理的。

隨著世界各國的發(fā)展變化，美國越來越感到巴拿馬運河的重要性，因為如果發(fā)生戰(zhàn)爭，只要控制了巴拿馬運河，就可以切斷美軍在世界各國橫沖直撞的通道，所以美國要收回巴拿馬運河。理由是，運河本來就是美國修建的，是美國給了巴拿馬，現(xiàn)在我再把這東西要回來不也合理嗎？

下面再從法理上說一下美國不能收回巴拿馬運河。巴拿馬運河占用的是巴拿馬的領(lǐng)土，雖然由美國修建，但其領(lǐng)土仍然歸巴拿馬所有。

1903年，美國與巴拿馬簽定條約是對運河的控制經(jīng)營使用權(quán)，但不是對運河的所有權(quán)，因此，后來在巴拿馬民眾的強烈反對下，美國于1977年簽訂協(xié)議將運河交還給巴拿馬。

兩國之間的協(xié)議是符合國際法的，豈能說變就變呢？更沒有反悔再要回去的道理。如果國際間的協(xié)議都可以反悔，那還有什么國際規(guī)則和秩序呢？世界不就亂了嗎？所以，美國現(xiàn)在收回巴拿馬運河從法理上是站不住腳的。

法理在美國人面前一文不值，特朗普要收回巴拿馬運河總會找到理由，文的不行來武的。1989年，由于時任巴拿馬總統(tǒng)的諾列加不聽美國的話，當時的美國總統(tǒng)布什出動軍隊進攻巴拿馬，抓捕了巴拿馬總統(tǒng)諾列加，以販毒和受賄罪判處諾列加145年監(jiān)禁，最后死在了監(jiān)獄里。

特朗普比布什膽子大，誰也不敢保證他不會重演逮捕巴拿馬總統(tǒng)的連續(xù)劇。所以，特朗普派國務(wù)卿魯比奧訪問巴拿馬，實際上是先禮后兵之行。現(xiàn)任巴拿馬總統(tǒng)穆利諾雖然說運河主權(quán)不容談判，但他能抗得住美國的挑戰(zhàn)嗎？魯比奧剛與穆利諾會談完，美國就發(fā)表聲明，“如果巴拿馬政府在運河問題上不作出改變和調(diào)整，美國將采取措施捍衛(wèi)自己的權(quán)力和利益”。隔岸為魯比奧打氣，同時借機敲打巴拿馬政府，在美國的施壓下，巴拿馬政府不怕中國怕美國，立即作出了巴拿馬政府將不再與中國的一帶一路協(xié)議續(xù)約，以討好美國。巴拿馬將成為繼意大利、愛沙尼亞和菲律賓之后第四個退出一帶一路協(xié)議的國家。

巴拿馬政府還許諾美國，要嚴查香港經(jīng)營運河的兩個公司，如有違規(guī)，將廢除與香港長江和紀實業(yè)公司的合約，以滿足美國的要求。

即便是這樣做，美國能放過巴拿馬嗎？美國是從來都不講道理的國家，唯我獨尊，唯我獨大，而且，特朗普已經(jīng)放出話來，美國對巴拿馬運河勢在必得！接下來，美國將會怎么做呢？會動用武力侵占嗎？讓我們拭目以待！