當諸葛丞相病逝五丈原后，蜀漢就沒了翻盤的可能。

有諸葛丞相在，克復中原、復興漢室還有一線希望，諸葛丞相故去后，這一線希望也隨之消散。

打仗打的是兵馬錢糧，誰家底厚，誰的贏面就大。

曹魏占有北方，關(guān)中、中原、河北等幾個人口密集區(qū)、耕地集中區(qū)都在曹魏手中，故而它能征集最多的軍隊，也能提供充足的糧草。

魏國能夠打消耗戰(zhàn)，而蜀漢和孫吳就打不起消耗戰(zhàn)，其中蜀漢比之孫吳更不如。

孫吳占據(jù)了廣闊的地域，從長江開始一直到越南，都是孫吳領(lǐng)土，雖然三國時期南方?jīng)]有被充分開發(fā)，但它據(jù)有長江中下游平原和兩湖地區(qū)，這些地方是歷來的產(chǎn)糧地，有糧食就能養(yǎng)活更多的人口。

蜀漢只占有益州和漢中兩個人口密集區(qū)，南中地區(qū)雖然疆域廣闊，但人口稀疏。

據(jù)統(tǒng)計，曹魏的在冊人口數(shù)量在500萬左右，有學者估計，曹魏實際人口應(yīng)該是1500萬左右。

孫吳的在冊人口數(shù)量在230萬左右，有學者估計東吳的實際人口可能在1000萬以上。

?蜀漢的在冊人口數(shù)量約為94萬，有學者認為蜀漢的實際人口可能達到600萬甚至更高。

先不看這個“學者估計”，單純看在冊人口，蜀漢是最少的，人口總數(shù)不足孫吳的一半，是曹魏的五分之一。

在冊的意思是可納稅人口，蜀漢只有區(qū)區(qū)百萬人，根本無力和曹魏和孫吳對抗，它能堅持四十多年，全靠人為。

而這個“學者估計”是把不在冊人口估算在內(nèi)，東漢末年，連年戰(zhàn)爭，很多人口逃離家園成為流民，或者逃進山中避難，很多人口就沒有登記在冊。

但即使包含不在冊人口，蜀漢也是最少的，差不多是孫吳的一半，曹魏的三分之一。

蜀漢先天條件就是這么個情況，那就只能考驗人為了。

諸葛亮隆中對時，向劉備提出三分天下的戰(zhàn)略構(gòu)想，然后等時局有變，再從漢中和荊州北伐，則一舉可定中原。

諸葛亮的構(gòu)想確實是劉備的最優(yōu)解，但可惜人家曹魏和孫吳并不是一群酒囊飯袋，他們也有很多才智不亞于諸葛亮的精英，他們也在積極“人為”，保證自己的優(yōu)勢地位。

諸葛亮五次北伐，一方面是找機會克復中原，另一方面是拓展生存空間，但五次北伐的情況并不能令人滿意，唯一可以稱道的就是蜀漢用進攻替代了防守，極大延長了王國壽命。

但終究是蚍蜉撼大樹，曹魏憑借土地和人口基數(shù)，不斷發(fā)展壯大，終于積蓄了足夠的力量來滅蜀滅吳。

姜維秉承諸葛丞相遺志，北伐了十一次，終于到了山窮水盡的時候，鐘會鄧艾等人三路大軍伐蜀，一舉滅掉了蜀漢。

當時滅蜀的三路大軍共十八萬，蜀漢攏共也就九萬部隊，二打一，這仗沒法打。

戰(zhàn)爭其實就是數(shù)學題，大多數(shù)情況下都是二大于一，只有極少數(shù)情況下，實力弱的靠“人為”、“天意”這些小概率事件獲勝，小概率事件畢竟是小概率，兩千年歷史統(tǒng)共也沒發(fā)生多少回。

蜀漢地狹人稀，國力孱弱，在前期當劉備、關(guān)羽、張飛、諸葛亮這些人尚存的時候，還有可能靠人為逆天翻盤，但等這些人相繼隕落之后，這種翻盤的機會就渺茫了。

姜維倒是一個X因素，他假降鐘會，攛掇鐘會殺鄧艾，然后再趁機殺鐘會兼并魏軍的計謀如果成了，還真有可能逆轉(zhuǎn)乾坤。

還是那句話，自己聰明，別人也不是傻瓜，勢單力薄，想憑僥幸贏真的不大可能。