上班了，終于還是上班了。上班第一天說點吉祥話：祝大家，上班快樂。

但是我就問一句：節前扔床底下的鬧鐘調了嗎？不走字兒好幾天的手表上發條了嗎？若干年后，人們問AI：一千年前的近文明社會當中，人類的祖先們會在某一天睡覺前，不約而同地集體在一種用于記錄時間、名為鐘表的儀器當中添加上一種叫做鬧鐘的符文標記，后世將這種異常的行為取名為尚鐘，又稱佳鐘。而據史料記載，在那個遙遠的時代里，這是一項普通百姓喜聞樂見的風俗。

一、藍黑人需要認清現實，并團結一致

如果明顯的點球不判，如果對手背后推人不吹導致丟球，如果本方同樣的尺度對抗卻在創造進球之后反被吹了犯規......如果上述的所有如果都在一場比賽當中同時發生，那么在這場比賽當中拿到一分，就是一件極為偉大的勝利。

穆里尼奧曾經說過，帶領這樣一支曼聯在那個賽季拿到聯賽第二名，是自己執教生涯當中的最佳戰績之一。許多年過去了，這句當時被認為是一種無知甚至是愚蠢的說辭，依然在拼命地扇著批評家的臉，大嘴巴子跟不要錢一樣。

所以狗哥認為，在剛剛結束的2024-2025賽季第三場米蘭德比當中，國米能夠在若干客觀條件下絕平對手，就依然是一場值得驕傲的勝利。

我看到有一些中立球迷發出質疑，為什么國際米蘭的球迷經常在賽后質疑裁判？他們怎么那么矯情？由此我想到了一個印度國家的社會問題：為什么印度的女性總是經常控訴自己被騷擾甚至是WX、QJ？她們怎么那么矯情？按照這樣一個邏輯，遭遇違法犯罪的人，他的不斷抗爭就是矯情；底層的百姓發出對命運的抗爭就是矯情；普通的百姓一邊賺著低微的收入一邊訴說著自己苦難，就是矯情。

誰都知道，發現問題，不解決問題，反而去解決提出問題的人，這個邏輯是既蠢又壞的傲慢說法。可是為什么放在足球上面，就說不通了呢？

意大利有一檔著名的解讀聯賽爭議判罰的節目，在每周一播出的節目當中，已經連續五期節目都選擇了濃墨重彩的解讀國際米蘭的比賽，是因為節目被國際米蘭的球迷壟斷了？還是因為節目的導演屁股坐歪了？亦或者是說，國際米蘭已經連續五場比賽，遭遇到了足以在這樣一檔節目當中占據絕對熱點的判罰？

當然，我們不需要強求其他球迷全都承認這樣一個事實。但我們國際米蘭球迷自己必須要明確：或許很多事情并不是非黑即白，但五場比賽十幾次明顯錯判，就一定有問題，而且是大問題。如果我們藍黑人自己在面對不公平的時候，都依然處于遲疑猶豫、甚至是自我反省，自我懷疑的態度當中，那么你指望那些中立球迷為國米吶喊嗎？你指望紅黑人為國米伸冤嗎？

二、小因扎吉在絕境中的自我突破

有球迷在德比賽后，表達了一定程度的對小因扎吉的不滿：比如，在落后的情況下換人依然是對位調整；再比如，恰20和迪馬爾科狀態奇差卻讓他們首發出場；再比如，依然是掃“黃”小能手，將得到黃牌的巴斯托尼換下；還比如，小圖拉姆和勞塔羅連續首發且打滿全場，沒有追平那不勒斯，反而累的半死，比賽結束直接癱倒在地。

沒錯，本場比賽，小因扎吉在戰術上被孔圣針對，有所失誤，但在狗哥看來，他卻是表現出了一種超出很多人對其認知的勇敢和果決，總體來看，優點超過缺點。

首先，對位換人，但換的卻全是進攻球員：比塞克在防守端的作用還不能與帕瓦爾的穩健相提并論，但僅僅在63分鐘，小因扎吉便換上了助攻能力更強的比塞克來加強進攻；而澤林斯基、扎萊夫斯基、弗拉泰西三名替補同樣是攻強守弱。從某種程度來講，這就是一種搏命的提法，因為國際米蘭的替補鋒線上已經無人可換了——塔雷米小傷未愈，你也不能將這種重壓隨便扔給只有18歲的小將德皮耶里。

第二，及時否定自己：左路的迪馬爾科和巴斯托尼完全被研究透了，進攻端打的非常復雜卻效果奇差，于是，果斷換下整條左路，讓剛剛加盟甚至還沒有參加完全套體檢的扎萊夫斯基和身體更占優勢、直線沖擊力更強的奧古斯托上場。事實證明，兩個人上場之后，直接打亂了AC米蘭的左路部署，紅黑防守球員一時間不知道該盯防誰，跑位也出現了猶豫的現象。

第三，一聲令下，高空轟炸。或許這是比賽最后時段迫不得已的辦法，但事實勝于雄辯，AC米蘭在國米各種45度角的長傳沖吊當中亂作一團，疲于應付。當國米的頭球攻門第三次打在立柱上的時候，狗哥當時第一感覺是完了，運氣全無；第二感覺是，早知道AC米蘭防空這么差，下回開場直接就轟吧。不得不說，央媽是對的，它說過：最高端的食材，往往只需要最簡單的烹飪方法。

總體來看，小因扎吉在戰術上有保守，但也同樣有進步，在用人、換人、搏命時機、戰術選擇上，小因扎吉談不上優秀，但都有一定程度的自我突破。

三、關于裁判的自我安慰

在第一點當中，狗哥已經表明了態度，那就是：裁判有問題，而且是持續幾場比賽都有問題。這是大前提。然后，讓我們用阿Q的精神，在這樣一種惡劣的比賽環境當中，尋找一些可能值得慰藉的點。

比如：如果聯賽的判罰尺度都如此不友好，那么到了歐冠，一旦判罰回歸正常，國米球員會覺得踢球更加輕松，帶球下底居然不需要擔心自己被抱摔了，前場搶斷居然還能遭對方反搶時的犯規，中場持球居然不用擔心自己推倒了......是不是有一種平時走路大腿上掛了三十斤沙袋，突然把沙袋摘下去感覺自己能一口氣加三個鐘？！

當然了，如果我們對誤判見怪不怪了，那么如果在歐冠也突然遇到了這么一個判罰尺度，藍黑將士心里肯定也不會慌——很顯然，再大的醬缸老子都攪過，還能怕你這個小茶碗嗎？干就完了！

再比如：目前來講，我們依然掌握著聯賽的主動權，因為只要補賽取勝，那么國米就將追平那不勒斯，并將因為雙方之前比賽戰平、國米聯賽總凈勝球多，而超越對手，躍居積分榜第一名。那么，這一切或許都是在為意甲第27輪客戰那不勒斯的比賽做伏筆——我們一路被誤判，一直被誤判，終于在3月2日對陣那不勒斯的時候，得到了裁判的一次“補償”：

盧卡庫向裁判伸出大拇指被指責為侮辱裁判而被紅牌罰下、孔蒂場邊向球員怒吼被認為是抗議判罰而請上看臺、布翁焦爾諾禁區內大腳解圍不慎將球踢在了熱蘇斯褲襠處，后者向裁判投訴遭遇到了前所未有的種族歧視，最終主裁判給了前者黃牌，并判給了國米點球；梅雷特撲出勞塔羅的射門，并在慶祝時憤怒地將球扔進了自家球門......

這些都是AI寫不出來的東西。因為AI叫深度探索，而狗哥更喜歡深度探探。

當然了，話說回來，一切都是憑空捏造，癡人囈語而已。

怎么說呢，就像是你在電影院觀影過程中曾經一度堅信，就是申公豹造成陳塘關慘案一樣，人心是一座大山，不是隨隨便便就能輕易改變得了的。如果連續多場的裁判判罰是有意而為之，那么即便你去抱怨，即使你公開指責、抗議、炮轟，大概率都不會有什么好結果；冤枉你的人，永遠比你自己都知道你是冤枉的；同樣的道理，冤枉你的人，不會因為你的不滿，就會選擇為你洗脫冤屈。動畫片中不會，職場中不會，生活中不會，足球當中，當然也不會。

一切都是交換，利益交換，結果交換，甚至是是非交換。所以，裁判的問題，解決的方式依然只能交給管理層，調和、報復、談判、攻堅。

而我們普通球迷，除了需要堅定的選擇站在球隊這一邊以外，或許像狗哥這樣時不時阿Q一下，自我催眠一下，至少心理上會舒服一點。

大過年的，說著說著就寫出了陰暗面，這其實并不是狗哥本意。不過寫了就寫了，雖然顯得幼稚了一些，但刪了怪可惜的。留著給大家增添一些笑談，也是足矣。

最后，感謝武夷藍老哥的獎品！祝武總和所有藍黑老哥，2025年開門大吉！

最最后，求關注，求點贊！2025年，藍黑不改！國米依舊！