大S去世后，紛爭仍然不斷。

外界傳得沸沸揚揚，說花了幾百萬包機把大S骨灰運回來的人是汪小菲，甚至他母親張蘭都置頂了這個視頻。

而航空公司出具的說明卻打臉了所有人，事實上 出錢的既不是汪小菲，也不是具俊曄，而是小S。

隨后，具俊曄也發了長文，他痛批汪小菲，嘲諷他“裝很凄涼，淋雨亂跑”，甚至把他定位為惡人，聲稱不會讓惡人碰兩個孩子。

至此，汪小菲和具俊曄兩個人的對決正式開始了。

網上關于汪小菲和具俊曄誰更適合大S的討論吵得沸沸揚揚，而最近AI特別火，所以我讓AI來評價一下，這兩個人到底誰更適合大S？

以下是AI的評價（DeepSeek）：

大S的前任丈夫汪小菲與現任丈夫具俊曄的對比，一直是公眾關注的焦點。

從兩人的性格、行為模式、對家庭的態度，以及在大S去世后的表現來看，可以綜合多角度分析他們與大S的適配性：

一、汪小菲：情感濃烈但爭議不斷

1. 經濟付出與家庭責任

汪小菲在婚姻期間展現了極強的經濟實力和物質付出，包括為家庭往返北京與臺北700余次、承擔高昂撫養費、提供豪宅和奢侈品等，離婚后仍支付房貸和電費。

然而，這些付出也被部分人視為“討好型人格”的表現，甚至被質疑是否出于對孩子的愧疚或輿論壓力。

2. 情緒化與公眾形象

大S去世后，汪小菲情緒崩潰、淋雨悼念等行為被網友評價為“深情”或“作秀”。

其現任妻子馬筱梅和前女友張穎穎均卷入爭議，張穎穎更指責他“立人設”，而張蘭（汪小菲母親）的直播言論也加劇了輿論復雜性。

3. 與子女的關系

作為孩子的生父，汪小菲在撫養權問題上具有法律和情感優勢。網友普遍認為他對子女的愛更直接，盡管其情緒波動可能影響家庭穩定性。

二、具俊曄：低調隱忍但被質疑缺乏擔當

1. 情感價值與經濟爭議

具俊曄被描述為情緒穩定、低調的伴侶，大S經紀人稱兩人婚姻是她“人生中最快樂的時光”。

然而，他因經濟條件普通、依賴大S前夫資源（如住房）而被嘲諷為“軟飯男”。

盡管他宣布放棄大S遺產，但爭奪孩子撫養權的行為引發質疑，被認為缺乏法律和倫理依據。

2. 危機處理與責任缺失

大S在日本病重期間，具俊曄未及時中斷度假、強制其就醫，被指延誤治療。

網友批評其“關鍵時刻無作為”，對比汪小菲“愿傾盡資源救妻”的態度，顯得冷漠。

3. 文化差異與家庭融入

具俊曄的韓國背景可能影響其與子女的長期相處（如語言、定居問題），而汪小菲作為生父更易為孩子提供穩定的成長環境。

三、誰更適合大S？

1. 從情感需求看

大S曾公開表達對“情緒穩定”伴侶的重視，具俊曄的性格可能更符合她對平靜生活的向往。

但汪小菲的激烈情感也可能滿足她對“被寵愛”的需求。

2. 從現實條件看

汪小菲的經濟實力和子女血緣關系更具實際優勢，但雙方家庭的長期矛盾（如與張蘭的糾紛）可能消耗感情；

具俊曄雖提供情感支持，卻在關鍵時刻暴露行動力不足。

3. 公眾評價的撕裂

網友對兩人評價兩極分化：汪小菲因“生父身份”獲更多同情，具俊曄則因遺產放棄和低調態度被部分人認可，但其撫養權爭奪行為引發反感。

總結：適配性無標準答案，爭議源于角色差異。

汪小菲適合需要強烈情感表達和物質保障的伴侶，但其戲劇化性格可能加劇沖突；

具俊曄則適合追求精神契合與低調生活的伴侶，但現實責任感的缺失可能成為隱患。

最后，大S的選擇本身已體現其價值觀——年輕時傾向“顏控”與激情（如與藍正龍、周渝民戀愛），成熟后更重視情感共鳴（如與具俊曄閃婚）。

然而，婚姻的適配性最終取決于當事人需求，外界難以評判。

兩人的對比更折射出公眾對“愛情”與“責任”的永恒爭議。

看得出來，AI的回答有自己的思考，但這個答案本身是悲劇的——兩個人都不太適合大S。

其實，AI有一句話說的很好：大S的選擇本身就是其價值觀的體現。

年輕的時候更傾向于顏值（與藍正龍、周渝民），年長一點就更看重對方的家庭背景和事業（汪小菲），再到了四五十歲更在意情緒價值和情感共鳴（具俊曄）。

一個扎心而又悲涼的事實就是，我們在每個年齡階段所需要的伴侶是不一樣的，但一個伴侶又很難符合你每個年齡階段的需求。

所以啊，這世間圓滿的婚姻極少極少，我們大多數人的婚姻都是殘缺的、敷衍的，甚至是茍且式的婚姻。

看完大S的婚姻，我不禁在想：對普通人來說，到底什么樣的婚姻才是最牢固的？

為什么我要加一個前綴普通人呢？

因為對于那些名人明星或者有錢人來說，他們已經基本定型了，不可能會更改自己的性格和脾氣，很難遇到當時匹配、又能滿足自己每個年齡階段需要的伴侶，所以這一部分人的離婚率特別高，不太有討論價值。

那么對普通人來說，什么婚姻才是最牢固的？

我觀察了很多人的婚姻，包括自己身邊人的、咨詢問題的讀者，我發現有一類婚姻是比較牢固的，那就是共同成長型的婚姻。

我們很多人以為好的婚姻就是存在那么一個靈魂伴侶，你恰巧有我的，我恰巧有你的，然后我們共同組成一個完美的拼圖，過上完美的婚姻生活。

但其實現實生活中這樣的婚姻是很少，我們普通人根本遇不到。

我們普通人遇到比較牢固的婚姻，大概率就是20多歲懵懵懂懂的時候結婚，然后兩個人在一起共同磨合。

期間會經歷吵架、矛盾等等，但隨著時間的積累、認知的增長，共同經歷很多事情，兩個人一起獲得了很多成長。

形成了一種堅不可摧，類似于習慣、共同記憶的紐帶，反而這樣的婚姻是比較牢固的。

我們很多人羨慕父輩們的愛情，總說那一代人的感情都比較長久，但反觀我們父輩們的婚姻，不正是這種成長型的婚姻么?

他們經歷了文革、經歷了改革開放，經歷了那么多大時代的東西，你讓他們換一個人重新來一遍，不是逼不得已誰又想呢？

很喜歡一句話，好的婚姻只有一個標準：那就是兩個人都在這段關系里，變成了更好的自己。

其實這個更好的自己，就是在漫長的時光中，兩個人互相影響、互相支撐，去慢慢成就的。

反而言之，一段婚姻如果成為你的束縛，讓你越來越差，那么它可能并不是好的婚姻。

圖源：小巷人家

最后，我讓AI通過大S的婚姻來總結一下什么是好的婚姻，它的回答如下：

從大S的婚姻經歷來看，圓滿的婚姻或許是這樣的：

夫妻雙方能以坦誠開放的心態進行深度溝通，不只是交流日常瑣事，更能傾聽彼此內心的聲音，在遇到分歧時，能耐心地換位思考，以理解和包容為基石去解決問題。

他們有著共同的目標和相似的價值觀，在人生的道路上攜手同行，無論是追求事業的成功，還是構建溫馨的家庭，都能保持步調一致，成為彼此最堅實的后盾。

愛不是一時的激情，而是長久的陪伴與堅守，既能享受當下的幸福，又能共同面對生活的風風雨雨，在歲月的流逝中，讓愛情不斷升溫、歷久彌新。

同時，雙方都注重個人的成長與進步，并且能互相鼓勵、支持對方追求夢想，在成就自我的同時，也為婚姻注入源源不斷的活力，讓婚姻成為兩個人共同成長、相互滋養的溫暖港灣。

這不就是共同成長型的婚姻么？

看來，在AI的眼中，完美婚姻的模樣，也是共同成長型啊。

PS.碎片化時代，堅持原創不易，歡迎在文章結尾給我們點一個【贊】+【在看】，你的支持就是繼續創作的動力！

識別二維碼 ★ 關注桌子

推薦閱讀(點擊藍色小字即可)：

本文排版：造夢。圖片來源于網絡，如有問題請聯系后臺。

愿世界上所有相同磁場的人都可在這里相逢。我是桌子，謝謝你的閱讀。